
搜索此博客
订阅更新
订阅更新
最近的帖子
主题
- 鱼类和野生动物服务
- 温室气体
- 炼油厂
- 阿拉斯加州
- 佛罗里达
- 国家优先事项清单
- 蒸气侵入
- 溶剂类
- 普安德森法案
- 个人管辖权
- 继任者责任
- 潜在责任方
- 运营商责任
- 联邦巡回赛
- 环境盟约
- 可除性
- 分摊
- 国家应急计划
- 严格责任
- 水污染控制法
- 固体废物管理法
- 实用工具
- 公用事业委员会
- 历史资源
- 水力压裂
- 用水量
- 俄亥俄
- 财务会计准则
- 仲裁
- 替代性纠纷解决
- 气候变化
- Auer Deference
- 英联邦法院
- 费用
- 西弗吉尼亚
- 森林服务
- TSCA
- 石棉
- 海事
- 新墨西哥
- 犹他州
- 部落土地
- 联邦侵权索赔法
- 特拉华州自然资源与环境控制部
- 特拉华州
- 联邦能源管理委员会
- 国家森林管理法
- 濒危物种法
- 雪佛龙
- 美国最高法院
- HSCA
- 改变自我
- 企业面纱
- 分配
- 第十一修正案
- 特拉华河流域委员会
- 矿业
- 干涉
- 新罕布什尔
- 印刷电路板
- 财产损失
- 建筑材料
- 第一回路
- 地下水
- 自然资源损害
- 无辜党
- 布朗菲尔德
- 布朗菲尔德
- 管道危险品安全管理局
- PHMSA
- 环境权利修正案
- 信息自由法
- 废水
- 沉积物
- 乙肝
- 德州
- 密苏里州
- 流水线
- 煤灰
- 禁令
- 剥落
- 雨水
- 数字图书馆
- 安全饮用水法
- 科罗拉多州
- 饮用水
- 密西根州
- 北卡罗来纳
- 破产
- 听证会
- 民事处罚
- 清洁流法
- 安排人责任
- 主权豁免
- 追溯性
- 适当的价值
- 纳税评估
- 公平市场价值
- 损害赔偿
- 柱头
- 储存罐
- 活力
- 电的
- 第五巡回赛
- 保障
- 亚利桑那
- 第九巡回赛
- 律师客户
- 奥普拉
- 爱荷华州
- 发现规则
- 第四巡回赛
- 第八巡回赛
- 税收
- 行政上诉
- 抢占
- 中国足协
- 住宅
- 淡水湿地保护法
- 检查
- 纽约
- 天然气法
- 宾夕法尼亚州环境保护局
- 联邦能源监管委员会
- 直流电路
- 行动计划
- 有害空气污染物
- 汞
- 谴责
- 收入
- 天然气
- 贮存
- 第五修正案
- 洪水
- 服从条款
- 溢油法
- 因果关系
- 国家环保局
- 第十巡回赛
- 内部的
- 矿物租赁法
- 加利福尼亚州
- 分区
- Act 13
- 捍卫义务
- 保险范围
- 知名领域
- 堆填区
- 第六巡回赛
- 私人诉权
- 伊利诺伊州
- 水
- 主题管辖权
- 公民服
- 勤勉的起诉
- 阿肯色州
- 宾夕法尼亚州
- 按
- 未分类
- 马里兰州
- 第十一巡回赛
- 平等主义
- 蒙大拿
- 适航性
- 河床
- 印第安那州
- 第七巡回赛
- 违反合约
- 公共土地
- 绿房子律师
- 善意准买家
- CISWI
- 执法
- 同意令
- 公平
- ches子
- 延迟通知
- 环保局
- 锅炉MACT
- 制定规则
- 声明式救济
- 第二回路
- 贡献
- 常设
- NPDES
- 程序
- 医疗监控
- 迪莫克
- 案例更新
- 立法
- 污染
- 公爵
- 路易斯安那州
- 认证
- CLE
- 工作产品
- 注意事项的决定
- 值得关注的案例
- 发现
- 专家证人
- 特权
- 防御费用
- 保险
- 塞拉
- 成本回收
- 房地产
- 疏忽
- 整治
- 响应行动承包商
- 顾问责任
- 多诺万
- 拉帕诺斯
- 陆军军团
- 集体诉讼
- 气味
- 侵入
- 农业
- 猪谷仓
- 肯塔基州
- 滋扰
- ISRA
- 新泽西州
- 非正式机构的行动
- 行政听证会
- 铁路
- RCRA
- 浪费
- 空气
- 癌症
- 燃烧
- 排放物
- 口语订婚
- 移动
- 第三回路
- 有毒侵权
- 联邦程序
- 清洁空气法
- 许可证
- 时效法规
- 标题五
- 清理
- 超级基金
- 最高法院
- 跨区诉讼
- 休养法
- 收费
- 勒让营
- 行政程序法
- 行为
- 清洁水法
- 马塞勒斯页岩
- 正当程序
- 矿权
- 执法行动
- 湿地
- 钻孔
- 勘探
- 租约
- 油和气
- 特许权使用费
博客编辑器
博客贡献者
上周,美国鱼类和野生动物服务局(“ FWS”)和国家海洋渔业服务局(“ NMFS”)(统称“服务局”)最终确定了一个规则,该规则定义了“栖息地”一词,用于指定“ 《濒临灭绝物种法案》(“ ESA”)。 ESA要求服务部门为受威胁和濒危物种指定关键栖息地,以保护这些物种所依赖的生态系统。根据定义,“critical habitat”包括被该物种占用和未被占用的区域“对保护物种至关重要。” 读 More »
2021年1月19日,美国联邦巡回上诉法院撤离并退还了特朗普政府’负担得起的清洁能源规则(“ACE Rule”),这本身就是奥巴马政府的回滚’s Clean Power Plan (“CPP”);再次重塑了美国气候政策的核心。 美国肺脏协会诉EPA,编号19-1140(华盛顿特区,2021年1月19日)。 CPP和ACE规则都试图规范温室气体(“GHG”)来自现有固定源的排放,但使用了《清洁空气法》(“CAA”)。法院在作出裁决时称特朗普环保署’对CAA的解释“基本的误解”法规,并对其结果进行了详尽的分析。 ID 。 16岁时,法院最终裁定,因为环境保护局(“EPA”)基于ACE规则“对法律的错误看法”(与基于有效行使机构酌处权而制定ACE规则相反),法院别无选择,只能撤消该规则并将其发回EPA进行进一步的解释。 ID 。 46岁。因为拜登总统将气候变化描述为“对我们时代的生存威胁”拜登EPA可能会借此机会起草有关温室气体排放法规的新法规。 读 More »
2020年12月10日,圣诞节为联邦政府提早。在 美国诉壳牌石油公司 (CV 91-00589-CJC),加利福尼亚州中区授予它将近5,000万美元的费用,用于补救由在加利福尼亚州富勒顿市的McColl超级基金站点生产二战航空燃料的石油公司产生的废物。尽管他们的责任已经在1993年第二巡回法院的一项决定中确定,但这些公司试图提出关于损害赔偿的可解决的事实问题,并且他们还争辩说政府’CERCLA的法定依据不当。但是法院拒绝了这些论点,并批准了政府’进行简易判决的动议。 读 More »
上周,面对美国反对和解协议,该协议干扰了相关的同意法令并侵犯了密西根政府’的执行权限。 美国诉DTE Energy Co.等人,第10-CV-13101号(E.D. Mich。2020年12月3日). 读 More »
州内 罗德岛诉壳牌石油产品有限公司诉L.L.C.等。,第19-1818号(2020年1月1日)决定 2020年10月29日, 这 第一巡回法院与七个姊妹巡回法院一道认为,根据《美国法典》第28卷的规定,上诉审查上诉范围§1447(d)仅限于联邦军官管辖权和民权管辖权的问题。尽管该控股公司并未因其一致性而开辟新天地,但它向行业成员告知他们将根据侵权行为和提供环境权的州法律对气候变化主张提起诉讼的地点。 读 More »
2020年10月22日,宾夕法尼亚州联邦法院驳回了两项法定成文法的面部宪法质疑,该法令指示从州土地上的油气租赁产生的超过1.1亿美元用于支付宾夕法尼亚州自然资源保护部的一般政府业务(“DCNR”),发现根据《宾夕法尼亚州宪法》第I条第27款,拨款并非从表面上违宪,也称为《环境权利修正案》(“ERA”). Pa。Envtl。防御发现。 v。联邦,No.358 M.D. 2018(Pa.Cmwlth。)(“聚四氟乙烯”). 读 More »
2020年8月19日,美国德克萨斯州南区地方法院发布了希望“在第二次世界大战和朝鲜战争引起的这些环境污染案件中,第三种也是最后一种看法。” 埃克森美孚公司诉美国,编号:H-10-2386 &H-11-1814,滑动操作。 1(S.D. Tex。2020年8月19日)。法院’该决定为根据《综合环境响应,赔偿和责任法》(“CERCLA”),这通常是在潜在责任方之间通过私人替代性争端安排进行的过程。 读 More »
在一项可能对未来涉及当前大流行的诉讼产生后果的分歧决定中,第九巡回法院多数委员认为,美国不承担根据CERCLA承担的责任。“operator”在第二次世界大战期间下令关闭矿井的熔岩帽矿超级基金站点。 美国诉Sterling Centrecorp Inc.,No.18-15585(9日 先生2020年10月5日)。该决定可能会为在COVID-19大流行期间在美国各地发布过类似停工令的地方,州和联邦官员带来一定的缓解。 读 More »
2020年9月14日,美国第九巡回上诉法院裁定,即使根据CERCLA的规定,寻求捐款的一方已经根据此类费用进行了支出,但根据CERCLA的捐款行动也无法收回投机性的,潜在的未来响应费用。沉降。争议中的响应成本 ASARCO LLC诉Atlantic Richfield Co,第18-35934号,哥伦比亚特区第6:12-cv-00053-DLC号合同(2020年9月14日,星期日)是解决原告ASARCO LLC的现金套现破产解决方案的一部分’对几个受污染场地的责任。 ASARCO支付的解决资金中,只有一部分用于修复该站点,其余部分则以信托形式支付,以解决未来的潜在响应成本。尽管第九巡回法庭确认了地方法院’将清理责任的25%分配给被告Atlantic Richfield,该公司撤离并退回了地方法院’关于未来成本的决定。 读 More »
上周第三巡回赛 认为,燃烧设备协会有限公司不适用,卡特·戴日工业公司(“Carter Day”)不受康涅狄格州Compaction系统公司和Compaction系统公司(统称,“Compaction”),但尽管Carter Day已解决其在新泽西州针对同一地点的责任,但Compaction有义务向美国付款。 新泽西州环境保护局诉美国热塑性塑料公司等。,编号18-2865&19-2243(2020年9月8日,星期三)。问题是卡特·戴(Carter Day)与新泽西州环境保护局(“NJDEP”)相同“matter”作为Compaction在Combe Fill South垃圾填埋场超级基金站点(以下简称““Combe Fill Site” or “Site”). 读 More »