上个月，美国爱荷华州南区地方法院裁定Dico，Inc.及其法人附属公司Titan Tire Corporation（统称“Dico”）意图在知道购买者仅打算重复使用建筑物的情况下故意出售多处被PCB污染的建筑物时安排违反CERCLA的危险物质处置’钢梁并处理剩余的材料。 美国诉Dico，Inc.，No。4：10-cv-00503，2017年美国专区。 LEXIS 151580（爱荷华州南部，2017年9月5日）。 该决定是在八巡回上诉法院推翻并退还下级法院之后作出的’先前根据简易判决作出的裁决，即Dico作为CERCLA的安排人，应负责出售载有PCB的建筑物。 在上诉决定中，我们在博客中发布了 这里，上诉法院认为，Dico是否打算通过销售来处置有害物质的问题是确定CERCLA安排人责任是否适用的核心问题，并且不应在简易判决阶段进行裁决。 正如我们博客中总结的那样，该决定讨论了CERCLA安排人责任的法律框架以及“有用的产品防御”这可以防止有用产品的卖方承担此类责任，即使产品本身是需要将来处置的有害物质也是如此。  读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 安排人责任, 塞拉, 清理, 污染, 成本回收, 第八巡回赛, 环保局, 爱荷华州, 房地产, 整治, 清除, 超级基金

宾夕法尼亚州西部地区法官苏珊·巴克斯特（Susan P. Baxter）在上周五发表的意见中重申，联邦法律《安全饮用水法》和《宾夕法尼亚州油气法》优先禁止某些禁止天然气钻井的市政法律。 塞内卡水库。 Corp.诉Highland Twp。等。，No.16-cv-289（W.D. Pa。九月29，2017）（“塞内卡三世”). 该决定是该镇复杂的程序和政治历史的结果，它加强了同一当事方之间较早的解决和同意令。 它认为，联邦法院’该决定为联邦，州和地方政府在宾夕法尼亚州能源开发方面的相互作用提供了指导。 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: Act 13, 立法, 马塞勒斯页岩, 天然气, 油和气, 宾夕法尼亚州, 流水线, 安全饮用水法, 水

新泽西州’的《布朗菲尔德和受污染场地修复法》（“Brownfield Act”) provides that a “person”拥有受污染财产的人可能有权获得危险排放场地补救基金无辜方补助金（“innocent party grant”）只要该人满足以下两个条件，就支付财产的补救费用：（i）该人在1983年12月31日之前购得该财产，并继续持有该财产，直到获得无辜当事方批准为止；以及（ii）该人没有造成财产污染。 新泽西州58：10B-6（a）（4）。

在上周发布的裁决中，新泽西州高级法院上诉庭裁定，Cedar Knolls 2006，LLC（“Cedar Knolls”）有资格获得无辜的政党补助金以补救其财产，即使Cedar Knolls在技术上并不相同“person”在法定截止日期之前获得财产的人。 （雪松山丘 2006, LLC v. NJDEP，Dkt。编号：A-1405-15T3（2017年9月20日，新泽西州超级法院））。 最高法院在这样做的时候解释说，对于有资格获得无党派赠款的所有者而言，《布朗菲尔德法》更关注“所有权和连续性的实质要比法律形式的技术要深。” 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 布朗菲尔德, 布朗菲尔德, 清理, 污染, 无辜党, ISRA, 新泽西州, 房地产, 整治

《清洁空气法》第612条（“CAA”）要求制造商用效果不相同的替代品替换已经确定会耗尽平流层臭氧层的物质。第612条进一步指示EPA制定安全替代品清单和禁止替代品清单。氢氟碳化合物（“HFCs”）一直列在安全替代品清单上，直到2015年EPA将其中许多产品移至禁止使用的替代品清单中。 EPA断言，此更改要求使用HFC的制造商将其替换为安全清单中的其他物质。 2015年规则受到质疑，2017年8月8日， Mexichem Fluor Inc.等人，诉美国环境保护局华盛顿特区电路（第15-1328号）取消了2015年规则，要求制造商停止使用氢氟碳化物来替代消耗臭氧层物质。  读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 空气 , 清洁空气法, 直流电路, 环保局, 制定规则

昨天，宾夕法尼亚州环境听证会发布了一项重要决定，为如何应用《宾夕法尼亚州宪法》第27条第I款提供了指导（“环境权利修正案” or “ERA”），根据宾夕法尼亚州最高法院的许可决定’s recent decision in 宾夕法尼亚州环境保护局。 v。联邦，2015年第10号地图（2017年6月20日，宾夕法尼亚州）（“聚偏氟乙烯”).  看到 煤田司法中心诉DEP，EHB案卷号2014-072-B（裁决书于2017年8月15日发布）.   读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: Act 13, 行政上诉, 行政听证会, 清洁流法, 乙肝, 环境权利修正案, 听证会, 矿权, 宾夕法尼亚州环境保护局, 许可证, 水

管道泄漏是否表示操作员’过去发生管道泄漏时，是否没有考虑所有相关风险因素的尝试？在管道完整性管理规定的背景下，第五巡回上诉法院说不。 2017年8月14日，法院撤消了部分管道有害物质安全管理局（“PHMSA”）至埃克森美孚管道公司（“ExxonMobil”），该公司发现埃克森美孚未能适当考虑其飞马管道某些部分的接缝故障敏感性，并评估了260万美元的民事罚款。  The opinion in 埃克森美孚 Pipeline Company v. United States DOT 认定尽管埃克森美孚（Pegasus Pipeline）漏油，但埃克森美孚并未违反PHMSA规定，要求埃克森美孚考虑所有反映特定管道段风险状况的风险因素，因为埃克森美孚（ExxonMobil）“认真[认真]谨慎地进行知情决策过程，并在做出决策时合理考虑所有相关风险因素”管道没有接缝故障的风险。 2017美国应用LEXIS 15144（2017年8月14日）。 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 民事处罚, 钻孔, 能源, 第五巡回赛, 油和气, PHMSA, 管道危险品安全管理局, 流水线

2017年7月19日，第十巡回上诉法院裁定，作为前矿山的所有权所有人，美国是《全面环境应对，赔偿和责任法》（CERCLA）之下的潜在责任方（PRP）它在处置有害物质时对财产不拥有所有权的事实。 The opinion in 雪佛龙矿业公司诉美国，第15-2209号，2017年，美国专利。因此，LEXIS 12959在* 1（2017年7月19日，星期日）停止了通常由政府实体断言的辩护，即“bare legal title”不足以附加CERCLA责任，而是其他一些附加“indicia of ownership” is required. 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 安排人责任, 塞拉, 清理, 污染, 贡献, 勘探, 矿权, 公共土地, 整治, 超级基金, 第十巡回赛

2017年6月20日，宾夕法尼亚州最高法院以多数票决定，对宾夕法尼亚州提出的挑战建立了具有约束力的，提高了的审查标准’s 环境权利修正案. 见宾夕法尼亚州环境保护基金会诉英联邦，2015年第10号地图（2017年6月20日，宾夕法尼亚州）（聚偏氟乙烯).  The Court’s decision in 聚偏氟乙烯 确认并扩大到法院’的2013年复数裁决 罗宾逊镇诉英联邦，83 A.3d 901（Pa。2013），联邦法院拒绝遵循。 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: Act 13, 注意事项的决定, 环境权利修正案, 油和气, 宾夕法尼亚州, 私人诉权

本月初，宾夕法尼亚州高等法院发布了一项判决，该判决对宾夕法尼亚州律师及其客户与包括环境顾问在内的外部顾问进行沟通的方式具有广泛的影响。在 BouSamra诉Excela Health最高法院第1637 WDA 2015，2017 PA Super 235号法律（2017年7月19日）裁定，一家公司在向一封公关公司顾问发送一封包含法律建议的电子邮件时，放弃了律师-客户特权。该决定引起了疑问，除非外部顾问积极参与为律师提供给客户的法律咨询，否则是否应让外部顾问参与特权法律讨论。 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 发现, 特权

爱运河–纽约尼亚加拉大瀑布臭名昭著的街区，大量化学废物被倾倒，并成为制定联邦超级基金计划的催化剂–在吉米·卡特（Jimmy Carter）总统宣布联邦紧急医疗行动和“爱的运河”（Love Canal）成为第一个超级基金所在地近40年后，它仍在产生法律意见。  读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 污染, 损害赔偿, 防御费用, 保障, 保险, 保险范围, 医疗监控, 疏忽, 纽约, 整治, 第二回路, 超级基金, 有毒侵权