{ Banner Image }
搜索此博客

订阅更新

最近的帖子

博客编辑器

博客贡献者

该帖子由MGKF夏季助理Andrew LeDonne撰写。 

2018年7月2日,罗德岛州(“RI”)对21家石油和天然气公司提起诉讼,以使这些组织对RI拥有并将经历的气候变化影响负责。被告(雪佛龙公司等)将该案移交给联邦法院。 2018年8月17日,RI提出动议,将案发还州法院。在2019年7月22日星期一,美国罗得岛州地方法院授予RI’要求还押的动议。还押令被搁置了六十天,以供法院考虑是否有必要在上诉前进一步搁置。 罗德岛诉雪佛龙公司,2019 WL 3282007(D.R.I. 2019年7月22日)。 读 More »

在2019年7月29日星期一,宾夕法尼亚州联邦法院的七人陪审团在 Pa。Envtl。防御发现。 v。联邦,编号228 M.D. 2012(Pa。Cmwlth。2019年7月29日)(“PEDF III”),并认为,根据《宾夕法尼亚州宪法》第I条第27款,联邦政府必须将三分之二的租金和前期奖金作为州森林和公园土地上的油气租赁收益而保留,以供保护。称为《环境权利修正案》(“ERA”). 读 More »

该帖子主要由MGKF夏季助理Andrew LeDonne撰写。 

2019年7月17日,第九巡回上诉法院维持了地方法院的裁决 ’对ASARCO与联合太平洋铁路公司(“UP”)  to preclude ASARCO要求UP追回 d的清理费用’Alene超级基金网站(“ CDA网站”)。 ASARCO LLC诉Union Pac。 R.R. Co.,2019 WL 3216615(9th Cir.2019年7月17日)。 这是第九巡回法庭第二次收到此案,并一言不发地将其发送出去,但足以提醒从业人员注意和解与释放协议措辞的重要性。  读 More »

在2019年6月21日,最高法院在 尼克诉宾夕法尼亚州斯科特镇,动摇了《第五修正案》的诉讼法理。 尼克诉斯科特镇, 宾夕法尼亚州,139 St.Ct. 2162(2019)。在 尼克斯,法院认为,财产拥有人在州或地方政府没收公正补偿的情况下就其财产采取了可诉诸的《第五修正案》,并且可以通过联邦民事诉讼根据《民事修正案》采取补救措施,以纠正违反《第五修正案》的情况。 42 USC§1983年。该裁决推翻了多年的判例,该判例裁定原告只有先用尽州法院的补救措施,才能向联邦法院起诉州或地方政府。 尼克斯 特别推翻 威廉森县,这是1985年确立国家诉讼要求的案件。 威廉姆森县区域规划委员会’n。约翰逊城汉密尔顿银行,《美国判例汇编》第473卷第172页(1985年)。 读 More »

上个月,最高法院的绝大多数席卷了 基索诉威尔基,美国588,第18-15号),联邦法院仍应服从代理机构’对自己的规定的解释,这种做法被称为 奥尔 尊敬,但只是有时。这样,最高法院就缩小了 奥尔 采用新的五部分测试必须保证满足要​​求,这样才能适用。由于环境法律中法规的重要性,该决定对环境从业者具有重要意义。 读 More »

该帖子由MGKF夏季助理Andrew LeDonne撰写。 

2019年6月11日,宾夕法尼亚州联邦法院维持了宾夕法尼亚州环境听证会的一项裁决(“EHB”)否认塞拉俱乐部’根据《清洁流法》第307(b)条提出的费用和成本申请。 塞拉俱乐部(Sierra Club)诉环境部(Dep't)。 Prot。,2019 WL 2426771(Pa。Commw。Ct。2019)。

2016年9月1日,EHB合并了Sierra俱乐部针对国家污染排放消除系统(“NPDES)许可和水质管理(“WQM”)宾夕法尼亚州环境保护局(“DEP”)至Lackawanna 能源 Center,LLC(“LEC”)。 2017年4月,LEC重新设计了其发电厂,以减少该设施产生的工业废水量,以便可以使用卡车将废物运到异地进行处理。  DEP issued a permit modification to LEC because, as a result of 日 e changes to its planned facility, LEC no longer required either 日 e 水质管理 permit or 日 e industrial wastewater discharge portion of its NPDES permit. In light of 日 ese changes, all parties moved to dismiss Sierra Club’的吸引力。在EHB驳回上诉之后,Sierra Club要求律师’根据《清洁蒸汽法》第307(b)条规定,DEP收取的费用和诉讼费用,EHB在就费用请愿举行了证据听证会后予以否认。 读 More »

来自宾夕法尼亚州和西弗吉尼亚州两个不同州的两个最新决定, 这表明法院对寻求利用资本的土地所有者越来越持怀疑态度 石油和天然气公司 利用水平定向钻探(HDD)访问资源 归土地所有者所有。 读 More »

在针对RCRA的司法权范围与亚利桑那州北部地区的美国地方法院进行来回争夺时,第九巡回法院上周重新开放了三个利益集团’公民针对美国森林服务提起诉讼。 In 点击率生物多样性诉美国森林服务局。,第17-15790号,2019 WL 2293425(9 先生2019年5月30日),原告指控使用铅弹药在与亚利桑那州北部大峡谷国家公园接壤的Kaibab国家森林中对人类健康和环境造成了迫在眉睫的威胁。第九巡回法院推翻了地方法院的裁决,认为该争议是可以辩解的,因为这将使地方法院能够发出有意义的禁令性救济,而不仅仅是发表咨询意见。 读 More »

2019年4月9日,伊利诺伊州北部北区地方法院地方法院法官John Z.Lee拒绝了埃文斯顿市’RCRA行动中针对两家公用事业公司的初步禁令的议案,该案旨在迫使公用事业公司调查和修复该地区的多环芳烃(PAH)污染。 在长达八天的漫长的听证会后,李法官发现该市未能满足其根据事实证明成功可能性的总体负担,部分原因是他相信该市之一’污染的主要理论是“simplistic.” (备忘录的意见和命令,* 4, 埃文斯顿市诉北伊利诺伊州天然气公司(No. 16 C 5692 at * 19(N.D. Ill.2019年4月9日))。并在2019年5月16日,第七巡回上诉法院维持了类似的裁决, Varlen Corporation诉Liberty Mutual 保险 Company,编号17-3212(7 先生(2019年5月16日),排除专家证人并给予被告简易判决,因为发现专家关于污染原因的证词不可靠,没有达到道伯特标准。 读 More »

星期二,宾夕法尼亚州最高法院发布命令,拒绝听取英联邦法院的上诉’认为市政当局无权监管宾夕法尼亚州环境保护局保留的环境保护领域。 Frederick诉Allegheny Twp。区划听力室。,196 A.3d 677(Pa.Cmwlth.2018)。  读 More »