{ Banner Image }
搜索此博客

订阅更新

最近的帖子

博客编辑器

博客贡献者

塞拉捐款行动中可能无法收回以信托形式持有的未来响应成本

2020年9月14日,美国第九巡回上诉下期双色球预测裁定,即使根据CERCLA的规定,寻求捐款的一方已经根据此类费用进行了支出,但根据CERCLA的捐款行动也无法收回投机性的,潜在的未来响应费用。沉降。争议中的响应成本 ASARCO LLC诉Atlantic Richfield Co,第18-35934号,哥伦比亚特区第6:12-cv-00053-DLC号合同(2020年9月14日,星期日)是解决原告ASARCO LLC的一项现金套现破产解决方案的一部分’对几个受污染场地的责任。 ASARCO支付的解决资金中,只有一部分用于修复该站点,其余部分则以信托形式支付,以解决未来的潜在响应成本。尽管第九巡回法庭确认了地方下期双色球预测’将清理责任的25%分配给被告Atlantic Richfield,该公司撤离并退回了地方下期双色球预测’关于未来成本的决定。

1888年至2001年,ASARCO及其前身在蒙大拿州东海伦娜工厂拥有并经营一家铅冶炼厂。AtlanticRichfield及其前辈在1927年至1972年之间租用了该厂的一部分,并经营了一座锌制发烟厂。将砷释放到环境中,并于1984年将该地点添加到CERCLA国家优先事项清单中。2005年,ASARCO提交了第11章破产请愿书,作为破产程序的一部分,该决议达成了同意法令,解决了蒙大拿州几个州的未决环境责任。网站。其中一项同意法令建立了一个信托基金,以管理East Helena厂址的清理工作,ASARCO向该信托基金支付了约1.114亿美元。该数字是根据安装和操作泵处理系统以解决地下水中砷污染的成本估算得出的。但是,该信托机构从未实施过抽水处理系统,而是选择了成本更低的补救措施。经过最新的会计处理后,信托基金中仍有大约5,000万美元可用于进一步的补救工作,部分原因是由于从不实施泵送和处理系统而节省了资金。

2012年,ASARCO根据CERCLA对Atlantic Richfield提起了捐款诉讼§§107和113. Atlantic Richfield辩称,地方下期双色球预测同意,诉讼因时效规定而被禁止。亚非法律协商组织上诉,第九巡回下期双色球预测撤出地方下期双色球预测’的简易判决令,并发回进一步审理,裁定Asarco’的捐款主张是及时的。我们在第九次报道’s Circuit’s opinion in Asarco LLC诉Atlantic Richfield Co.,866 F.3d 1108(9th Cir。2017) 这里.

On remand, the district court found that ASARCO had 招致red approximately $111.4 million in response costs for cleanup of the site, and that Atlantic Richfield was liable for 25 percent of those costs, approximately $27.8 million. Atlantic Richfield appealed the district court’向第九巡回上诉下期双色球预测作出的决定。   

可收回成本“incurred”由ASARCO提供,并不一定包括信托中剩余的资金

Atlantic Richfield认为,1.114亿美元的“incurred” costs included costs that had not yet been, and might never be, 招致red. Moreover, there was a reversion provision in ASARCO’s settlement agreement whereby unused settlement funds in the trust would be redirected to remediate other ASARCO sites, including sites where Atlantic Richfield had no liability. In the matter before the Court in particular, Atlantic Richfield argued that because the trust no longer expected to implement the pump-and-treat remedy, which was costlier that the remedial actions already implemented by the trust, the remaining funds in the trust exceeded the estimated costs of the future remedial work planned at the site. Thus, Atlantic Richfield contended that only the response costs 招致red so far should be eligible for contribution, which amounted to $61.4 million.

ASARCO responded that the entire sum paid in the settlement, $111.4 million, was a cost actually 招致red under 塞拉. Specifically, the sum paid by ASARCO was an irrevocable monetary payment intended to fund the environmental cleanup of the site. ASARCO argued on policy that precluding recovery for these types of future costs would jeopardize 塞拉’鼓励定居和及早清理的政策目标。

第九巡回下期双色球预测同意并部分撤离,然后退回地方下期双色球预测,以进一步考虑哪些响应成本足够具体且没有投机性,因此它们有资格根据CERCLA缴款。“在CERCLA的缴款行动中,即使寻求缴款的一方已经根据和解对此类费用进行了支出,投机性的,潜在的未来响应成本也无法收回。”  下期双色球预测指出,根据CERCLA,当事方有权追回已分配的部分“产生必要的响应费用。 。 。符合国家应急计划,” 42 U.S.C. §9607(a)(4)(B),虽然大多数和解费用等于已产生的响应成本,但它们并不是固有的。下期双色球预测注意到第九巡回法庭历史上一直拒绝裁定未来的响应费用,下期双色球预测解释说,当事方要求为达成和解协议中履行CERCLA责任的资金捐款时,必须表明和解金额代表与国家应急计划一致的必要响应费用。下期双色球预测承认“incur”足够广泛,可以包括某些负债结算中涉及的金额,但是范围不广,以至于包括“mere potentialities.”在下期双色球预测的指导下,涉及投机性未来响应成本的最佳途径是让当事方寻求宣告性判决,据此,未来响应成本的责任将在责任方之间按设定的百分比分配。  

下期双色球预测迅速强调,此案的事实不寻常,对它的认定应狭义地解释。特别是下期双色球预测’持有该股票的原因是现金兑现破产解决方案,这是对几个受污染场所进行全球责任解决方案的一部分,并具有一项归还条款,该条款将未使用的资金转移到仅由当事方负责的其他场所。此外,修复过程的预计成本和方法会随时间波动,从而导致可用的结算资金高估了要完成的修复工作的未来成本。

地方下期双色球预测没有滥用其酌处权或将25%的责任分配给Atlantic Richfield的错误                                                                                                

其次,Atlantic Richfield辩称,地区下期双色球预测错误地认为,它承担了25%的清理费用。 Atlantic Richfield认为,地区下期双色球预测没有考虑到各方处理的废物的数量和毒性,也没有充分解释下期双色球预测在确定责任分配时考虑的因素。第九巡回赛不同意大西洋里奇菲尔德并确认了地方下期双色球预测’s allocation.

塞拉授权下期双色球预测对“使用下期双色球预测认为适当的公平因素在责任方之间分配响应成本。” 42 U.S.C. §9613(f)(1)。这里的地方下期双色球预测基于 血块 各方的因素和持续时间’认识到ASARCO是该现场的主要污染源,但大西洋里奇菲尔德(Atlantic Richfield)的贡献也不是最小的。缺乏关于该站点和Atlantic Richfield早期运营所产生的特定污染水平的证据 ’由于拒绝承认任何责任,下期双色球预测在很大程度上选择了ASARCO提供的不同的潜在分配方程式,并指导其在分配责任以补偿责任时采用公平和公正的一般原则。“数学不确定性。”在解决分配问题时,地方下期双色球预测认真运用了 血块 分析中的因素,包括权衡(1)各方证明自己对排放的贡献可以被区分的能力; (2)涉及多少废物及其毒性程度; (3)当事人的程度’参与危险废物的产生,运输,处理,存储或处置; (四)当事人对危险废物的谨慎程度; (5)双方与联邦,州或地方官员的合作程度。

由于地方下期双色球预测充分评估了记录证据和相关股票,因此第九巡回法庭确认了地方下期双色球预测’责任分配。为此,第九巡回下期双色球预测裁定地方下期双色球预测在这一分析步骤中并未滥用其酌处权。