{ Banner Image }
搜索此博客

订阅更新

最近的帖子

博客编辑器

博客贡献者

未能定义"Matters Addressed"CERCLA和解方案中的一方离开派遣国

上周第三巡回赛 认为,燃烧设备协会有限公司不适用,卡特·戴日工业公司(“Carter Day”)不受康涅狄格州Compaction系统公司和Compaction系统公司(统称,“Compaction”) for amounts 压实 was obligated to pay to the United States despite 卡特日 having resolving its liability to the State of 新泽西州 for the same site. 新泽西州环境保护局诉美国热塑性塑料公司等。 ,编号18-2865& 19-2243 (3d. Cir. Sept. 8, 2020). At issue was whether the settlement agreement between 卡特日 and the 新泽西州 Department of Environmental Protection (“NJDEP”)相同“matter” as the contribution claim brought by 压实 for response costs at the Combe Fill South 堆填区 超级基金 现场 (the “Combe Fill 现场” or “Site”).

在1983年将Combe填充站点添加到“国家优先列表”之后不久,NJDEP和美国环境保护署(“EPA”)达成合作协议,以在网站的主权者之间分配补救调查和补救行动费用。 此外,该协议还规定,任何主权国家均无权“代表对方谈判。”

根据1990年《卡特·戴(Carter Day)》第11章破产的程序,潜在的责任方(“PRP”)与NJDEP达成和解协议,其中包括下期双色球预测卡特日(Carter Day)’对新泽西州的赔偿责任“entire 现场.” 几年后,两者 EPA和NJDEP起诉了包括压实在内的许多PRP,以收回其过去在现场发生的费用。 2009年,Compacting及其许多PRP通过EPA和NJDEP共同下期双色球预测了过去和将来的费用索赔,此后要求Carter Day支付其根据和解协议有义务支付给联邦政府的款项。但是,卡特·戴(Carter Day)辩称,它在1990年与新泽西州国防军达成的和解协议使其不受CERCLA第113(f)(2)条规定的分摊索偿要求,该条规定:“[a]在行政或司法批准的下期双色球预测方案中下期双色球预测了对美国或某个州的责任的人,不应对与下期双色球预测方案有关的事项的分摊索偿负责。”

第三巡回法院推翻了地方法院的裁决,驳回了卡特日’的论证,理由是尽管有一个假设,即响应成本的结算下期双色球预测了PRP’对于整个站点的责任,没有类似的推定,即它涵盖了对州和美国的责任。卡特日’与NJDEP达成的和解协议并未明确定义“matters addressed”但是法院经分析发现,该费用仅限于新泽西州的补救行动费用。法院除其他外发现,狭义解释缴费保护“证明了CERCLA’公平地分配责任而不消灭和解动机的目标”,此外,NJDEP和EPA之间的合作协议将禁止全面下期双色球预测。

This opinion serves as reminder to PRPs negotiating 塞拉 settlements that while resolution of remediation claims with a State can bar future contribution claims based upon federal liability, such agreements need to be clear as to the scope of the 下期双色球预测的问题 in the settlement. Failure to be mindful of this fact could leave a PRP open to an unexpected contribution claim under Section 113.