{ Banner Image }
搜索此博客

订阅更新

最近的帖子

博客编辑器

博客贡献者

新罕布什尔州地区拒绝驳回与PFA相关的财产损失索赔;尚未确定医疗监控损害赔偿

一类假定的原告,他们声称曾居住在新罕布什尔州梅里马克的一家制造厂周围的指定地理区域内,或者曾在该镇服务’市政供水,在联邦下期双色球预测对制造商提起诉讼,指控其财产损失索赔以及暴露于需要进行医学监测的全氟辛酸(AFPO)和全氟辛酸(PFOA)中。  Brown诉Saint-Gobain Performance Plastics Corp.等。,第16-cv-242号,2017年WL 6043956(D.N.H。2017年12月6日)。  The plaintiffs’索赔被称为普通法索赔,包括过失,侵害,滋扰和疏忽未警告,以及对“负不当得利”以制造商不公正地通过 避开 与防止污染物释放相关的成本。 下期双色球预测驳回了不当得利计算,但允许剩余的索赔继续进行。

被告制造商’驳回原告的动议主要针对原告’ damages claims.  首先,它认为财产损失的指控是含糊的,不是具体的。 实际上,原告普遍声称PFOA颗粒污染了空气,土壤,灰尘,树木,地下水和家庭用水系统,并在原告上供应了水井’属性,但似乎没有对任何原告确定的污染提出具体要求’s property. 最终,下期双色球预测认为,该申诉充分证明了财产价值损失的减少,从而使普通法侵权诉讼得以继续进行。 下期双色球预测未触及被告’认为新罕布什尔州’广泛的经济损失学说阻止了除减少之外的任何后续经济损失的恢复。 

二,被告’议案认为原告’根据新罕布什尔州法律,所谓的医疗监视需求并不是可识别的伤害,因为需要进行进一步测试以评估是否发生了伤害并不等同于当前的伤害。 在评估此论点时,下期双色球预测比较了已将医学监测视为损害的一种州(西弗吉尼亚州,马里兰州,密苏里州,加利福尼亚州,新泽西州和纽约)与未接受损害的州(密歇根州,俄勒冈州)新罕布什尔’s likely position. 下期双色球预测否认被告’关于此问题的动议而没有任何偏见,表明对于国家认证可能是适当的问题’s 最高下期双色球预测.

接下来,下期双色球预测单独处理了某些索赔,下期双色球预测认为,即使侵权要求 意图 而且原告还指控被告 疏忽大意 允许污染物从工厂逸出。 同样,下期双色球预测允许原告’疏忽的索赔未继续进行,但承认该索赔可能与普通的过失的单独索赔没有区别,因为原告并未与被告抗辩,这将导致责任增加。 

Finally, the court dismissed the claim for 负不当得利. 原告辩称,被告人不公正地丰富了被告 储蓄, “也就是说,钱不花,”从理论上讲,这将被用来防止污染物的释放。 下期双色球预测指出,至少在一个司法管辖区承认了这种类型的索赔,但认为新罕布什尔州不承认这种索赔,特别是在合同关系范围之外。

总之,下期双色球预测’双方的决定是混在一起。 它修剪了原告’最具冒险性的索赔,并提出了有关根据新罕布什尔州法律是否会承认医疗监护损害的疑问。 另一方面,它给所有原告开绿灯’普通法主张,允许推定阶级进入下一个障碍–可能是课程认证阶段–原告面临着巨大的潜在财产损失。