{ Banner Image }
搜索此博客

订阅更新

最近的帖子

博客编辑器

博客贡献者

在连续许可的第一天发现适用的时效法规被触发后,第十巡回下期双色球预测裁定清洁空气法公民诉讼被禁止

上周,第十巡回上诉下期双色球预测申明撤销了Sierra Club公民对一家燃煤发电厂的诉讼,理由是该指控涉嫌违反《清洁空气法》,并认定该Sierra Club’的要求受到时间限制。 In 日 e case, Sierra Club诉Okla。Gas& Elec. Co.,No.14-7065(10 先生2016年3月8日),下期双色球预测裁定Sierra俱乐部’民事处罚的要求是有时间限制的,因为这些要求是在电厂开始未经许可对锅炉进行改造之后的五年多才提出的,塞拉俱乐部声称此举违反了《清洁法》中的防止严重恶化(PSD)计划航空法。 下期双色球预测还确认解散该团体’之所以要求禁制令或宣告性救济,是因为这些法律要求所依据的事实与限时的民事处罚相同。  The court’对适用于PSD程序的时效法规的解释与2011年第三巡回下期双色球预测的地方下期双色球预测判决一致, 美国诉EME 首页r City Generation L.P.等。,我们在 这里.

根据塞拉俱乐部’的投诉,俄克拉荷马州燃气和电力公司(OG&E)在未先获得《清洁空气法》要求的排放调节许可的情况下,在俄克拉荷马州马斯科吉的燃煤电厂改装了锅炉’的PSD程序,旨在保护空气质量免受新排放物造成的严重恶化。 虽然锅炉的改装工作于2008年3月某个时候开始,并于2008年4月结束,但Sierra俱乐部直到2013年才提起诉讼。 由于《清洁空气法》没有具体规定对公民提起民事处罚的诉讼时效规定,因此适用联邦法律规定的默认的五年期民事处罚,罚款和没收时效法令。 诉讼前,当事各方已达成一项协议,该协议自2013年4月1日起生效,限制了诉讼时效,并同意任何源自2008年4月1日的处罚–收费协议前五年– were time barred. 因此,下期双色球预测面临的问题是,塞拉俱乐部是否可以维持对OG之后于2008年4月1日或之后提出的罚款的要求。&E开始在锅炉上建造。             

三位法官组成的小组中的大多数人都同意地方下期双色球预测的意见’的决定是由于OG提出超过五年后才提出索赔&E开始对锅炉进行改装。 在其推理中,大多数人指出,当提出索赔时,有关时效法规开始生效“first accrues,”多数人发现这是原告可以提起诉讼并获得救济的时候。 因此,因为塞拉俱乐部本来可以在OG的第一天就违反PSD许可提起诉讼 &E开始修改锅炉(2008年3月的某个时候),原因是在2008年4月1日之前提出了诉讼,即使违法行为一直持续到以后。 

 下期双色球预测裁定在修改开始之日触发了时效法规,因此驳回了塞拉俱乐部’的论点,指称的违规行为应被视为(1)在未经许可的修改的每一天进行新的,离散的违规(a“repeated violations”理论上),或(2)持续到施工完成的单个违规行为(a“continued violation” 日 eory). 塞拉俱乐部(Sierra Club)认为,在上述两种理论中,只有在修改完成后,时效法规才开始生效。 在驳回这些论点时,下期双色球预测认为,修改可以最好地体现为一个单一的行为过程,并且即使该修改被认为是持续的违反行为,该索赔仍应在修改开始之日首先产生。

最后,下期双色球预测裁定该小组’禁止补救和宣告性救济的要求被同时救济原则所禁止,该原则禁止公平要求“当联邦下期双色球预测的管辖权与法律管辖权同时存在时,或提起诉讼以寻求法律权利时。” 因此,下期双色球预测认为合理的要求被排除在外,因为这些要求基于与限时提起的民事处罚要求相同的事实。

专家组中唯一的异议法官认为,多数人将索赔第一次产生的日期与收费原则的完整标准混淆了起来,如果适用的话,这将延长索赔的及时性。 异议方指出,此案对所有巡回下期双色球预测都提出了以下第一印象:“只要继续建造药物,违反PSD程序的未经许可的构造或修改的时效法规是否会受到损害?” 异议方对此表示肯定,认为在这种情况下对时效规章收费将符合《清洁空气法》的宗旨,而不会损害时效规章的目的。    

无论如何,此案提醒诉讼双方,不仅要考虑时效规约的期限,而且要仔细考虑时效规约何时被触发以及是否可以收费。