我喜欢异见者。 尽管多数人的意见应该集中在法律分析上，但持不同政见者却在讲故事，因为通常只有在故事的背景下才能直接攻击多数人的法律分析。 最近的情况就是这样 整个 宾夕法尼亚州高级法院的裁决 巴里克诉圣灵医院，2011年。超级。 251（2011）。 但是稍后会有更多持不同政见者。 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 值得关注的案例, 注意事项的决定, 发现, 专家证人, 特权, 工作产品

在对简易判决动议进行决斗的情况下，一家被告保险公司在两个主要法律问题上处于劣势，最终做出了有利于原告的判决，即Wells Cargo，Inc.。 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 塞拉, 成本回收, 防御费用, 保险

我最近为公司法律顾问协会写了一篇文章’关于谈判环境采样的访问协议的“温室气体律师”专栏。 您可以样本文章本身 这里.

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 房地产

为了激起全美环境顾问的利益，美国密苏里州东区地方法院于上个月发表了一项意见。 BancorpSouth Bank诉Environmental Operations，Inc., 案例4：11CV9 HEA（美国法郎，2011年10月11日），使CERCLA声称可以对抗受雇为布朗菲尔德（Brownfields）重建项目修复旧垃圾场的几家工程公司生存。 申诉称，被告未能在现场适当设计和建造工程单元（没有’（这是因为甲烷气体可能会逸出电池），并且在将其散布为填充材料之前，还无法从现场的污垢中充分筛选出有害物质。 据原告所述，这些活动不仅构成渎职行为，而且使工程公司变成了“operators” and/or “arrangers”根据CERCLA的规定，他们必须对声称的超过1000万美元的损失承担严格，连带和连带的赔偿责任。 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 塞拉, 顾问责任, 成本回收, 注意事项的决定, 疏忽, 整治, 响应行动承包商, 超级基金, 浪费

自从最高法院在2006年发布了其分散的4-1-4裁决以来 拉帕诺斯诉美国，《美国法典》第547卷第715页（2006年），地区法院和巡回法院都在努力定义“wetlands”为了适用《清洁水法》。 无论是增加混乱还是使主题变得清晰，第三巡回法院第一次都在考虑这一问题。 美国诉多诺万，美国第三巡回上诉法院，第10-4295号（2011年10月31日，第3巡回法院）（J。Rendell）。 多诺万（Donovan）的土地所有者，以以下理由为执法行动辩护： 《清洁水法》不适用于他填补其部分财产的行为，并且陆军没有管辖权，因为所涉湿地与实际通航水域不相邻。 第三电路不同意。  While 多诺万 这项决定可能会使您感到失望（在对这些问题进行了15年的诉讼之后），此案产生了深远的影响。 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 陆军军团, 清洁水法, 注意事项的决定, 多诺万, 执法行动, 拉帕诺斯, 房地产, 湿地

根据最近的决定 沃尔玛诉杜克斯，131 St.Ct. 2541（2011），此后， 盖茨诉罗门 & Hass Co655 F.3d 255（3rd Cir。2011），有人可能想知道是否还会有其他联邦环境侵权类别认证。好了，等待已于2011年10月12日结束， 在肯塔基州西部地区。 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 空气 , 集体诉讼, 注意事项的决定, 农业, 猪谷仓, 肯塔基州, 滋扰, 气味, 有毒侵权, 侵入, 浪费