{ Banner Image }
搜索此博客

订阅更新

最近的帖子

博客编辑器

博客贡献者

Showing 6 posts from 2011年11月.

我喜欢异见者。 尽管多数人的意见应该集中在法律分析上,但持不同政见者却在讲故事,因为通常只有在故事的背景下才能直接攻击多数人的法律分析。 最近的情况就是这样 整个 宾夕法尼亚州高级法院的裁决 巴里克诉圣灵医院,2011年。超级。 251(2011)。 但是稍后会有更多持不同政见者。 读 More »

在对简易判决动议进行决斗的情况下,一家被告保险公司在两个主要法律问题上处于劣势,最终做出了有利于原告的判决,即Wells Cargo,Inc.。 读 More »

我最近为公司法律顾问协会写了一篇文章’关于谈判环境采样的访问协议的“温室气体律师”专栏。 您可以样本文章本身 这里.

为了激起全美环境顾问的利益,美国密苏里州东区地方法院于上个月发表了一项意见。 BancorpSouth Bank诉Environmental Operations,Inc.案例4:11CV9 HEA(美国法郎,2011年10月11日),使CERCLA声称可以对抗受雇为布朗菲尔德(Brownfields)重建项目修复旧垃圾场的几家工程公司生存。 申诉称,被告未能在现场适当设计和建造工程单元(没有’(这是因为甲烷气体可能会逸出电池),并且在将其散布为填充材料之前,还无法从现场的污垢中充分筛选出有害物质。 据原告所述,这些活动不仅构成渎职行为,而且使工程公司变成了“operators” and/or “arrangers”根据CERCLA的规定,他们必须对声称的超过1000万美元的损失承担严格,连带和连带的赔偿责任。 读 More »

自从最高法院在2006年发布了其分散的4-1-4裁决以来 拉帕诺斯诉美国,《美国法典》第547卷第715页(2006年),地区法院和巡回法院都在努力定义“wetlands”为了适用《清洁水法》。 无论是增加混乱还是使主题变得清晰,第三巡回法院第一次都在考虑这一问题。 美国诉多诺万,美国第三巡回上诉法院,第10-4295号(2011年10月31日,第3巡回法院)(J。Rendell)。 多诺万(Donovan)的土地所有者,以以下理由为执法行动辩护: 《清洁水法》不适用于他填补其部分财产的行为,并且陆军没有管辖权,因为所涉湿地与实际通航水域不相邻。 第三电路不同意。  While 多诺万 这项决定可能会使您感到失望(在对这些问题进行了15年的诉讼之后),此案产生了深远的影响。 读 More »

根据最近的决定 沃尔玛诉杜克斯,131 St.Ct. 2541(2011),此后, 盖茨诉罗门 & Hass Co655 F.3d 255(3rd Cir。2011),有人可能想知道是否还会有其他联邦环境侵权类别认证。好了,等待已于2011年10月12日结束, 在肯塔基州西部地区。 读 More »