{ Banner Image }
搜索此博客

订阅更新

最近的帖子

博客编辑器

博客贡献者

显示26帖子来自 2011.

自从最高法院在2006年发布了其分散的4-1-4裁决以来 拉帕诺斯诉美国》,《美国判例汇编》第547卷第715页(2006年),“wetlands”为了适用《清洁水法》。 无论是增加混乱还是使问题更加清晰,第三巡回法院第一次都在考虑这一问题。 美国诉多诺万,美国第三巡回上诉法院,第10-4295号(2011年10月31日,第3巡回法院)(J。Rendell)。 多诺万(Donovan)的土地所有者,以以下理由为执法行动辩护: 《清洁水法》不适用于他填补其部分财产的行为,并且陆军没有管辖权,因为所涉湿地与实际通航水域不相邻。 第三电路不同意。  While 多诺万 这项决定可能会使您感到失望(在对这些问题进行了15年的诉讼之后),此案产生了深远的影响。 读 More »

根据最近的决定 沃尔玛诉杜克斯,131 St.Ct. 2541(2011),此后, 盖茨诉罗门 & Hass Co655 F.3d 255(3rd Cir。2011),有人可能想知道是否还会有其他联邦环境侵权类别认证。好了,等待已于2011年10月12日结束, 在肯塔基州西部地区。 读 More »

我上个月 博客 about 萨克特诉环境保护局(10-1062),此案涉及根据《清洁水法》对执行命令进行执法前的司法审查,该案件将在本届美国最高法院提起诉讼。 读 More »

10月18日,自然资源保护委员会在加利福尼亚州提起诉讼,主张柴油燃料燃烧废气中的颗粒物是危险废物,因此要遵守《资源保护和回收法》(RCRA)的要求。 如果法院同意,那么环境法律法规的世界很可能被颠倒了。 读 More »

MGKF诉讼人克里斯·鲍尔(Chris Ball)最近在The Legal Intelligencer上发表的一篇文章中考虑了此问题。你可以深入了解他所说的话 这里.

至少那可能是被告所 Raritan Baykeeper Inc.等。诉NL 产业领域,Inc.等。,正在思考第三巡回法院给原告带来新生命之后’公民诉讼要求寻求强迫被告对据称排入拉里坦河的污染物进行补救。 被告在地方法院成功地辩称,法院应弃权聆讯原告。’RCRA和《清洁水法》公民提起诉讼,是因为新泽西州环境保护部(NJDEP)先前已与NL 产业领域,Inc.(NL)签订了行政同意书(ACO),要求NL调查污染并进行某些补救活动在现场。 ACO还要求NL在Raritan河中进行沉积物采样,这是在2000年和2002年进行的。 尽管某些沉积物样品显示砷,铜,铅和锌的含量升高,但NL得出结论认为,异地来源是造成沉积物污染的原因。 在审查了沉积物样本的结果之后,NJDEP在2004年发出了一封信,承认异地来源正在对沉积物产生影响,并得出结论,旨在清理河流沉积物的任何补救措施都应作为区域清理工作的一部分。  读 More »

MGKF将于2011年11月3日(星期四)在宾夕法尼亚州威廉姆斯波特举办有关马塞勒斯页岩地区环境问题和机会的研讨会,林恩将是其中一位主持人,在环境听证会前进行诉讼并捍卫CERCLA行动。 读 More »

请注意 凯特和我以及其他令人印象深刻的小组成员将在12月参加一项为时2小时的ALI-ABA课程,内容涉及公爵 world. Details 这里: 医疗监测和有毒侵权索赔

在10月12日发布的 DeLalla诉Hanover Ins。,第10-3933号案(2011年10月12日,第3次巡回赛),第三巡回法院最终就后任被告是否可以在第一被告人超过30天后撤回州法院提起诉讼的问题选择了立场被送达投诉。但是首先,要有一些背景。 读 More »

2011年10月12日,在冗长的意见中,以承认原告为结尾’沮丧的是,宾夕法尼亚州西部地区的Terrence McVerry法官批准了被告’驳回政府原告对燃煤电厂的现任和前任所有者提出的所有要求的动议。在 美国诉EME 首页r City Generation L.P.等。,美国和州干预者(宾夕法尼亚州,新泽西州和纽约州)指控被告违反了联邦《清洁空气法》(“CAA”)’PSD(防止严重恶化)和标题V的要求。原告的症结’ arguments was that defendants failed to obtain necessary permits, and that more stringent 民航局 emissions standards applied to projects at the power plant’s的改进单位以减少SO2排放。 读 More »