对于公司法律顾问协会， Nicole 最近写了关于 decision in Menasha Corp.诉美国司法部，第11-C-682号（E.D. Wis。2012）， 在与人交流之前先咨询一下 客户的员工’的关联实体，尤其是在多方环境成本回收案例中。 她的文章可以找到  这里 .

Share | 电子邮件 | 评论 |  Topics: 成本回收, 注意事项的决定, 超级基金

Yesterday, 日 e 美国最高法院 issued its 决定 PPL 蒙大拿 ，LLC诉Montana，第10-218号（2012年2月22日），它读起来更像是一次精彩的旅行，而不是司法意见。  The decision can’无济于事，但要启发人们穿上一双登山靴， set out for 蒙大拿 . 至少，路易斯和克拉克（Lewis and Clark）探索了蒙大拿州（Montana）， 1889.  读 More »

Share | 电子邮件 | 评论 |  Topics: 注意事项的决定, 平等主义, 租约 , 蒙大拿 , 适航性, 公共土地, 房地产, 河床 , 最高法院

我们不’只是写，我们也说！  I’作为国际公务员制度委员会的一部分，他将领导3月6日举行的早餐圆桌会议’的购物中心大学。  更多 details are  这里  and please stop by! 读 More »

Share | 电子邮件 | 评论 |  Topics: 塞拉 , 清洁空气法, 清洁水法, 清理 , 租约 , RCRA , 房地产, 口语订婚, 超级基金 , 浪费 , 湿地

本周，蒙大拿州最高法院在州法律对污染案件中侵入和滋扰的索赔的背景下研究了时效问题。 伯利诉伯灵顿北部&圣达菲铁路公司，2012 MT 28（2012年2月7日）。 该问题已从美国蒙大拿州地方法院向法院证明是： 读 More »

Share | 电子邮件 | 评论 |  Topics: 清理 , 蒙大拿 , 滋扰 , 房地产, 时效法规, 有毒侵权, 侵入

We 先前报告 on 鲍威尔诉托什，第5：09-CV-121-R号法律文件（WD Ky。2011年10月12日），此案是美国肯塔基州西区地方法院核实的代表某房主集团提起的集体诉讼。据称由于附近的养猪场散发出的气味而遭受的损害。  正如苏珊（Suzanne）在上一篇文章中所建议的那样， Powell 很有可能 自最高法院以来，这可能是有关环境有毒侵权案件的首个授予类别证书的决定’2011年6月的决定 沃尔玛诉杜克斯，131 S. Ct。 2541（2011）–许多人推测这个决定将是该舞台上集体诉讼的丧钟。  读 More »

Share | 电子邮件 | 评论 |  Topics: 案例更新, 值得关注的案例, 肯塔基州 , 滋扰 , 有毒侵权, 侵入

一点创造力就可以走很长的路，而资金拮据的市政实体需要他们能获得的所有创造力。但这不’总是把钱放在口袋里。结果就是这样 Emergency Services Billing Corporation，Inc.诉Allstate 保险 Co.，编号11-2381（7 ^日  先生2011年2月2日），维持原审法院’确定个人拥有和使用的汽车不是“facilities”根据CERCLA，因此驾驶员（及其保险公司）不承担责任“response costs”应对机动车事故。因此，印第安纳州韦斯特维尔市的志愿消防部门无法收回为应对收集工作所涉及的四次独立的，不相关的车祸而花费的金额。 读 More »

Share | 电子邮件 | 评论 |  Topics: 塞拉 , 清理 , 成本回收, 印第安那州 , 第七巡回赛