{ Banner Image }
搜索此博客

订阅更新

最近的帖子

博客编辑器

博客贡献者

显示44帖子来自 2012.

新泽西州 ’《溢漏法》与CERCLA类似,但比CERCLA早,但早于CERCLA,其许多轮廓尚未定义。  The 新泽西州 最高法院’一致决定 NJDEP诉Dimant (2012年9月26日第067993号),试图在两个重要领域纠正这一问题。 读 More »

特拉华河流域委员会(“DRBC”)是在国会批准下创建的 1961年通过特拉华河流域契约,这是纽约,宾夕法尼亚州,新泽西州,特拉华州与联邦政府之间就特拉华河流域的水资源的计划,保护,利用,开发,管理和控制达成的协议。“Basin”). 2010年6月,DRBC  a moratorium on natural gas development in 日 e 盆地, which includes areas within 日 e 马塞勒斯页岩 formation, pending 日 e adoption of regulations governing such development. 法规草案于2010年发布以征求意见,修订的法规草案于2011年11月发布。 但是,DRBC尚未采用它们,因此暂停了使用权。 读 More »

4月,我们报告了 阿肯色州最高法院案 它认为,至少从1934年开始,“mineral rights”依法将石油和天然气包括在内。 但是,一个更古老的年份的事呢? 上周,阿肯色州最高法院在Nicholson诉Upland Industrial Development Co.,2012年方舟326号(2012年9月13日), 裁定保留1903年的契约“mineral rights”之所以包括石油和天然气权利,是因为在订立契约时以及在契约执行的一般区域,这是共识。  In other words, 日 e 本身 宣布的规则 Staggs v,Union Pacific RR Co. * 不适用。 读 More »

当我开始执业时,高级合伙人告诉我的第一件事就是’一个诚实的错误,可以’它是固定的,除了违反时效规定。结果,我的日历的限制期被提前数周,数月甚至在某些情况下提前了几年,如果有’关于它何时运行的问题,我使用最早的日期。第十巡回赛’s decision in Impact 能源 Resources,LLC诉Salazar号11-4043&11-4057(2012年9月5日10 对那些可能不那么保守的人来说,这是一个警告。 读 More »

通常,对于面对成本回收行动的土地所有者而言,最重要的关注不是责任,而是保险范围。 然后,问题可能不是“is it covered” but “我要负担多少?” 2012年8月9日,加利福尼亚最高法院在 加利福尼亚诉美国大陆保险公司 S170560号(2012年8月9日,加利福尼亚),为陷入昂贵的清理战中的各方提供一些安慰。 读 More »

福克斯河清理–或更确切地说,涉及清理的诉讼–引起了CERCLA律师的一些书面意见,尤其是在职位分配问题上 全国妇女联合会 世界。  Friday’第七巡回上诉法院的裁决 美国诉NCR Corp.,编号:10-C-910(7 先生2012年8月3日)也不例外,法院不仅解决了可分性问题,而且暗示NCR可能针对其他PRP提出107(a)的要求,这一问题美国最高法院未解决。 大西洋研究 决定。 读 More »

宾夕法尼亚州’于今年2月签署的2012年第13号法案对英联邦进行了修订’《石油和天然气法》,以适应和解决与从Marcellus页岩中提取天然气有关的增加的活动。 它包括影响费,环境保护和退回限制的规定。 此外,它还要求当地市政当局遵守统一的分区法律,以促进英联邦国家油气资源的开发。 昨天, Robinson Township v. Commonwealth of 宾夕法尼亚州联邦法院于2012年4月3日第284号决议(2012年7月26日)裁定,该法律规定违反宪法。 读 More »

The U.S. District Court for 日 e Western District of 宾夕法尼亚州 issued a short but important decision 日 is week concerning 日 e applicable statute of limitations under 宾夕法尼亚州 law for an insurance carrier’据称不当拒绝 接受被保险人的抗辩。  Wiseman Oil Co.,Inc.诉TIG 保险 Co.,文明。动作编号011-1011(W.D。Pa。), 是一项环境保险案,针对一家保险公司因违反合同和不诚实而未能为CERCLA诉讼辩护。 被告保险人在回答投诉后,对书状提出了动议,要求其判决,–在被保险人达成同意令以解决基础诉讼后于2011年提交–被时间限制,因为被保险人’的索赔于2004年产生,当时保险公司最初拒绝向被保险人提供抗辩。 读 More »

昨天,新泽西州高等法院上诉分庭做出一项裁决,该裁决应为经常发现自己已为自己不再拥有的财产的补救工作提供赔偿的财产的财产拥有人提供慰藉。’从未收到付款。 读 More »

律师和法院继续适应“new world”美国最高法院在 沃尔玛商店公司诉杜克大学,以及最近的案例 Ratner诉佐治亚太平洋消费品有限公司例如,案例号SU11CV343-W(乔治亚州埃芬汉县,2012年7月5日)就是一个很好的例子。  读 More »