{ Banner Image }
搜索此博客

订阅更新

最近的帖子

博客编辑器

博客贡献者

显示17帖子来自 2013.

五月,我们 报告 the case of 斯特鲁德利诉安特罗资源公司,No. 2011 CV 2218(Denver Co. Dist。Court  可能 9, 2012), in which a state trial 法庭 issued a 孤松 命令要求原告在被发现之前就证明其人身伤害索赔与被告有表面上的依据’水力压裂活动。  The court subsequently 驳回此案时 the plaintiffs failed, in 的 法庭's view, 应付这个最初的负担。  The dismissal was appealed and in 斯特鲁德利诉安特罗资源公司,上诉法院第12CA1251号(上诉法院,第一分区, July 3, 2013), reversed.   读 More »

在2011年9月,我们首先 已发布 about 的 case of 巴特勒诉权力大亨 in which 的 宾夕法尼亚州 最高法院 reversed a 宾夕法尼亚州 trial 法庭 decision holding 根据长期的先例, 任何未明确包括天然气的矿产权授予均不包括页岩气。 高等法院不同意,依靠 美国钢铁公司诉霍格案,468 A.2d 1380(Pa.1983)(霍格二世),认为拥有煤炭权利的一方也拥有煤炭中所含煤层气的权利。  Instead, 的 Superior Court remanded 的 case to 的 trial 法庭 for an evidentiary hearing on, in essence, 页岩气是否类似于煤层气,应采用这种方法进行处理。 当时我们第一次讨论 the巴特勒 case, we concluded: 读 More »

Relying on 的 United States Constitution’s Fourth Amendment protection against unreasonable search and seizure, yesterday 的 新泽西州 最高法院 , in新泽西州 v. Huber,___ N.J. ____(2013年4月4日)裁定,新泽西州环境保护局(“NJDEP”),即使有关财产需要获得FWPA许可,也没有不受约束的权利来检查住宅财产以确保合规或确定是否违反《淡水湿地保护法》。 读 More »

On 游行 13, 2013, 的 第一回路 issued its opinion in Paolino诉JF Realty,LLC,第12-2031号法律(2013年3月13日第1巡回法院),部分撤销了地方法院’解雇一个公民’根据《清洁水法》提起的诉讼,旨在解决“在第一巡回法院中发布关于必须发出的强制性预审通知书的充分性衡量标准的第一印象”在提起这样的衣服之前。  读 More »

美国路易斯安那州中部地区地方法院最近裁定,美国陆军工程兵团’经批准的管辖区确定结果,发现受《清洁水法》(CWA)约束的湿地不是《行政程序法》(APA)所指的最终机构行动。法院进一步裁定,其判决不受美国最高法院的影响’s recent decision in 萨克特诉EPA. 读 More »

A recent decision from 的 Appellate Division of 的 最高法院 of 纽约 reminds that one should never take for granted any procedural matter and, in particular, standing to sue. 读 More »

随着天然气钻探发展的不断发展,到处都有管道在弹出。 随之而来的是一堆诉讼案。 在2013年2月5日的裁决中,宾夕法尼亚州中区美国地方法院已裁定,第一印象是由国家机构(在此情况下为宾夕法尼亚州环境保护局,“PADEP”)),“CWA”)只能在联邦法院提出异议,而不能在州法院的裁决程序中提出异议。 读 More »