在涉及化学溢出物的有毒侵权集体诉讼中，第八巡回法庭裁定原告是集体诉讼的原告，化学品泄漏可能已影响到邻近地理区域的数千人’专家报告明确指控损害赔偿额超过500万美元’根据《集体诉讼公平法》规定的30天撤除期限（“CAFA”），但认为原告较早的来信’ counsel “recommending”超过500万美元的和解没有。  吉布森诉清洁港口环境 服务, 公司 2016年第16-8012号美国申请雷克萨斯19073（8^日 先生2016年10月24日）。  中国足协 was enacted in 2005 and expanded federal diversity jurisdiction to include a greater number of class actions and other multi-plaintiff actions.  Among other 日 ings, 中国足协 provides 日 at where a putative class includes greater 日 an 100 members seeking greater 日 an $5 million, 日 e defendant may remove 日 e action, regardless of traditional diversity requirements. 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 阿肯色州, 中国足协, 第八巡回赛, 程序, 清除, 有毒侵权

美国地方下期双色球预测最近针对《资源保护和恢复法案》（“RCRA”）在针对补救的一项正在进行中的州下期双色球预测诉讼中，要求禁制令的救济：（1）下期双色球预测是否 可以 即使正在进行该程序，也应获得禁令救济； （2）下期双色球预测是否 应该 根据状态进行禁令救济。  In 日 e case, LAJIM，LLC等。 v。通用电气公司，美国第13 CV 50348号法律（2016年10月4日，北卡罗来纳州伊利诺伊州），美国伊利诺伊州北区地方下期双色球预测首次裁定RCRA“plainly authorizes”即使在正在进行国家诉讼的情况下，公民诉讼中的禁令性救济也是如此。 但是下期双色球预测认为，它需要更多的事实来确定禁令救济是否适合于本案，并制定了一项行动计划以作出这一裁定。    读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 公民服, 清理, 污染, 伊利诺伊州, 私人诉权, RCRA , 整治

2013年12月， 罗宾逊镇诉宾夕法尼亚州联邦，83 A.3d 901（Pa.2013）（“罗宾逊 II”），除其他外，宾夕法尼亚州最高下期双色球预测作为2012年对宾夕法尼亚州修正案的违反宪法的规定予以撤销’的《石油和天然气法》，也称为第13号法，涉及全州分区法律和市政法规’颁布影响石油和天然气行业的法令的能力。 9月28日，星期三^日 ，在 罗宾逊在宾夕法尼亚州最高下期双色球预测的第二轮审理中（罗宾逊 IV），下期双色球预测使该法的其他规定无效。

的还款 罗宾逊二世 联邦下期双色球预测要求下级下期双色球预测确定该法中有关审查影响石油和天然气运营的市政条例的某些规定是否与第13号法中被认定违宪的规定相分离。 还押还要求英联邦下期双色球预测裁定； （a）第13号法案的其他两个部分是否涉及泄漏给卫生专业人员的水力压裂化学商业秘密，而另一个涉及泄漏后PADEP通知要求的范围，是否违反了第三条第32款（“special laws”）或第III条第3款（“single subject rule”）； （b）第13号法案的另一条关于使用显存域进行储气的行为是否违反了第5条^日 美国宪法修正案和《宾夕法尼亚州宪法》第1条第10款。最高下期双色球预测的案件是向英联邦下期双色球预测的上诉’在这些问题上的裁决。 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: Act 13, 案例更新, 注意事项的决定, 立法, 马塞勒斯页岩, 天然气, 油和气, 宾夕法尼亚州, 房地产

本月早些时候，新泽西州初审下期双色球预测首次适用了通常承诺但很少有效的la子辩护，以禁止私人方根据《新泽西州漏油补偿与控制法》要求其出资。“Spill Act”). 失效是一项公平原则，可用于捍卫已经变得过分的要求“stale” by 日 e plaintiff’提出索赔的不合理延误，以及被告因延误遭受了某些伤害的情况。 即使原告在适用的时效法规内或在不存在时效法规的情况下提起诉讼，Laches也可以禁止索赔– such is 日 e case for private party contribution claims under 日 e 溢油法, which last year 日 e 新泽西州 最高下期双色球预测 affirmed in 莫里斯敦协会。 v。格兰特石油公司，220 N.J. 360（2015）不受任何法规限制。  In light of 日 e 莫里斯敦 decision, private claims for contribution under 日 e 溢油法 可以 日 erefore be brought decades after 日 e discovery of contamination at a site.   读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 值得关注的案例, 污染, 贡献, 成本回收, 注意事项的决定, ches子, 新泽西州, 整治, 溢油法, 时效法规

在最近的决定中 美国诉波士顿和缅因州公司，C.A.美国马萨诸塞州联邦法官第13-10087-IT号（D.马萨诸塞州，2016年9月22日）裁定，即使出于实际目的进行补救活动，但出于限制时效的目的，发出ROD才是清除行动的完成日期。在将近13年之前完成。 在得出这一结论时，下期双色球预测还审查了遣返和补救活动之间经常令人费解的区别以及什么构成“facility”根据CERCLA。考虑到案件的态势，该决定还可能强调当联邦政府而不是私人团体寻求收回成本时，通常会向联邦政府提供的服从下期双色球预测。    读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 塞拉, 清理, 成本回收, 环保局, 整治, 清除, 时效法规, 超级基金