上周，美国新泽西州地方法院驳回了Alcoa Domestic LLC’要求法院驳回其对先前拥有的场地提出的索赔，认为美铝可能违反了该场地的《购买和销售协议》，因此仍应对因从场地移走材料而造成的污染负责。案子， Borough of Edgewater v. 水边 Construction, LLC等。，第14-5060号民事诉讼（2016年12月14日D.N.J.）涉及Edgewater自治市镇’努力修复退伍军人的污染’2012年在新泽西州埃奇沃特（Edgewater）的工作领域。 新泽西州的承包商Defendant 水边 Construction，LLC（以及其他一些相互关联的公司，“Waterside”), was awarded the contract for the remediation, which required 水边 to import clean stone to be used as fill in certain areas of the Veteran’s Field site.  Subsequent inspections revealed that the fill was contaminated, and 水边 admitted that the fill material originated from the former Alcoa Site, which is contaminated. 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 违反合约, 塞拉, 清理, 成本回收, 防御费用, 保障, 新泽西州, 房地产, 整治, 溢油法, 超级基金

在最新发展中 奥林 Corporation v. 保险 Co. of North America，编号：1：84-CV-01968，（S.D.N.Y。， 2016年1月1日），有30多年的历史 原告奥林公司（“Olin”）及其保险提供商，北美被告保险公司（“INA”), a judge of the Southern District Court of 纽约 ultimately ordered the insurer to reimburse 奥林 $1.7 million for litigation costs it incurred in connection with a 2003 lawsuit concerning hazardous waste contamination at one of 奥林’的属性起源于1950年代。 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 保障, 保险, 保险范围, 纽约