{ Banner Image }
搜索此博客

订阅更新

最近的帖子

博客编辑器

博客贡献者

Showing 3 posts from 2017年2月.

上周,阿拉巴马州的联邦地方法院驳回了由环境利益团体针对包括阿拉巴马州制造商在内的一组被告提起的RCRA声明性判决和禁令救济行动的动议,该制造商此前曾使用和处置过含有全氟辛酸的材料(“PFOA”)和全氟辛烷磺酸盐(“PFOS”). 田纳西州Riverkeeper,Inc.诉3M Co.等。,编号:16-1029-AKK(2017年2月10日,阿拉巴马州北部)。 该决定遵循了对PFOA和PFOS日益严格的监管和私人审查的链条。 2016年5月,EPA对PFOA和PFOS发布了更严格的饮用水标准,使用,使用或处置一种或两种化学物质的公司经常成为此类法规和私人执法工作的目标。 读 More »

清洁水法(“CWA”)通常禁止将污染的废水排放到美国水域,除非排放者拥有国家污染排放消除系统(“NPDES”)许可证。放电人持有许可证后,就无需承担放电相关的责任-除非最近在第四巡回法院所观察到, 俄亥俄河谷环境联盟诉Fola煤炭公司, 有限责任公司,第161024号(第4卷,2017年4月1日),许可证持有人不合规。 读 More »

密歇根州弗林特市的饮用水危机已导致代表弗林特居民的一系列诉讼。在两种类似的情况下,最近一次是在今年2月2日 梅斯诉斯奈德密西根州东区美国联邦地方法院,第15-14002号(E.D. Mich .. 2017年2月2日)批准了动议,以驳回有关指称州官员侵犯居民权利的申诉’使其受到污染的水,从而享有宪法权利。 在这两种情况下,法院均裁定居民’根据《安全饮用水法》(“SDWA”).   读 More »