{ Banner Image }
搜索此博客

订阅更新
RSS订阅此博客的提要
Twitter在推特上关注我们

最近的帖子

博客编辑器

博客贡献者

档案

显示34帖子来自 2017.

宾夕法尼亚州环境听证会为PADEP许可决定的挑战制定指南
发表于 2017年8月16日 by: 汤玛斯·邓肯

昨天，宾夕法尼亚州环境听证会发布了一项重要决定，为如何应用《宾夕法尼亚州宪法》第27条第I款提供了指导（“环境权利修正案” 要么 “ERA”），根据宾夕法尼亚州最高法院的许可决定’s recent decision in 宾夕法尼亚州环境保护局。 v。联邦，2015年第10号地图（2017年6月20日，宾夕法尼亚州）（“聚偏氟乙烯”).  看到 煤田司法中心诉DEP，EHB案卷号2014-072-B（裁决书于2017年8月15日发布）.   读 More »

第五巡回法院认为过去的管道泄漏事故没有决定性的作用，以确定运营商是否“考虑”了管道风险因素
发表于 2017年8月15日 by: 扎卡里·科斯拉普（Zachary J.Koslap）

管道泄漏是否表示操作员’过去发生管道泄漏时，是否没有考虑所有相关风险因素的尝试？在管道完整性管理规定的背景下，第五巡回上诉法院说不。 2017年8月14日，法院撤消了部分管道有害物质安全管理局（“PHMSA”）至埃克森美孚管道公司（“ExxonMobil”), which found that 埃克森美孚 failed to properly consider the susceptibility of certain portions of its Pegasus Pipeline to seam failure and assessed a civil penalty of $2.6 million.  中的意见 埃克森美孚 Pipeline Company v. United States DOT determined that, despite an oil leak from its Pegasus Pipeline, 埃克森美孚 was not in violation of PHMSA regulations requiring it to consider all risk factors that reflected the risk conditions on a certain pipeline segment because 埃克森美孚 “认真[认真]谨慎地进行知情决策过程，并在做出决策时合理考虑所有相关风险因素”管道没有接缝故障的风险。 2017美国应用LEXIS 15144（2017年8月14日）。 读 More »

第十巡回法院拒绝“所有权标志”测试，以根据CERCLA追究所有权人的责任
发表于 2017年8月3日

2017年7月19日，第十巡回上诉法院裁定，作为前矿山的所有权所有人，美国是《全面环境应对，赔偿和责任法》（CERCLA）之下的潜在责任方（PRP）它在处置有害物质时对财产不拥有所有权的事实。 The opinion in 雪佛龙矿业公司诉美国，第15-2209号，2017年，美国专利。因此，LEXIS 12959在* 1（2017年7月19日，星期日）停止了通常由政府实体断言的辩护，即“bare legal title”不足以附加CERCLA责任，而是其他一些附加“indicia of ownership” is required. 读 More »

PA 最高法院 Revives Heightened 环境权利修正案 Test
发表于 2017年7月31日 by: 汤玛斯·邓肯

2017年6月20日，宾夕法尼亚州最高法院以多数票决定，对宾夕法尼亚州提出的挑战建立了具有约束力的，提高了的审查标准’s 环境权利修正案. 见宾夕法尼亚州环境保护基金会诉英联邦，2015年第10号地图（2017年6月20日，宾夕法尼亚州）（聚偏氟乙烯).  The Court’s decision in 聚偏氟乙烯 确认并扩大到法院’的2013年复数裁决 罗宾逊镇诉英联邦，83 A.3d 901（Pa。2013），联邦法院拒绝遵循。 读 More »

公司与高级法院的顾问共享特权通信，从而免除了律师-客户特权
发表于 2017年7月28日

本月初，宾夕法尼亚州高等法院发布了一项判决，该判决对宾夕法尼亚州律师及其客户与包括环境顾问在内的外部顾问进行沟通的方式产生了广泛的影响。在 BouSamra诉Excela Health最高法院第1637 WDA 2015，2017 PA Super 235号法律（2017年7月19日）裁定，一家公司在向一封公关公司顾问发送一封包含法律建议的电子邮件时，放弃了律师-客户特权。该决定引起了疑问，除非外部顾问积极参与促进从律师到客户的法律咨询，否则外部顾问是否应参与特权法律讨论。 读 More »

洛夫运河的遗产-第二巡回赛确认了管道工的保险单中的污染排除，禁止辩护和赔偿要求
发表于 2017年7月20日 by: 戴安娜·席尔瓦（Diana A. Silva）

爱运河–纽约尼亚加拉大瀑布臭名昭著的街区，大量化学废物被倾倒，并成为制定联邦超级基金计划的催化剂– is still generating legal opinions, nearly 40 years after President Jimmy Carter declared a federal health emergency and 爱运河became the first 超级基金 site.  读 More »

直流回路迅速采取行动以废除EPA的甲烷停留规则
发表于 2017年7月7日

更新： 

在过去的星期四，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院将其任务期限推迟了两周，这要求美国环境保护局根据新的石油和天然气基础设施的甲烷法规中的部分规定，取消其90天的逗留期限。 法院在确定EPA缺乏《清洁空气法》授权后，发布了对奥巴马时代法规的中止令，这在下面的原始博客文章中进行了进一步讨论。 延迟任务授权的命令表明法院正在向EPA提供时间来“确定是否寻求小组排练，排练 整个或寻求其他救济”关于任务。 因此，甲烷规则在接下来的几周内再次被搁置，而EPA决定是否以及如何向法院提出质疑’取消90天的住宿。     

原始帖子：

上周，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院驳回了美国环境保护署针对其新的石油和天然气基础设施的甲烷法规部分规定的90天禁令，发现该机构缺乏《清洁空气》规定的授权采取行动签发中止通知。 清洁空气委员会诉Pruitt，第17-1145号（哥伦比亚特区，2017年7月3日）。 甲烷规则“新的源绩效标准”奥巴马政府于2016年6月最终确定了石油和天然气行业对甲烷和其他污染物的短效排放。  Notably, the Court’第2-1条决定使受监管实体于2017年6月3日截止日期重新生效，以进行初步监控调查以识别设备泄漏。 读 More »

直流电路 Holds the Effluent Data Need Not Be Disclosed in Response to 信息自由法 Request
发表于 2017年6月27日

该帖子由MGKF夏季助理克里斯托弗·罗德里格斯（Christopher Rodrigues）撰写。

在巡回法院法官卡瓦诺夫（Kavanaugh）做出的一项一致裁决中，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院确认了下级法院的一项裁决。 holding EPA适当地从其对多个环境组织的《信息自由法》的回应中隐瞒了信息（“FOIA”) requests. Envtl。诚信项目诉EPA，第16-5109号，2017年，美国专利。 LEXIS 9332，于* 4（D.C. Cir.2017年5月30日）。 法院裁定，《清洁水法》第308条（“CWA”) does not supersede Exemption 4 of 信息自由法. ID.  在相关部分中，CWA第308条规定，污水数据应向公众公开，除非发布该信息会泄露商业秘密。  33 U.S.C. § 1318(b) (1987). 但是，《信息自由法》下的豁免4允许政府保留可披露公司信息的信息’s trade secrets 要么 商业或财务信息。  5 U.S.C. § 552(b)(4) (2016). 因此，不一致的豁免在下级法院中造成了紧张，直流巡回法院试图缓解这种情况，以便日后做出裁决。 环境完整性. 读 More »

英联邦法院 Upholds Municipal Ordinance Allowing 钻孔 in 抹布 Districts
发表于 六月26，2017

2017年6月7日，联邦法院维持了分区 该法令允许在巴特勒县市镇的农业和居民住宅混合使用地区进行石油和天然气钻探，因为先前存在的分区法规已经允许建造法院认为实质上相似的公用事业结构。 

的问题 特拉华河管理员等。 v.Middlesex Township区划听证会v.R.E. Gas Development LLC等， 1229 CD 2015、1323 CD 2015、2609 CD 2015从米德尔塞克斯小镇升起’2014年颁布的第127号条例，旨在增加“油气井现场开发”在住宅农业中使用（“R-AG”）区。环保组织，清洁空气委员会和特拉华河网管理员对Middlesex乡镇分区听证委员会提出上诉’由巴特勒县共同辩护法院维持的该法令的颁布，该法令部分认定，新增语言是对现有分区规则的允许扩展。 读 More »

密西根州上诉法院以诉讼时效为由驳回二恶英污染诉讼
发表于 2017年6月8日

在上周的2-1裁决中，密歇根州上诉法院拒绝驳回针对陶氏化学的诉讼，该诉讼与Tittabawassee河泛滥平原土壤中的二恶英污染有关。 亨利诉陶氏化学公司，LC No.03-047775-NZ（Mich.Ct.App.2017年6月1日）。 确认下级法院’s denial of Dow’要求法院进行即席处分的动议，上诉法院驳回了原告的论点。’即使公众已经意识到陶氏在河流中潜在的二恶英污染，适用的时效法规也禁止过失和令人讨厌的索赔’早在1984年就开始运营。  The Court’s的分析伴随着反对意见，结果是陶氏化学未能通过证据支持原告的洪泛区支撑其运动这一事实’房地产早在1980年代就受到污染。  读 More »