{ Banner Image }
搜索此博客

订阅更新

最近的帖子

博客编辑器

博客贡献者

Showing 4 posts from 2019年七月.

在2019年7月29日星期一,宾夕法尼亚州联邦法院的七人陪审团在 Pa。Envtl。防御发现。 v。联邦,编号228 M.D. 2012(Pa。Cmwlth。2019年7月29日)(“ PEDF III ”),并认为,根据《宾夕法尼亚州宪法》第I条第27款,联邦政府必须将三分之二的租金和前期奖金作为州森林和公园土地上的油气租赁收益而保留,以用于保护目的。称为《环境权利修正案》(“ERA”). 读 More »

该帖子主要由MGKF夏季助理Andrew LeDonne撰写。 

2019年7月17日,第九巡回上诉法院维持了地方法院的裁决’对ASARCO与联合太平洋铁路公司(“UP”)  to preclude ASARCO要求UP追回 d的清理费用’Alene超级基金网站(“ CDA网站”)。 ASARCO LLC诉Union Pac。 R.R. Co.,2019 WL 3216615(9th Cir.2019年7月17日)。 这是第九巡回法庭第二次收到此案,并一言不发地发送了此案,但足以提醒从业人员注意和解与释放协议措辞的重要性。  读 More »

在2019年6月21日,最高法院在 尼克诉宾夕法尼亚州斯科特镇,动摇了《第五修正案》的诉讼法理。 尼克诉斯科特镇, 宾夕法尼亚州,139 St.Ct. 2162(2019)。在 尼克斯 ,法院认为,财产拥有人在州或地方政府没收公正补偿的情况下就其财产采取了可诉诸的《第五条修正案》,并且可以通过联邦民事诉讼根据《 42 USC§1983年。该裁决推翻了多年的判例,该判例裁定原告只有先用尽州法院的补救措施,才能向联邦法院起诉州或地方政府。 尼克斯 特别推翻 威廉森县,这是1985年确立国家诉讼要求的案件。 威廉姆森县区域规划委员会’n。约翰逊城汉密尔顿银行,《美国判例汇编》第473卷第172页(1985年)。 读 More »

上个月,最高法院的绝大多数席卷了 基索诉威尔基,美国588,第18-15号),联邦法院仍应服从代理机构’对自己的规定的解释,这种做法被称为 奥尔 尊敬,但只是有时。这样,最高法院就缩小了 奥尔 采用新的五部分测试必须保证满足要​​求,这样才能适用。由于环境法中法规的重要性,该决定对环境从业者具有重要意义。 读 More »