{ Banner Image }
搜索此博客

订阅更新

最近的帖子

博客编辑器

博客贡献者

显示34帖子来自 2019.

上个月 Puget 音响管理员 Alliance v. APM Terminals Tacoma, LLC, et al.华盛顿州西区美国地区法院(C.W.D. Wa。Jan.31,BHS,C17-5016 B.W.D. Wa。Jan.31,2019)驳回了原告Puget 音响管理员 Alliance’s (“Soundkeeper”)针对SSA Terminals,LLC的《清洁水法》公民诉讼(“SSA”)未能满足CWA’s pre-suit notice requirements. The case addressed the novel question of whether the 音响管理员’s “anticipatory”致SSA的诉讼前通知书,在其甚至接管有关物业的运营之前已收到,并满足了CWA的要求’s 60-day pre-suit notice requirement. The court rejected 音响管理员’新颖的理论,并驳回了CWA对SSA的主张。 读  More »

克恩斯诉切萨皮克勘探有限公司,编号:18-3636(2019年2月4日,周六), 2月4日星期一发布的第六巡回上诉法院裁定,’s use of 俄亥俄 ’根据《第十四条修正案》的规定,强制汇集法不是一项要求。尽管不建议全文发布此决定, 更重要 州制定和/或扩大此类法律的范围,并可能影响第十巡回法院在科罗拉多州提起的类似诉讼,具有挑战性 科罗拉多州的合宪性’的强制合并规则。  读  More »

1月15日,美国加利福尼亚中央区地方法院批准了被告’要求作出简易判决的动议 Arconic,Inc.等。 v。APC 在 v。公司 案号CV-14-6456-GW(原判日期为2019年1月15日),裁定原告’根据《综合环境响应,赔偿和责任法》(CERCLA)第113(g)(3)节提出的捐款索赔受到适用的三年时效法规的禁止。值得一提的是,法院裁定时效期限开始为十年 之前 原告与EPA和加利福尼亚州签订了同意书,以进行补救,从而产生了供款索赔。 读  More »

2019年1月4日,新泽西州上诉法院高级法院确认了密德萨斯郡审判法院的一项命令,该命令裁定司法禁止反言是对《新泽西州泄漏赔偿和控制法》(“Spill Act”),在N.J.S.A. 58:10-23.11至23.24。案子, Terranova等人,诉Gen. Elec。养老金信托等。,新泽西州超级。应用程式分部案卷编号A-5699-16T3,涉及原告Matthew和Karen Terranova及其公司New Land Holdings,LLC(一家受污染的加油站物业的现有所有者)之间的纠纷,涉及被告通用电气养老金信托,Atlantic Richfield Co.,Amerco房地产公司,查尔斯·鲍里斯(Charles Boris,Jr.),卡罗尔·鲍里斯(Carol Boris)和爱德华·威尔古基(Edward Wilgucki)(该站点的前所有者经营者)。原告要求为补救因地下汽油箱泄漏引起的影响而付出的费用做出贡献(“USTs”). 读  More »