{ Banner Image }
搜索此博客

订阅更新

最近的帖子

博客编辑器

博客贡献者

Showing 2 posts from 2020年5月.

在最近的两项判决中,法院继续排除“classic”在没有证据证明当前症状的情况下提出侵权要求,并根据州普通法对医疗监护c进行实质性限制。在 Benoit诉Saint-Gobain高性能塑料公司,第17-3941号(2020年2月约),第二巡回法院确认了地方法院’否认被告’撤销基于人身伤害的医疗监护损害赔偿的动议,但对在没有任何人身伤害的情况下这种救济的可行性提出了极大的怀疑 暴露的表现。  And in Letart诉联合碳化物公司,第2:19-cv-00877号法律(S.D. W. Va。2020),法院批准了驳回原告的动议’普通法索赔,但允许与环氧乙烷有关的医疗监护索赔(“EtO”)继续进行排放,但尚未解决或确定原告是否可以满足此类索赔的证据要求。  读 More »

2020年5月4日,第三巡回法院发表了先例性意见,确认美国新泽西州地方法院’美国政府(“Government”)根据《综合环境响应,赔偿和责任法》(“CERCLA”)在第一次世界大战和第二次世界大战期间参与了新泽西州的一个铬铁矿加工厂。 PPG印度河。 Inc.诉美国, No. 19-1165, slip op. (3d Cir. 可能 4, 2020). The decision clarifies the applicable standard for parties seeking to hold the 政府 liable as an operator for cleanup costs at contaminated former defense sites. 读 More »