{ Banner Image }
搜索此博客

订阅更新

最近的帖子

博客编辑器

博客贡献者

注释决定:关于:北卡罗莱纳州Lejeune营地水污染下期双色球预测

9月29日,美国佐治亚州北区地方法院作出了第一项重要裁决,该裁决预计将来自涉及北卡罗来纳州饮用水污染的多区下期双色球预测中的许多裁决’的Lejeune营海军陆战队基地。 法官欧文·弗雷斯特(J. Owen Forrester)主持了可能最终导致成千上万的下期双色球预测,指控与受污染的水有关的疾病或死亡,他认为美国不能依赖北卡罗来纳州’要求解散原告的10年休庭法规’s claims –即使污染发生在提起下期双色球预测之前已超过10年。

原因? 在环境污染的情况下,通常称为CERCLA或超级基金的联邦《全面应对,赔偿和责任法》第9658条对其他情况造成损害“适用时效期”直到原告知道或合理地应该知道污染造成伤害的日期为止。 众所周知,这项联邦收费条款可以在涉及释放有害物质的情况下抢占州法规,但法律尚未就其是否适用于抢先州休养法做出解决。 长久以来,Forrester法官最终得出结论认为,–这样北卡罗来纳州的时间段’十年的休养期将不会开始于污染发生,而是当前勒金恩营地居民知道或理应知道他们的伤害是由污染引起或造成的时开始。

这是一个有趣的观点,不仅因为它的最终裁决权,而且还因为法院的达成方式。 阅读这24页意见的前21页,您会正确地假设政府将赢得其议案。 确实,在冗长的分析中,福雷斯特法官得出结论,法定语言明确地仅提及限制法规,并且进一步发现,立法历史上没有任何内容支持第9658条的适用,以取代休养法规。 而且,法院指出,休养法与限制法不同,实际上是提起下期双色球预测的先决条件。–因此,如果在指定的时间内没有提起下期双色球预测,那么从字面上看就没有提起下期双色球预测。 由于所有这些原因,Forrester法官写道:“如果法院任其自行处理,它将裁定撤销下期双色球预测法规不属于以下范围:§ 9658.” 

最后,法院显然没有’留给自己的工具或法规中明晰,明确的语言表达。 正如在超级基金下期双色球预测中经常听到的那样,“CERCLA是一项补救性法规,其条款应宽松地理解以实现其目的。” 因此,根据福雷斯特法官的说法,§必须宽泛地理解9658,以同时涵盖时效和休假法令,以便在CERCLA涵盖的情况下,原告将“有机会在任何国家下期双色球预测时效期限限制他们的主张之前知道他们的案件。”

目前尚不清楚法院如何解释–自由地或以其他方式–明确的法定语言除了法院认为的含义外,还没有其他含义,但弗雷斯特法官在此是这样做的。 当然,这一下期双色球预测值得关注。