{ Banner Image }
搜索此博客

订阅更新

最近的帖子

博客编辑器

博客贡献者

第九巡回下期双色球预测撤销了下级下期双色球预测关于超级基金供款索偿时效触发事件的判决

2020年8月10日,第九巡回下期双色球预测推翻了下级下期双色球预测’授予被告人’简易判决动议,允许原告’在超级基金行动中争取捐助的案例。 参见Arconic诉APC投资,第19-55181号(2020年8月10日,9日),我们已经报道了 这里。问题在于原告和某些人之间是否达成和解 最小 根据CERCLA第113(f)条的规定,在未来诉讼时效期间(针对不同的被告),当事各方未来的潜在响应成本是适当的触发事件。第九巡回下期双色球预测认为并非如此,并解释说,“司法批准的解决方案,”适当的触发事件是和解,该和解施加了超出一方的实际清理费用’在现场的估计责任。

争议中受污染的地点是位于加利福尼亚州惠提尔和圣菲斯普林斯的欧米茄化学超级基金地点。在2001年,一组PRP(以下为Omega化学潜在负责人组织组)“OPOG”) entered into a consent 德 cree with 环保局 关于 groundwater contamination around the plant at an area which would later be 德 scribed as Operable Unit 1 (“OU-1”)。同意令的输入引发了对OU-1费用的缴款时效的三年限制,并且OPOG及时起诉了多个当事方。 看到 42 U.S.C.§ 9613(g)(3)(B) (“超过3年后,不得启动任何回应费用或损失的捐款行动… the date of an …进入司法批准的和解协议 关于 此类费用或损害赔偿。”)。该诉讼的许多被告是 最小 当事人(根据CERCLA的定义),这些当事人最终与OPOG原告达成了170万美元的和解协议(“2007年和解协议”).

该和解导致OPOG假设 最小 派对’网站的责任。重要的是,此假设包括可能针对 最小 未来的聚会。如第九巡回赛所述’s opinion: “本质上,《 2007年和解协议》允许这些当事方离开现场,有效地避免了进一步的追捕。” 北极 at 8. Work at the site was not complete, however, so 环保局 and OPOG entered into a separate agreement 关于 remediating a contaminated groundwater plume 德 scribed as Operable Unit 2 (“OU-2”)。 OU-2的同意书于2017年获得下期双色球预测的批准(“2017 OU-2同意令”).

该诉讼始于2014年,当时OPOG对数名被告提起诉讼(“APC 德 fendants”) for cost recovery for OU-2. The complaint was amended after the 2017 OU-2同意令 was filed to replace the cost recovery claim with one for contribution. The APC被告 moved for summary judgement, arguing 那 the 2007年和解协议 triggered 塞拉’s three-year statute of limitations for contribution claims. The district court agreed with the APC被告’关于2007年和解协议是“with respect to”与本案中指控的费用相同,并批准了简易判决的动议。有关地方下期双色球预测的更多详细信息’s ruling, 看到 MGKF’s 2019 blog post.

OPOG提出上诉,第九巡回下期双色球预测推翻了地区下期双色球预测,裁定为了触发缴款要求的时效期限,必须经过司法批准的和解方案必须向寻求供款的一方施加实际费用。 看到 北极 如上所述,CERCLA 113(g)(3)规定:“[n] o对于任何响应成本或损害的捐助行动,可在三年后开始… the date of an …进入司法批准的和解协议 关于 此类费用或损害赔偿。”下期双色球预测指出,先前的先例,立法历史以及对法律的理解意味着“换句话说,根据定义,CERCLA供款索偿是基于‘责任方之间共同责任的分配不均,’”并且只有当事方支付的实际费用超过其自身责任时,才触发时效期限。 北极 在12(引用 美国诉 Atl。研究公司 551 U.S. 128,139(2007)。下期双色球预测写道,“然后,结算开始对§113(f)(1)要求赔偿响应费用,前提是它必须承担这些费用,并以此作为寻求捐助的依据。” ID 。在13点

The court applied 那 reasoning to the facts at issue and held 那 the 2007年和解协议 did not address the costs 那 OPOG was now 看到 king from the APC被告. The court held 那 OPOG did not incur any actual costs 关于 OU-2 (and therefore did not have costs 那 could serve as the basis for a contribution claim) until it entered into the 2017 OU-2同意令. When the 2017 OU-2同意令 was approved, it placed actual costs on OPOG in excess of its liabilities, and the 第九巡回赛 held 那 在时效期限内,司法批准是适当的触发事件。

第九巡回裁决除了过去的先例及其对CERCLA的解读外,还解决了公共政策问题。下期双色球预测指出,由于清理工作可能需要多年时间,涉及许多诉讼人,因此“ 最小 各方在简化[清理]过程中起着重要作用。兑现次要捐助者可以为清理工作提供所需的资金流入,并将其从未来的责任中释放出来可以减少涉及的当事人数量,简化诉讼并降低交易成本。” ID . at 19. The court wrote 那 the APC被告’ approach would “throw a wrench”进入清理过程,因为这会阻止主要政党“向任何[另一方]提供完整的发布,无论该方是次要的’在网站贡献中的作用’的污染。这是因为,即使在整个站点范围的责任范围仍然不确定的情况下,任何此类释放都将要求主要的污染者随后提出与该站点有关的所有可能的捐助声明。” ID .

在CERCLA下确定适当的限制触发事件的法规仍然是一项具有挑战性的,针对事实的确定,但第九巡回下期双色球预测’s ruling in 北极 为从业人员提供了一个重要的框架,使他们可以制定未来的法律论据。