鉴于马塞勒斯页岩地区勘探和生产活动的增加，最近人们对油气租赁条款给予了很多关注。 但是在美国其他地区，尤其是得克萨斯州和俄克拉荷马州，石油和天然气特许权使用费已经过时。 这可能就是为什么在2011年12月16日的判决中，德克萨斯州最高下期双色球预测裁定，天然气法的出租人被限制规约禁止收回壳牌石油公司的欠款–在审判中毫不掩饰地承认自己已向原告支付了不足’的前任利益至少存在3年，甚至可能是10年，并且这样做违反了合同。

事实 壳牌石油公司诉罗斯，第10-0429号（2011年12月16日）非常简单。  The Plaintiffs’前任公司在1961年与壳牌公司签订了矿产租赁协议，其中规定，“the amount realized”由壳牌公司负责从陆地产生的任何气体。 租赁财产的一部分被置于两个合并的单位中，壳牌就租赁财产中的两口井产生的天然气和异地井产生的天然气支付特许权使用费。 由于意见不明确的原因，从1994年开始–1997年，壳牌公司支付了“arbitrary”从1988年开始，从现场生产的天然气的价格–1994年，对非现场井产生的天然气支付了加权平均价。 但是直到2002年才提起诉讼。 

这两种计算方法均被确定为违反了租约，唯一的问题是《时效规约》是否受到任何壳牌公司的损害’欺诈性隐瞒或延迟发现规则。 陪审团和上诉下期双色球预测裁定原告胜诉，认为壳牌’在存根上以不正确的价格发送付款的行为构成了欺诈性的隐瞒。 但是，最高下期双色球预测推翻了原判，认为原告应该已经注意到有些不对劲，因为在现场井上支付的特许权使用费与在场外井上支付的特许权使用费存在很大差异，并且，通过各种公开来源，原告可能发现了错误的定价。 结果，原告无权利用任何一种通行费理论。

从表面上看，这一决定并不令人惊讶。 相反，看来陪审团和上诉下期双色球预测都可能因案件的大卫·加利思性质而受到影响，从而决定不应以理解复杂的特许权使用费计划的能力和要求对原告承担责任。深入了解各种公开文件和记录–没有一个人透露特许权使用费的确切销售价格。–确定是否存在未付款项。  但是，最高下期双色球预测注意到，原告之一是“从事石油和天然气工作并因此了解石油和天然气行业的律师。” 尽管该决定并未明确表明这一事实与结果相关，但有人怀疑缺乏天真é原告方面使下期双色球预测更容易裁定原告“本来可以发现贝壳’通过合理的努力涉嫌欺诈。” 

Share | 电子邮件 | 打印 | 评论 |  Topics: 违反合约, 租约 , 马塞勒斯页岩, 油和气, 时效法规, 收费