
搜索此博客
订阅更新
订阅更新
最近的帖子
主题
- 炼油厂
- 阿拉斯加州
- 佛罗里达
- 国家优先事项清单
- 蒸气侵入
- 溶剂类
- 普安德森法案
- 个人管辖权
- 继任者责任
- 潜在责任方
- 运营商责任
- 联邦巡回赛
- 环境盟约
- 可除性
- 分摊
- 国家应急计划
- 严格责任
- 水污染控制法
- 固体废物管理法
- 实用工具
- 公用事业委员会
- 历史资源
- 水力压裂
- 用水量
- 财务会计准则
- 俄亥俄
- 仲裁
- 替代性纠纷解决
- 气候变化
- Auer Deference
- 费用
- 联邦 Court
- 西弗吉尼亚
- 森林服务
- TSCA
- 石棉
- 海事
- 新墨西哥
- 犹他州
- 部落土地
- 联邦侵权索赔法
- 特拉华州
- 特拉华州自然资源与环境控制部
- 联邦能源管理委员会
- 国家森林管理法
- 濒危物种法
- 雪佛龙
- 美国最高法院
- HSCA
- 改变自我
- 企业面纱
- 分配
- 第十一修正案
- 特拉华河流域委员会
- 矿业
- 介入
- 新罕布什尔
- 印刷电路板
- 财产损失
- 建筑材料
- 第一回路
- 地下水
- 自然资源损害
- 布朗菲尔德
- 布朗菲尔德
- 无辜党
- 管道危险品安全管理局
- PHMSA
- 环境权利修正案
- 信息自由法
- 废水
- 沉积物
- 乙肝
- 德州
- 密苏里州
- 流水线
- 煤灰
- 禁令
- 剥落
- 雨水
- 数字图书馆
- 安全饮用水法
- 科罗拉多州
- 密西根州
- 饮用水
- 北卡罗来纳
- 破产
- 听证会
- 民事处罚
- 清洁流法
- 安排人责任
- 追溯性
- 主权豁免
- 柱头
- 适当的价值
- 纳税评估
- 公平市场价值
- 损害赔偿
- 储存罐
- 第五巡回赛
- 保障
- 能源
- 电动
- 第九巡回赛
- 亚利桑那
- 奥普拉
- 律师客户
- 爱荷华州
- 第四巡回赛
- 发现规则
- 第八巡回赛
- 行政上诉
- 税收
- 抢占
- 中国足协
- 淡水湿地保护法
- 检查
- 住宅
- 纽约
- 联邦能源监管委员会
- 天然气法
- 宾夕法尼亚州环境保护局
- 直流电路
- 行动计划
- 有害空气污染物
- 汞
- 谴责
- 收入
- 天然气
- 存储
- 第五修正案
- 洪水
- 服从条款
- 因果关系
- 溢油法
- 国家环保局
- 室内
- 矿物租赁法
- 第十巡回赛
- 加利福尼亚州
- Act 13
- 分区
- 捍卫义务
- 保险范围
- 知名领域
- 堆填区
- 私人诉权
- 第六巡回赛
- 伊利诺伊州
- 水
- 公民服
- 勤勉的起诉
- 主题管辖权
- 阿肯色州
- 宾夕法尼亚州
- 按
- 未分类
- 马里兰州
- 第十一巡回赛
- 河床
- 平等主义
- 蒙大拿
- 适航性
- 印第安那州
- 第七巡回赛
- 违反合约
- 公共土地
- 绿房子律师
- 善意准买家
- 锅炉MACT
- ches子
- CISWI
- 延迟通知
- 环保局
- 制定规则
- 同意令
- 执法
- 公平
- 贡献
- 声明式救济
- 第二回路
- NPDES
- 常设
- 程序
- 迪莫克
- 医疗监控
- 案例更新
- 立法
- 资质认证
- 污染
- 公爵
- 路易斯安那州
- CLE
- 专家证人
- 特权
- 工作产品
- 发现
- 防御费用
- 保险
- 响应行动承包商
- 顾问责任
- 疏忽
- 整治
- 拉帕诺斯
- 陆军军团
- 多诺万
- 肯塔基州
- 集体诉讼
- 滋扰
- 气味
- 侵入
- 农业
- 猪谷仓
- 行政听证会
- 非正式机构的行动
- 新泽西州
- ISRA
- 空气
- RCRA
- 浪费
- 癌症
- 燃烧
- 排放物
- 铁路
- 塞拉
- 口语订婚
- 第三回路
- 有毒侵权
- 联邦程序
- 清除
- 清洁空气法
- 许可证
- 时效法规
- 标题五
- 成本回收
- 清理
- 超级基金
- 最高法院
- 勒让营
- 跨区诉讼
- 休养法
- 收费
- 执法行动
- 矿权
- 湿地
- 值得关注的案例
- 行政程序法
- 清洁水法
- 行为
- 正当程序
- 马塞勒斯页岩
- 租约
- 油和气
- 特许权使用费
- 注意事项的决定
- 房地产
- 钻孔
- 勘探
博客编辑器
博客贡献者
Showing 11 posts in Act 13.
2020年10月22日,宾夕法尼亚州联邦法院驳回了两项法定成文法的面部宪法质疑,该法令指示从州土地上的油气租赁产生的超过1.1亿美元用于支付宾夕法尼亚州自然资源保护部的一般政府业务(“DCNR”),发现根据《宾夕法尼亚州宪法》第I条第27款,拨款并非从表面上违反宪法,这也称为《环境权利修正案》(“ERA”). Pa。Envtl。防御发现。 v。联邦,No.358 M.D. 2018(Pa.Cmwlth。)(“聚四氟乙烯”). 读 More »
本月初,宾夕法尼亚州最高法院部分确认并部分撤销了宾夕法尼亚州联邦法院针对新颁布的有关非常规钻井的法规的初步禁令。 马塞勒斯页岩煤。 v。Envtl的部门。 Prot。英联邦 115 MAP 2016,2018 WL 2452607(2018年6月1日)。在该决定中,法院驳回了法院在决定对监管机构的初步禁令时应服从监管机构的论点。’有权发布法规,还阐明了它如何解释代理法规中含糊不清和冲突的指控。多数意见由首席大法官赛勒(Saylor)提出,除佐纳维法官(Donohue)外,其他所有大法官均全权加入,后者发表了不同意的意见。多诺休法官’也许最值得注意的是,她表达了她与英联邦法院的不同意见’对《宾夕法尼亚州宪法》第27条第1条的解释,即《环境权利修正案》。 读 More »
2018年6月1日,宾夕法尼亚州最高法院在4-3的裁决中裁定,一个城市必须先修改其分区条例,然后才能允许在住宅农业分区中进行天然气运营。 高斯林诉Bd。一口Fairfield Twp。等人的文章。),No. 67 MAP 2016,2018 WL 2448803(2018年6月1日)。 具体来说,法院裁定Fairfield Township监事会不当发现在住宅农业(“R-A”) district was “similar to” other uses in 日 e - district. 虽然乡’分区条例未明确允许进行钻探,但该分区条例规定,如果分区条例未明确允许使用,则监督可在以下情况下允许使用:“与主题属性所在区域中允许的其他用途相似并兼容。” 主管们发现Inflection 能源,LLC’建议的天然气钻探是“similar to” other uses in 日 e - district. 英联邦法院维持监督人’ decision, finding 日 at 日 e gas drilling was 如同 and compatible with a “公共服务设施,” which is a conditional use in 日 e - district, and which is defined as 日 e “建筑物,发电厂或变电站,水处理厂或泵站的架设,建造,改建,运行或维护;公用事业公司(无论是公有还是私有)或市政当局或其他政府机构提供的污水处理或抽水装置以及其他类似的公共服务结构,包括提供电力,煤气,通讯,供水和污水处理服务。” 读 More »
宾夕法尼亚州西部地区法官苏珊·巴克斯特(Susan P. Baxter)在上周五发表的意见中重申,联邦法律《安全饮用水法》和《宾夕法尼亚州油气法》优先禁止某些禁止天然气钻井的市政法律。 塞内卡水库。 Corp.诉Highland Twp。等。,No.16-cv-289(W.D. Pa。九月29,2017)(“塞内卡三世”). 该决定是该镇复杂的程序和政治历史的结果,它加强了同一当事方之间较早的解决和同意令。 它认为,联邦法院’该决定为联邦,州和地方政府在宾夕法尼亚州能源开发方面的相互作用提供了指导。 读 More »
昨天,宾夕法尼亚州环境听证会发布了一项重要决定,为如何应用《宾夕法尼亚州宪法》第27条第I款提供了指导(“环境权利修正案” or “ERA”),根据宾夕法尼亚州最高法院的许可决定’s recent decision in 宾夕法尼亚州环境保护局。 v。联邦,2015年第10号地图(2017年6月20日,宾夕法尼亚州)(“聚偏氟乙烯”). 看到 煤田司法中心诉DEP,EHB案卷号2014-072-B(裁决书于2017年8月15日发布). 读 More »
2017年6月20日,宾夕法尼亚州最高法院以多数票决定,对宾夕法尼亚州提出的挑战建立了具有约束力的,提高了的审查标准’s 环境权利修正案. 见宾夕法尼亚州环境保护基金会诉英联邦,2015年第10号地图(2017年6月20日,宾夕法尼亚州)(聚偏氟乙烯). The Court’s decision in 聚偏氟乙烯 确认并扩大到法院’的2013年复数裁决 罗宾逊镇诉英联邦,83 A.3d 901(Pa。2013),联邦法院拒绝遵循。 读 More »
2017年6月7日,联邦法院维持了分区 该法令允许在巴特勒县市镇的农业和居民住宅混合使用地区进行石油和天然气钻探,因为先前存在的分区法规已经允许建造法院认为实质上相似的公用事业结构。
的问题 特拉华河管理员等。 v.Middlesex Township区划听证会v.R.E. Gas Development LLC等, 1229 CD 2015、1323 CD 2015、2609 CD 2015从米德尔塞克斯小镇升起’2014年颁布的第127号条例,旨在增加“油气井现场开发”在住宅农业中使用(“R-AG”)区。环保组织,清洁空气委员会和特拉华河网管理员对Middlesex乡镇分区听证委员会提出上诉’由巴特勒县共同辩护法院维持的该法令的颁布,该法令部分认定,新增语言是对现有分区规则的允许扩展。 读 More »
2013年12月, 罗宾逊镇诉宾夕法尼亚州联邦,83 A.3d 901(Pa.2013)(“罗宾逊 II”),除其他外,宾夕法尼亚州最高法院作为2012年对宾夕法尼亚州修正案的违反宪法的规定予以撤销’的《石油和天然气法》,也称为第13号法,涉及全州分区法律和市政法规’颁布影响石油和天然气行业的法令的能力。 9月28日,星期三日 ,在 罗宾逊在宾夕法尼亚州最高法院的第二轮审理中(罗宾逊 IV),法院使该法的其他规定无效。
的还款 罗宾逊二世 联邦法院要求下级法院确定该法中有关审查影响石油和天然气运营的市政条例的某些规定是否与第13号法中被认定违宪的规定相分离。 还押还要求英联邦法院裁定; (a)第13号法案的其他两个部分是否涉及泄漏给卫生专业人员的水力压裂化学商业秘密,而另一个涉及泄漏后PADEP通知要求的范围,是否违反了第三条第32款(“special laws”)或第III条第3款(“single subject rule”); (b)第13号法案的另一条关于使用显存域进行储气的行为是否违反了第5条日 美国宪法修正案和《宾夕法尼亚州宪法》第1条第10款。最高法院的案件是向英联邦法院的上诉’在这些问题上的裁决。 读 More »
在今天发布的决定中 宾夕法尼亚独立石油&煤气协会v。联邦宾夕法尼亚州联邦法院,2015年第321号决议,由七人组成的小组裁定,尽管《宾夕法尼亚州石油和天然气法》第13号法令第3215(c)条仍可强制执行,’s decision in 罗宾逊镇诉 Commonwealth,83 A.3d 901(Pa。2013)。 第3215(c)节规定,在对拟建的油气井进行确定时,DEP“shall consider”拟建井对公共资源的影响,包括公园,河流,地标,历史遗迹,动植物栖息地以及公共饮用水源。 读 More »
本月初,科罗拉多最高法院裁定两个城市无效’禁止水力压裂,认为实施该禁令的当地法令是州法律所禁止的。 In 朗蒙特市诉科罗拉多州石油和天然气协会,第15SC667号(2016年5月2日),法院裁定,国家禁止无限期禁止压裂活动’《石油和天然气法》,该法通常规定,该州允许并支持压裂。 Similarly, in 柯林斯堡市诉科罗拉多州石油和天然气协会法院在第15SC668号(2016年5月2日)中裁定,一项原定于2018年到期的禁止压裂五年的地方法令也被抢占。 读 More »