{ Banner Image }
搜索此博客

订阅更新

最近的帖子

博客编辑器

博客贡献者

Showing 8 posts in 行政听证会.

该帖子由MGKF夏季助理Andrew LeDonne撰写。 

2019年6月11日,宾夕法尼亚州联邦法院维持了宾夕法尼亚州环境听证会的一项裁决(“EHB”)否认塞拉俱乐部’根据《清洁流法》第307(b)条提出的费用和成本申请。 塞拉俱乐部(Sierra Club)诉环境部(Dep't of Envtl)。 Prot。,2019 WL 2426771(Pa。Commw。Ct。2019)。

2016年9月1日,EHB合并了Sierra俱乐部针对国家污染排放消除系统(“NPDES)许可和水质管理(“WQM”)宾夕法尼亚州环境保护局(“DEP”)至Lackawanna 能源 Center,LLC(“LEC”)。 2017年4月,LEC重新设计了其发电厂,以减少该设施产生的工业废水量,以便可以使用卡车将废物运到异地进行处理。  DEP issued a permit modification to LEC because, as a result of the changes to its planned facility, LEC no longer required either the 水质管理 permit or the industrial wastewater discharge portion of its NPDES permit. In light of these changes, all parties moved to dismiss Sierra Club’的吸引力。在EHB驳回上诉之后,Sierra Club要求律师’根据《清洁蒸汽法》第307(b)条规定,DEP收取的费用和诉讼费用,EHB在就费用请愿举行了证据听证会后予以否认。 读 More »

在并行案例的最新发展中,带字幕 情商 Prod. Co. v. Department of Environmental Protection 已经通过宾夕法尼亚州法院和环境听证会(“ 乙肝”) 自2014年初以来,宾夕法尼亚州联邦法院肯定了EHB’对水力压裂公司EQT Production Company(EQT Production Company)的罚款总计1,137,295.76美元(“EQT”),以防因污水蓄水池泄漏而对地下水造成污染。 情商 Prod. Co. v. Dep’t of Envtl. Prot.,公元844年2017年,2018年WL 4289310(Pa.Commw.Ct.2018年9月10日)。具体来说,在2018年9月10日,英联邦法院裁定,EHB在依据《清洁流法》(“CSL”),每天可以评估污染物从土壤进入地下水的罚款“通过基本的水文原理,”即使最初的泄漏事件已经停止并且没有直接证据表明污染物每天从土壤传播到地下水。 读 More »

2018年9月4日,美国第三巡回上诉法院裁定第三巡回法院而非宾夕法尼亚州环境听证会(“EHB”),具有审查宾夕法尼亚州环境保护部(“DEP”)适用于受《天然气法》管辖的州际天然气项目。 看到 Del。Riverkeeper Network等。 v。深度’t of Envtl. Prot.),No. 16-221,2018 WL 4201626(3d Cir.Sept.4,2018)。第三巡回法院还认为,DEP不违反《宾夕法尼亚州宪法》第一条第27款(“环境权利修正案” or “ERA”)签发以取得实质性许可为条件的水质认证。 读 More »

2018年4月24日,宾夕法尼亚州环境听证会发布了一项决定,拒绝了Coalfield Justice中心和Sierra Club提出的Supersedeas诉状,该诉请试图禁止Consol 宾夕法尼亚州 Coal Company,LLC(“Consol”)来自位于瑞尔森车站州立公园(Ryerson Station State Park)的名为Polen Run的溪流下的采矿 看到 煤田司法中心诉DEP, 乙肝 Docket No. 2018-028-R (Opinion issued Apr. 24, 2018) (“ CCJ III ”). The 板’的意见加强了董事会’根据《宾夕法尼亚州宪法》第27条第I款做出的先前决定(“环境权利修正案” or “ERA”)根据宾夕法尼亚州最高法院的许可决定’s decision in 宾夕法尼亚州环境保护局。 v。联邦,161 A.3d 911(Pa.2017)(“ 聚偏氟乙烯 ”).  读 More »

On 十一月 8, 2017, the 宾夕法尼亚州 Environmental Hearing 板 (the “Board”)在 拉克瓦纳之友诉DEP,EHB案卷编号2015-063-L(裁决于2017年11月8日发布),其中董事会维持了宾夕法尼亚州环境保护局的职责’s (“DEP”)签发Keystone卫生垃圾填埋有限公司的续订’s (“Keystone”) solid waste management permit for the 梯形失真 堆填区. At the same time, the 板 added a condition to the permit requiring 梯形失真 to prepare a groundwater assessment plan based on groundwater degradation observed in one of its monitoring wells. Interspersed throughout this decision was language that shed additional light on the 板’关于经常被称为《环境权利修正案》的《宾夕法尼亚州宪法》第27条第I款如何适用于DEP许可决定的观点。 读 More »

昨天,宾夕法尼亚州环境听证会发布了一项重要决定,为如何应用《宾夕法尼亚州宪法》第27条第I款提供了指导(“环境权利修正案” or “ERA”),根据宾夕法尼亚州最高法院的许可决定’s recent decision in 宾夕法尼亚州环境保护局。 v。联邦,2015年第10号地图(2017年6月20日,宾夕法尼亚州)(“ 聚偏氟乙烯 ”).  看到 煤田司法中心诉DEP, 乙肝 Docket No. 2014-072-B (Adjudication issued Aug. 15, 2017).   读 More »

宾夕法尼亚州环境听证会(the“Board”)最近引起了一些争议。 Last month, in 反对管道的兰开斯特诉DEP, 乙肝 Docket No. 2016-075-L (May 10, 2017), the 板 held that it has jurisdiction to review actions taken by the 宾夕法尼亚州环境保护局 (“PADEP”)涉及州际天然气管道,尽管美国宾夕法尼亚州中区地方法院于2013年做出了一项判决,但判决恰恰相反。 读 More »

持续 month I  博客  about 萨克特诉环境保护局(10-1062),此案涉及根据《清洁水法》对执行命令进行的执法前司法审查,该案件将在本届美国最高法院进行辩论。 读 More »