{ Banner Image }
搜索此博客

订阅更新

最近的帖子

博客编辑器

博客贡献者

Showing 15 posts in 行政上诉.

昨天,宾夕法尼亚州环境听证会发布了一项重要决定,为如何应用《宾夕法尼亚州宪法》第27条第I款提供了指导(“环境权利修正案” or “ERA”),根据宾夕法尼亚州最高法院的许可决定’s recent decision in 宾夕法尼亚州环境保护局。 v。联邦,2015年第10号地图(2017年6月20日,宾夕法尼亚州)(“聚偏氟乙烯”).  看到 煤田司法中心诉DEP,EHB案卷号2014-072-B(裁决书于2017年8月15日发布).   读 More »

宾夕法尼亚州环境听证会(the“Board”)最近引起了一些争议。 Last month, in 反对管道的兰开斯特诉DEP理事会EHB案卷编号:2016-075-L(2017年5月10日),董事会认为,该辖区有权审查宾夕法尼亚州环境保护局(“PADEP”)涉及州际天然气管道,尽管美国宾夕法尼亚州中区地方法院于2013年做出了一项判决,但判决恰恰相反。 读 More »

上周,美国最高法院裁定,联邦法院可以审查陆军工程兵团。’确定土地所有者’s property contains “美国水域”因此受《清洁水法》的约束’的法规和许可程序。 值得注意的是,该决定一致确认了第八巡回法院’根据《行政程序法》将此类决定视为最终的机构行动,因此可以由法院进行审查。 在这种情况下,多数意见 美国陆军工程兵诉霍克斯公司,第15-290号(美国,2016年5月31日)由首席大法官罗伯茨(Roberts)撰写,而肯尼迪(Kennedy),卡根(Kagan)和金斯伯格(Ginsberg)法官分别发表了不同意的共识。  读 More »

为结束2015年的诉讼,宾夕法尼亚州最高法院上周发表了几项意见,其中包括一项可能会影响当事方如何质疑宾夕法尼亚州环境保护局评估的刑罚的意见(“DEP”)违反州环境法律。  The case, EQT Production Co.诉Envt部门’l Prot.编号为J-67-2015(2015年12月29日)的天然气压裂运营商EQT面临由DEP征收的因压裂水积水泄漏造成的污染的民事处罚。 殷拓已经开始在宾夕法尼亚州进行正式清理’s “Act 2”DEP在宾夕法尼亚州发布民事罚款和解要求时的自愿补救计划’的《清洁流法》,涉案金额超过127万美元,其中90万美元与持续的违法行为有关。 DEP的立场是,每天污染物残留在土壤和/或进入地下水或地表水中构成持续违法行为,并受到其他处罚。 殷拓集团不同意这一观点,并指出,根据《清洁流法》,罚款不得超过污染物实际排放到环境中期间的罚款。  The operator also argued that the 第二幕 program governed their remediation efforts to address the contamination that remained at the site.   读 More »

巴斯夫诉汤姆斯河镇 第002155-2011号法律(新泽西州税务法院,2013年12月5日),要求法院在审判前决定确定指定为超级基金用地的大片土地评估价值的适当方法,但其中包含未污染和可开发土地的大部分。 尽管该乡镇试图仅对财产污染区域的价值进行折价,但所有者主张必须将污染折价应用于整个包裹。 这正是法院的看法。 读 More »