{ Banner Image }
搜索此博客

订阅更新

最近的帖子

博客编辑器

博客贡献者

Showing 22 posts in 公民服.

上周,面对美国反对和解协议,该协议干扰了相关的同意法令并侵犯了密西根政府’的执行权限。 美国诉DTE 能源 Co.等人,第10-CV-13101号(E.D. Mich。2020年12月3日). 读 More »

今天,最高法院撤消并退回了与联邦政府有关的备受关注的第九巡回裁决,最高法院改变了《清洁水法》的判例。’有权监督污染物通过地下水向可航行水域的迁移。 看到 夏威夷毛伊县诉夏威夷野生动物基金会等, 美国____ 590号,第18-260号(2020年4月23日)。布雷耶大法官(Breyer)以6-3的多数票状提出了诉讼的核心问题:“《清洁水法》是否‘如果污染物源自点源但被非点源输送到通航水域,则需要获得许可,’ 这里, ‘groundwater.’” ID。 为1(省略内部引用)。法院认为,需要根据《清洁水法》签发许可证“如果通过地下水添加的污染物是 功能性 当量 of a direct discharge from 日 e point source 进入 navigable waters.” ID。因为“功能等效”该标准略微不明确,法院引入了一些因素来协助法院,环境保护署(EPA)和受监管社区做出许可决定。 看到 布雷因素,如下。 读 More »

根据《清洁水法》(CWA),TMDL确定了受损水段可接收的每种污染物的最大量,同时仍满足已确定的水质标准。 环保局从州收到拟议的TMDL后,它对以下任何一项都负有非酌处的责任:“批准或不同意”TMDL。参见《美国法典》第33卷§1313(d)(2)。如果EPA批准了TMDL,它将生效。如果EPA不赞成TMDL,则必须在30天内生产并发布自己的TMDL。就在2019年底之前,第九巡回法庭确认了华盛顿西区地方法院的决定,以迫使环境保护署(EPA)发布哥伦比亚河和蛇河的温度最大每日最大负荷量(TMDL)。 哥伦比亚河民诉惠勒编号:18-35982(2019年12月20日,9日)。诉讼中的争议是“建设性服从学说”在华盛顿和俄勒冈州未能提交所需温度的TMDL以及该故障是否触发了EPA自行签发TMDL的义务时适用。 读 More »

格言“you can’将牙膏放回管中”在最近的两项联邦法院判决中均已体现出来。根据不同的理论,第二巡回法院和哥伦比亚特区地方法院均发布了裁决,着重强调了环境集团在诉讼过程中完成的具有挑战性的能源基础设施项目所面临的困难。 读 More »

在针对RCRA的司法权范围与亚利桑那州北部地区的美国地方法院进行来回争夺时,第九巡回法院上周重新开放了三个利益集团’公民针对美国森林服务提起诉讼。 In 点击率生物多样性诉美国森林服务局。,第17-15790号,2019 WL 2293425(9 先生2019年5月30日),原告指控使用铅弹药在与亚利桑那州北部大峡谷国家公园接壤的Kaibab国家森林中对人类健康和环境造成了迫在眉睫的威胁。第九巡回法院推翻了地方法院的裁决,认为该争议是可以辩解的,因为这将使地方法院能够发出有意义的禁令性救济,而不仅仅是发出咨询意见。 读 More »

根据上周发布的意见和命令,MDL法院 作为金矿的释放 拒绝回应承包商’驳回的动议。 No.1:18-md-02824-WJ,2019 WL 1282997(2019年3月20日,美国民主党)(滑票)。 2015年金王矿的释放将超过300万加仑的被污染废水排入科罗拉多州,新墨西哥州和犹他州的河流。漏油事件发生后,新墨西哥州,犹他州,纳瓦霍民族和多名原告对矿山提起诉讼。’所有者,联邦政府,EPA和EPA响应承包商,Weston Solutions,Inc.和Environmental Restoration,LLCC(以下简称““Response Contractors”). The court’的意见,这使大多数原告’CERCLA和侵权行为声称要向前发展,紧随一项类似的命令否认联邦政府’驳回的动议。 看到 作为金矿的释放),No.1:18-md-02824-WJ,2019 WL 999016(D.N.M. Feb.28,2019)(滑票)。我们的博客文章讨论了可以找到较早的意见和命令 这里.    读 More »

在上周发表的意见和命令中,美国新墨西哥州地方法院驳回了联邦政府’驳回与2015年金矿山废水泄漏有关的索赔的议案。 作为金矿的释放),No.1:18-md-02824-WJ,2019 WL 999016(D.N.M. Feb.28,2019)(滑票)。地方法院没有被政府说服’有关其有权享有主权豁免和原告的论点’投诉不足。它驳回了动议,并允许除一名原告外的所有原告。’声称继续发现。 读 More »

上个月 Puget 音响管理员 Alliance v. APM Terminals Tacoma, LLC, et al.华盛顿州西区美国地方法院(C.W.D. Wa。Jan.31,BHS,C17-5016 B.W.D. Wa。Jan.31,2019)驳回了原告Puget 音响管理员 Alliance’s (“Soundkeeper”)针对SSA Terminals,LLC的《清洁水法》公民诉讼(“SSA”)未能满足CWA’s pre-suit notice requirements. The case addressed 日 e novel question of whether 日 e 音响管理员’s “anticipatory”致SSA的诉讼前通知书,在其甚至接管有关物业的运营之前已收到,并满足了CWA的要求’s 60-day pre-suit notice requirement. The court rejected 音响管理员’新颖的理论,并驳回了CWA对SSA的主张。 读 More »

Last week, 日 e 第六巡回赛 Court of Appeals held in two separate cases 日 at 日 e 清洁水法 does not extend liability to pollution 日 at reaches navigable waters via 地下水。 肯塔基州水道局。 v.Kentucky 实用工具 Co.),No. 18-5115,2018 WL 4559315,(6th Cir.Sept.24,2018); 田纳西州清洁水网络诉田纳西州谷认证),No. 17-6155,2018 WL 4559103(2018年9月24日,第六届)。取而代之的是,法院采用了一条明线规则,即点源放电要在CWA下可诉,“dump 进入”通航水域。决定脱离了第四巡回赛和第九巡回赛’今年早些时候的裁定“直接水文联系”排水和水体之间的距离足以满足CWA责任。我们之前在第四电路上的博客文章’s decision, 永远北部状态等。诉Kinder Morgan 能源 Partners LP等。,编号17-1640,2018 WL 1748154(2018年4月12日,星期四)可以找到 这里。 读 More »

2018年4月24日,宾夕法尼亚州环境听证会发布了一项决定,拒绝了Coalfield Justice中心和Sierra Club提出的Supersedeas诉状,该诉请试图禁止Consol 宾夕法尼亚州 Coal Company,LLC(“Consol”)来自位于瑞尔森车站州立公园(Ryerson Station State Park)的名为Polen Run的溪流下的采矿 看到 煤田司法中心诉DEP,EHB备案号2018-028-R(2018年4月24日发布)(“CCJ III”). The Board’的意见加强了董事会’根据《宾夕法尼亚州宪法》第27条第I款做出的先前决定(“环境权利修正案” or “ERA”)根据宾夕法尼亚州最高法院的许可决定’s decision in 宾夕法尼亚州环境保护局。 v。联邦,161 A.3d 911(Pa.2017)(“聚偏氟乙烯”).  读 More »