
搜索此博客
订阅更新
订阅更新
最近的帖子
主题
- 炼油厂
- 阿拉斯加州
- 佛罗里达
- 蒸气侵入
- 溶剂类
- 国家优先事项清单
- 普安德森法案
- 个人管辖权
- 继任者责任
- 潜在责任方
- 运营商责任
- 联邦巡回赛
- 环境盟约
- 可除性
- 分摊
- 国家应急计划
- 严格责任
- 水污染控制法
- 固体废物管理法
- 实用工具
- 公用事业委员会
- 历史资源
- 水力压裂
- 用水量
- 财务会计准则
- 俄亥俄
- 替代性纠纷解决
- 仲裁
- 气候变化
- Auer Deference
- 英联邦下期双色球预测
- 费用
- 西弗吉尼亚
- 森林服务
- TSCA
- 海事
- 石棉
- 新墨西哥
- 犹他州
- 部落土地
- 联邦侵权索赔法
- 特拉华州
- 特拉华州自然资源与环境控制部
- 联邦能源管理委员会
- 国家森林管理法
- 濒危物种法
- 雪佛龙
- 美国最高下期双色球预测
- HSCA
- 改变自我
- 企业面纱
- 分配
- 第十一修正案
- 特拉华河流域委员会
- 矿业
- 介入
- 新罕布什尔
- 印刷电路板
- 财产损失
- 建筑材料
- 第一回路
- 地下水
- 自然资源
- 无辜党
- 布朗菲尔德
- 布朗菲尔德
- 管道危险品安全管理局
- PHMSA
- 环境权利修正案
- 信息自由法
- 废水
- 沉积物
- 乙肝
- 流水线
- 德州
- 密苏里州
- 禁令
- 煤灰
- 剥落
- 数字图书馆
- 雨水
- 安全饮用水法
- 科罗拉多州
- 饮用水
- 密西根州
- 北卡罗来纳
- 破产
- 听证会
- 民事处罚
- 清洁流法
- 安排人责任
- 主权豁免
- 追溯性
- 适当的价值
- 损害赔偿
- 纳税评估
- 公平市场价值
- 柱头
- 储存罐
- 能源
- 保障
- 第五巡回赛
- 电动
- 亚利桑那
- 第九巡回赛
- 奥普拉
- 律师客户
- 爱荷华州
- 第四巡回赛
- 发现规则
- 第八巡回赛
- 行政上诉
- 税收
- 抢占
- 中国足协
- 天然气
- 污染
- 程序
- 淡水湿地保护法
- 检查
- 住宅
- 纽约
- 联邦能源监管委员会
- 天然气法
- 宾夕法尼亚州环境保护局
- 行动计划
- 有害空气污染物
- 汞
- 直流电路
- 谴责
- 收入
- 存储
- 服从条款
- 第五修正案
- 洪水
- 因果关系
- 溢油法
- 国家环保局
- 矿物租赁法
- 第十巡回赛
- 室内
- 加利福尼亚州
- 分区
- Act 13
- 捍卫义务
- 保险范围
- 知名领域
- 堆填区
- 私人诉权
- 第六巡回赛
- 伊利诺伊州
- 水
- 主题管辖权
- 公民服
- 勤勉的起诉
- 阿肯色州
- 宾夕法尼亚州
- 按
- 未分类
- 马里兰州
- 第十一巡回赛
- 适航性
- 平等主义
- 蒙大拿
- 河床
- 第七巡回赛
- 印第安那州
- 违反合约
- 公共土地
- 善意准买家
- 绿房子律师
- 同意令
- 执法
- 锅炉MACT
- CISWI
- 制定规则
- 延迟通知
- 环保局
- 公平
- ches子
- 第二回路
- 声明式救济
- 贡献
- NPDES
- 常设
- 迪莫克
- 医疗监控
- 立法
- 案例更新
- 路易斯安那州
- 资质认证
- 公爵
- CLE
- 注意事项的决定
- 工作产品
- 值得关注的案例
- 专家证人
- 特权
- 发现
- 防御费用
- 保险
- 疏忽
- 整治
- 顾问责任
- 响应行动承包商
- 多诺万
- 拉帕诺斯
- 陆军军团
- 滋扰
- 集体诉讼
- 农业
- 气味
- 侵入
- 猪谷仓
- 肯塔基州
- 行政听证会
- 非正式机构的行动
- 新泽西州
- ISRA
- 癌症
- 排放物
- 燃烧
- 空气
- 浪费
- 铁路
- RCRA
- 口语订婚
- 塞拉
- 清除
- 有毒侵权
- 联邦程序
- 第三回路
- 标题五
- 时效法规
- 许可证
- 清洁空气法
- 最高下期双色球预测
- 成本回收
- 清理
- 超级基金
- 收费
- 勒让营
- 跨区诉讼
- 休养法
- 湿地
- 行政程序法
- 马塞勒斯页岩
- 矿权
- 清洁水法
- 正当程序
- 行为
- 执法行动
- 勘探
- 租约
- 特许权使用费
- 油和气
- 房地产
- 钻孔
博客编辑器
博客贡献者
Showing 30 posts in 集体诉讼.
昨天,第三巡回下期双色球预测三名法官组成的小组在 贝尔诉切斯威克发电站,第12-4216号(2013年8月20日,日期3d),认为联邦《清洁空气法》(“CAA”) 才不是 抢占州普通法侵权索赔。 这样做,下期双色球预测推翻了西区’驳回投诉,并将案件退回进一步审理。 读 More »
在第三巡回上诉下期双色球预测就以下案件作出的优先裁定中: Vodenichar诉Halcon 能源 Properties,Inc.下期双色球预测在第13-2812号(2013年8月16日)一案中解决了《集体诉讼公平法》的两个例外,该例外规定允许将集体诉讼申诉发还各州下期双色球预测,否则联邦下期双色球预测将对其具有管辖权。 首先,下期双色球预测就该词的解释提供了指导“primary defendants”就28 U.S.C.§1332(d)(4)(B),第二,裁定“other class action”U.S.C. 28的语言§1332(d)(4)(A)并不旨在涵盖同一方之间的先前诉讼,在该诉讼历史中,第二诉讼仅是先前诉讼的延续。 读 More »
上周五,第六巡回下期双色球预测维持了对代表一大批原告的律师的俄亥俄州下期双色球预测一项25万美元的制裁裁决,该诉讼依据的是原告’医疗监测索赔在客观上是不合理的。 The case – 贝克等。 v。Chevron U.S.A.,Inc.等。,第11-4369号,第12-3995号(2013年8月2日,第六届比赛)–受到俄亥俄州南部地区的上诉,该地区授予雪佛龙公司’原告未满足俄亥俄州法律所规定的建立医疗监护要求的法律和事实负担后,下期双色球预测提出的制裁动议。 联邦民事诉讼规则11(“Rule 11”)为诉讼人提供了一种机制来攻击索赔“其实扎根不好。 。 。 [和/或]不受现有法律或关于扩展,修改或逆转现有法律的善意论据的保证。” Generally, 规则11 sanctions are limited to those circumstances where an attorney’在这种情况下的行为是不合理的。 读 More »
通常,对于面对成本回收行动的土地所有者而言,最重要的关注不是责任,而是保险范围。 然后,问题可能不是“is it covered” but “我要负担多少?” 2012年8月9日,加利福尼亚最高下期双色球预测在 加利福尼亚诉美国大陆保险公司 S170560号(2012年8月9日,加利福尼亚),为陷入昂贵的清理战中的各方提供一些安慰。 读 More »
律师和下期双色球预测继续适应“new world”美国最高下期双色球预测在 沃尔玛商店公司诉杜克大学,以及最近的案例 Ratner诉佐治亚太平洋消费品有限公司例如,案例号SU11CV343-W(乔治亚州埃芬汉县,2012年7月5日)就是一个很好的例子。 读 More »
原告继续努力争取在有毒侵权案件中获得集体认证的努力,最近的例子是2012年5月14日的裁决 厄利 诉Crestwood村,编号:09-CH-32969(库克县病)。 In 厄利 ,原告表面上代表Crestwood Village的居民提起诉讼,称该市一直在向他们提供水龙头。 从受污染的井中浇水约二十多年。 意见书的长度甚至不到三页,因此,他们迅速审理了其集体诉讼主张,重点放在了近因上。 Relying on 史密斯诉伊利诺伊州中央RR,223 Ill,2d 441(2006),该申请拒绝了有毒物质的类别认证 侵权行为是因为确立所谓的污染直接导致每个阶级成员的复杂性和个人性’涉嫌伤害,初审法官在 厄利 发现每个原告的必要性“确定被告直接造成的损害的金额和类型” would “压倒了所有常见问题, ”从而注定了认证。
在涉及人为伤害和医疗监控的第一宗诉讼中,涉及马塞勒斯页岩中的天然气钻井–北美最大,最新的天然气矿床之一–最初的打击已经给原告, 由负责监督发现的特别船长下令,将所有医疗记录提供给被告. 读 More »
美国最高下期双色球预测之前和之后’s decision in 沃尔玛商店公司诉杜克大学,131 St.Ct. 2451(2011),根据《集体诉讼公平法》(“CAFA”)是集体诉讼被告所聘用的武库中的关键工具,因为联邦下期双色球预测对有毒侵权集体诉讼中的集体认证越来越持怀疑态度。 但是,由于许多州下期双色球预测的程序规则是仿照联邦下期双色球预测的相应程序制定的,因此联邦趋势会影响州下期双色球预测,最近路易斯安那州最高下期双色球预测的判决 Price诉Roy R. Martin,2011-C-0853(2011年12月6日)就是一个很好的例子。 读 More »
正如几个月前提到的那样,即将在12月8日星期四,我和凯特将在邮政中参加有关医疗监测要求的ALI-ABA网络广播 -公爵 世界。 It’是一个很好的小组,包括原告凯特’检察官汤姆·莫罗纳(Tom Morrone),前罗门哈斯(Rohm and Haas)副总顾问艾伦·弗里德尔(Ellen Friedell)和公共卫生专家菲利普·刘易斯(Phillip Lewis)博士。 通过各种不同的观点和方法,我们’期待有关法律和政策的热烈讨论。 这是一个年终CLE小时的好机会。 更多 Details: ALI-ABA医疗监控网络广播
根据最近的决定 沃尔玛诉杜克斯,131 St.Ct. 2541(2011),此后, 盖茨诉罗门 & Hass Co655 F.3d 255(3rd Cir。2011),有人可能想知道是否还会有其他联邦环境侵权类别认证。好了,等待已于2011年10月12日结束, 在肯塔基州西部地区。 读 More »