在长期运行的另一部分中 迪科 该案于2019年4月11日获得美国第八巡回上诉法院的一致肯定。 district court’对Dico，Inc.和Titan Tire Corporation（Titan International Inc.的两个相关实体）的1100万美元判决 美国诉Dico Inc.，编号：17-3462（2019年4月11日，第八届）。该判断是基于以下发现：“arrangers”根据《综合环境应对，赔偿和责任法》（“CERCLA”）当他们将受污染的建筑物出售给不知情的买家时，法院认为这是故意的 act to rid themselves 安全处置PCB的环境义务。 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 安排人责任, 塞拉, 清理， 污染， 成本回收, 第八巡回赛, 环保局, 爱荷华州, 房地产, 整治, 清除, 超级基金

根据上周发布的意见和命令，MDL法院 作为金矿的释放 拒绝回应承包商’驳回的动议。 No.1：18-md-02824-WJ，2019 WL 1282997（2019年3月20日，美国民主党）（滑票）。 2015年金王矿的释放将超过300万加仑的被污染废水排入科罗拉多州，新墨西哥州和犹他州的河流。漏油事件发生后，新墨西哥州，犹他州，纳瓦霍民族和多名原告对矿山提起诉讼。’所有者，联邦政府，EPA和EPA响应承包商，Weston Solutions，Inc.和Environmental Restoration，LLCC（以下简称““Response Contractors”). The court’的意见，这使大多数原告’CERCLA和侵权行为声称要向前发展，紧随一项类似的命令否认联邦政府’驳回的动议。 看到 作为金矿的释放），No.1：18-md-02824-WJ，2019 WL 999016（D.N.M. Feb.28，2019）（滑票）。我们的博客文章讨论了可以找到较早的意见和命令 这里.    读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 安排人责任, 案例更新, 塞拉, 公民服, 清洁水法, 清理, 科罗拉多州, 顾问责任， 污染， 疏忽, 新墨西哥, 滋扰, 公共土地, RCRA , 整治, 响应行动承包商, 超级基金, 侵入, 部落土地, 犹他州, 水

在上周发表的意见和命令中，美国新墨西哥州地方法院驳回了联邦政府’驳回与2015年金矿山废水泄漏有关的索赔的议案。 作为金矿的释放），No.1：18-md-02824-WJ，2019 WL 999016（D.N.M. Feb.28，2019）（滑票）。地方法院没有被政府说服’有关其有权享有主权豁免和原告的论点’投诉不足。它驳回了动议，并允许除一名原告外的所有原告。’声称继续发现。 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 公民服, 清洁水法, 清理, 科罗拉多州， 污染， 环保局, 联邦侵权索赔法, 疏忽, 新墨西哥, 滋扰, 公共土地, RCRA , 整治, 主权豁免, 超级基金, 侵入, 部落土地, 犹他州, 水

1月15日，美国加利福尼亚中央区地方法院批准了被告’要求作出简易判决的动议 Arconic，Inc.等。 v。APC Inv。公司 案号CV-14-6456-GW（原判日期为2019年1月15日），裁定原告’根据《综合环境响应，赔偿和责任法》（CERCLA）第113（g）（3）节提出的捐款索赔受到适用的三年时效法规的禁止。值得一提的是，法院裁定时效期限开始为十年 之前 the Plaintiffs entered 进入 the 同意令 with 环保局 and the State of 加利福尼亚州 to undertake the remediation giving rise to the contribution claim. 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 加利福尼亚州, 塞拉, 同意令， 污染， 贡献, 第九巡回赛, 整治, 清除, 时效法规, 超级基金, 水

2019年1月4日，新泽西州上诉法院高级法院确认了密德萨斯郡审判法院的一项命令，该命令裁定司法禁止反言是对《新泽西州泄漏赔偿和控制法》（“Spill Act”），在N.J.S.A. 58：10-23.11至23.24。案子， Terranova等人，诉Gen. Elec。养老金信托等。，新泽西州超级。应用程式分部案卷编号A-5699-16T3，涉及原告Matthew和Karen Terranova及其公司New Land Holdings，LLC（一家受污染的加油站物业的现有所有者）之间的纠纷，涉及被告通用电气养老金信托，Atlantic Richfield Co.，Amerco房地产公司，查尔斯·鲍里斯（Charles Boris，Jr.），卡罗尔·鲍里斯（Carol Boris）和爱德华·威尔古基（Edward Wilgucki）（该站点的前所有者经营者）。原告要求为补救因地下汽油箱泄漏引起的影响而付出的费用做出贡献（“USTs”). 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  主题：污染， 专家证人, 新泽西州, 程序, 整治, 溢油法, 储存罐

在未发表的意见中，美国新泽西州地方法院裁定，根据《综合环境响应，赔偿和责任法》（“CERCLA”）或《资源保护和恢复法》（“RCRA”）用于在前国防站点发生的补救费用。 PPG Indus。，Inc.诉美国），No. 12-3526，2018 WL 6168623（D.N.J.十一月26，2018）。去年 我们报告了 TDY Holdings诉美国，其中第九巡回法院拒绝向政府赔偿因原航空制造厂产生的补救费用而导致的零责任分配。在 PPG工业，新泽西州地区发现政府’战时对新泽西州铬铁矿设施的一般控制本身不足以施加赔偿责任，而政府与废物处理活动之间没有直接联系。地方法院’这项决定凸显了私人团体要让政府对前防御工地产生的清理费用负责的障碍。 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 分配, 安排人责任, 塞拉, 清理， 污染， 贡献, 成本回收, 新泽西州, RCRA , 第二回路, 超级基金, 浪费

上周，伊利诺伊州中部地区驳回了一个案件，该案中，一个环境组织根据《清洁水法》（以下简称““CWA”). 草原河网诉Dynegy Midwest Generation，LLC，18-cv-02148（C.D. Ill。十一月14，2018）。法院认为，这样做是受第七巡回法院的约束’s 1994 decision in Oconomocow湖村诉Dayton Hudson Corp., 24 F.3d 962 (7th Cir. 1994) wherein the Circuit court had held that discharges 进入 groundwater were not regulated under the CWA. The 地方法院’的决定符合第六巡回法院的要求’最近的决定 肯塔基州水道局。 v。肯塔基公用事业公司。，No. 18-5115，2018 WL 4559315，（6th Cir.Sept.24，2018）和 田纳西州清洁水网络诉田纳西州谷认证。，No. 17-6155，2018 WL 4559103（6th Cir.Sept.24，2018），本博客讨论 这里 与第四巡回赛相反’s decision in 永远北部状态等。诉Kinder Morgan 能源 Partners LP等。，No。17-1640，2018 WL 1748154（4th Cir。2018年4月12日），此博客讨论了 这里. 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 清洁水法, 煤灰， 污染， 地下水, NPDES, 许可证, 第七巡回赛, 水

上周，第三巡回法院裁定，修复站点的所有者可能是 liable under 塞拉 § 购置该物业之前发生的环境响应费用的107（a）。 Pa.Dep’t的Envtl。 Prot。 v。培训师定制化学有限公司。，__ F.3d __，No.17-2607，2018 WL 4844077（3d Cir.2018）。它认为推翻地方法院’法院在审判前准予部分即决判决，法院得出结论认为“all costs” in § 107（a）（4）（A）表示拥有者是“确实对所有响应费用负责，无论是在购买财产之前或之后产生的费用。” ID。 at *5. Our blog post discussing the 地方法院’的决定，第204 F. Supp。可以找到3d 814（E.D. Pa。2016） 这里.  读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 分配, 善意准买家, 案例更新, 塞拉， 污染， 贡献, 成本回收, HSCA, 宾夕法尼亚州, 宾夕法尼亚州环境保护局, 房地产, 整治, 超级基金, 第三回路

上周，第六巡回上诉法院在两个不同的案件中裁定，《清洁水法》不将责任扩展到通过地下水到达通航水域的污染。 肯塔基州水道局。 v.Kentucky 实用工具 Co.），No. 18-5115，2018 WL 4559315，（6th Cir.Sept.24，2018）; 田纳西州清洁水网络诉田纳西州谷认证, No. 17-6155, 2018 WL 4559103 (6th Cir. Sept. 24, 2018). Instead, the court adopted the bright line rule that for a point source discharge to be 法案ionable under the CWA, it must “dump 直 进入”通航水域。决定脱离了第四巡回赛和第九巡回赛’今年早些时候的裁定“直接水文联系”排水和水体之间的距离足以满足CWA责任。我们之前在第四电路上的博客文章’s decision, 永远北部状态等。诉Kinder Morgan 能源 Partners LP等。，编号17-1640，2018 WL 1748154（2018年4月12日，星期四）可以找到 这里。 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 公民服, 清洁水法, 煤灰， 污染， 废水, 地下水, 适航性, 拉帕诺斯, 第六巡回赛, 水

在并行案例的最新发展中，带字幕 情商 Prod. Co. v. Department of Environmental Protection 已经通过宾夕法尼亚州法院和环境听证会（“ 乙肝”） 自2014年初以来，宾夕法尼亚州联邦法院肯定了EHB’对水力压裂公司EQT Production Company（EQT Production Company）的罚款总计1,137,295.76美元（“EQT”），以防因污水蓄水池泄漏而对地下水造成污染。 情商 Prod. Co. v. Dep’t of Envtl. Prot.，公元844年2017年，2018年WL 4289310（Pa.Commw.Ct.2018年9月10日）。具体来说，在2018年9月10日，英联邦法院裁定，EHB在依据《清洁流法》（“CSL”），每天可以评估污染物从土壤进入地下水的罚款“通过基本的水文原理，”即使最初的泄漏事件已经停止并且没有直接证据表明污染物每天从土壤传播到地下水。 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 行政上诉, 行政听证会, 案例更新, 民事处罚, 清洁流法， 污染， 声明式救济, 乙肝, 地下水, 听证会, 马塞勒斯页岩, 油和气, 宾夕法尼亚州, 宾夕法尼亚州环境保护局, 水