{ Banner Image }
搜索此博客

订阅更新

最近的帖子

博客编辑器

博客贡献者

Showing 23 posts in 环保局.

2020年12月10日,圣诞节为联邦政府提早。在 美国诉壳牌石油公司 (CV 91-00589-CJC),加利福尼亚州中区授予它将近5,000万美元的费用,用于补救由在加利福尼亚州富勒顿市的McColl超级基金站点生产二战航空燃料的石油公司产生的废物。尽管他们的责任已经在1993年第二巡回法院的一项决定中确定,但这些公司试图提出关于损害赔偿的可解决的事实问题,而且他们还争辩说政府’CERCLA的法定依据不当。但是法院拒绝了这些论点,并批准了政府’进行简易判决的动议。 读 More »

上周第三巡回赛 认为,燃烧设备协会有限公司不适用,卡特·戴日工业公司(“Carter Day”)不受康涅狄格州Compaction系统公司和Compaction系统公司(统称,“Compaction”) for amounts 压实 was obligated to pay to the United States despite 卡特日 having resolving its liability to the State of 新泽西州 for the same site. 新泽西州环境保护局诉美国热塑性塑料公司等。,编号18-2865& 19-2243 (3d. Cir. Sept. 8, 2020). At issue was whether the settlement agreement between 卡特日 and the 新泽西州 Department of Environmental Protection (“NJDEP”)相同“matter” as the contribution claim brought by 压实 for response costs at the Combe Fill South 堆填区 超级基金 现场 (the “Combe Fill 现场” or “Site”). 读 More »

上个月,最高法院的绝大多数席卷了 基索诉威尔基,美国588,第18-15号),联邦法院仍应服从代理机构’对自己的规定的解释,这种做法被称为 奥尔 尊敬,但只是有时。这样,最高法院就缩小了 奥尔 采用新的五部分测试必须保证满足要​​求,这样才能适用。由于环境法律中法规的重要性,该决定对环境从业者具有重要意义。 读 More »

在长期运行的另一部分中 迪科 该案于2019年4月11日获得美国第八巡回上诉法院的一致肯定。 district court’s $11 million judgment against 迪科 , 在c., and Titan Tire Corporation, two related entities of Titan 在ternational 在c. United States v. 迪科 在c.,编号:17-3462(2019年4月11日,第八届)。该判断是基于以下发现:“arrangers”根据《综合环境应对,赔偿和责任法》(“CERCLA”)当他们将受污染的建筑物出售给不知情的买家时,法院认为这是故意的 act to rid themselves 安全处置PCB的环境义务。 读 More »

在上周发表的意见和命令中,美国新墨西哥州地方法院驳回了联邦政府’驳回与2015年金矿山废水泄漏有关的索赔的议案。 作为金矿的释放),No.1:18-md-02824-WJ,2019 WL 999016(D.N.M. Feb.28,2019)(滑票)。地方法院没有被政府说服’有关其有权享有主权豁免和原告的论点’投诉不足。它驳回了动议,并允许除一名原告外的所有原告。’声称继续发现。 读 More »

2016年8月,根据§EPA根据《清洁空气法》第7601条,发布了其《区域一致性法规修正案》(“Amended Regulations”), 40 C.F.R. §§ 56.3-56.5 (2017). The 修订细则 ST ate that, for purposes of implementing the 清洁空气法 nationwide, 环保局 would only apply decisions of the U.S. 最高法院 and U.S. Court of Appeals for the 直流电路 uniformly:

只有美国最高法院的裁决和美国联邦巡回法院的裁决才因对‘国家适用的法规。 . . or final 法案ion,’如《清洁空气法》第307(b)节(《美国法典》第42卷第7607(b)节)中所述,应统一适用。

国家环境发展协会’的“清洁空气项目”诉EPA,第16-1344号(华盛顿特区,2016年6月8日),行业组(“Petitioners”)对dc巡回法院的修订法规提出质疑,理由是EPA负责在全国范围内统一实施《清洁空气法》,并且必须建立解决司法上产生的矛盾的机制,而不是无视它们。在里面 本月早些时候作出的决定,哥伦比亚特区巡回法院驳回了请愿书,并维持了经修订的条例。 读 More »

上个月,在 美国诉CITGO Petro。公司,711美联储。 Appx。 237(5cir.2017),美国第五巡回上诉法院确认根据联邦《清洁水法》进行的8100万美元的民事罚款评估(“CWA”)反对CITGO Petroleum Corp.(“CITGO”),这是由于路易斯安那州查尔斯湖工厂的废水未经许可而排放的,当时一场严重的暴雨导致两个储油罐发生故障,超过200万加仑的油排入当地水道。 在美国路易斯安那州西部地区地方法院的基础案件中,CITGO承认了责任,因此,唯一可进行审判的问题是要评估的总罚款。 经过为期两周的庭审后,地区法院裁定CITGO无法正确维护其废水储罐,并让污泥和废油积聚在储罐中,这降低了它们的总存储能力和抵御风暴潮的能力。 地方法院最终评估了对CITGO的600万美元的民事罚款,EPA对此提起上诉。  读 More »

将污染物间接排放到通航水中是否违反了《清洁水法》? 2月1日ST ,第九巡回上诉法院在 夏威夷野生动物基金会等。 v。毛伊县,第15-17447号)指出,即使污染物首先进入另一种运输工具,也要排放源自点源的污染物,这违反了《清洁水法》—在这种情况下,地下水—进入通航水道之前。尽管EPA最近为降低某些环境法规做出了努力,但法院并未尊重EPA’s 法庭之友 建议的责任规则要求“直接水文联系”在点源和通航水之间。 读 More »

上个月,美国爱荷华州南区地方法院裁定Dico,Inc.及其法人附属公司Titan Tire Corporation(统称“Dico”)意图在知道购买者仅打算重复使用建筑物的情况下故意出售多处被PCB污染的建筑物时安排违反CERCLA的危险物质处置’钢梁并处理剩余的材料。 United States v. 迪科 , 在c.,No。4:10-cv-00503,2017年美国专区。 LEXIS 151580(爱荷华州南部,2017年9月5日)。 该决定是在八巡回上诉法院推翻并退还下级法院之后作出的’s earlier ruling on summary judgment that 迪科 was liable as an arranger under 塞拉 for the sale of the PCB-laden buildings. 在上诉决定中,我们在博客中发布了 这里,上诉法院认为,Dico是否打算通过销售来处置有害物质的问题是确定CERCLA安排人责任是否适用的核心问题,并且不应在简易判决阶段进行裁决。 正如我们博客中总结的那样,该决定讨论了CERCLA安排人责任的法律框架以及“有用的产品防御”这可以防止有用产品的卖方承担此类责任,即使产品本身是需要将来处置的有害物质也是如此。  读 More »

《清洁空气法》第612条(“CAA”)要求制造商用效果不相同的替代品替换已经确定会耗尽平流层臭氧层的物质。第612条进一步指示EPA制定安全替代品清单和禁止替代品清单。氢氟碳化合物(“HFCs”)一直列在安全替代品清单上,直到2015年EPA将其中许多产品移至禁止使用的替代品清单中。  环保局 asserted that this change required manufacturers who had been using 氢氟碳化合物 to replace them with other substances from the safe list. 2015年规则受到质疑,2017年8月8日, Mexichem Fluor 在c.等人,诉美国环境保护局, No. 15-1328, the 直流电路 vacated the 2015 Rule to the extent that it required manufacturers to cease using 氢氟碳化合物 as a replacement for ozone-depleting substances.  读 More »