{ Banner Image }
搜索此博客

订阅更新

最近的帖子

博客编辑器

博客贡献者

Showing 14 posts in 排放物.

昨天,第三巡回法院三名法官组成的小组在 贝尔诉切斯威克发电站,第12-4216号(2013年8月20日,日期3d),认为联邦《清洁空气法》(“CAA”) 才不是 抢占州普通法侵权索赔。 这样做,法院推翻了西区’驳回投诉,并将案件退回进一步审理。 读 More »

在星期二, 宾夕法尼亚市民’s Future v. 超 Resources, Inc.No.4:11-CV-1360(M.D.PA. 2012年9月24日)—宾夕法尼亚州的天然气利益相关者密切关注此案—美国宾夕法尼亚州中区地方法院的法官马里亚尼拒绝驳回由环保组织提起的公民诉讼,该诉讼质疑向一系列天然气压缩机站的经营者签发的州空气许可证的有效性,可能为类似的活动打开大门联邦法院对先前由宾夕法尼亚州和其他地方的州监管机构签发的航空许可证提出质疑。 大约三年前,宾夕法尼亚州环境保护局(“PADEP”)分别为Ultra Resources,Inc.(“Ultra”)根据通常称为的州一般许可建造七个压缩机站“GP-5.”  In issuing these authorizations, 帕德 considered each of the compressor stations as a separate “facility.” If 帕德 had considered the compressor stations to be a single “major” facility, then 超 would have been required to obtain a more stringent non-attainment new source review (“NNSR”)开始施工前必须先获得许可。 读 More »

早在十月 我们报告了 在加利福尼亚州提出的投诉中, 社区行动中心&环境正义诉联合太平洋公司,CV11-8609(C.D. Cal。),主张柴油燃料燃烧废气中的颗粒物是有害废物,“disposed of”排放,因此要遵守《资源保护和恢复法》(RCRA)的要求。 尊敬的S. James Otero先生在​​开除动议中原本可能富有创意,但未经许可便将案子予以修正。 读 More »

10月18日,自然资源保护委员会在加利福尼亚州提起诉讼,主张柴油燃料燃烧废气中的颗粒物是危险废物,因此要遵守《资源保护和回收法》(RCRA)的要求。 如果法院同意,那么环境法律法规的世界很可能被颠倒了。 读 More »