{ Banner Image }
搜索此博客

订阅更新

最近的帖子

博客编辑器

博客贡献者

Showing 11 posts in 执法.

上周,面对美国反对和解协议,该协议干扰了相关的同意法令并侵犯了密西根政府’的执行权限。 美国诉DTE 能源 Co.等人,第10-CV-13101号(E.D. Mich。2020年12月3日). 读 More »

在2020年3月24日发布的意见中,特拉华州地方法院裁定,Exide Technologies应计的事前环境罚款是Exide中可解除的债务。’■第11章破产案件以及在破产案件未决期间应得的罚款不享有行政优先权。 南海岸空气质量管理区诉Exide Technologies,文明。 19-891号(D.Del.2020年3月24日)。该案表明,即使在某种程度上以虚假报告为前提,对公司进行的环境处罚也可能在破产案件中被免除,此外,法院不根据破产期间的清算费用对其他公司进行额外处罚。 读 More »

上周,蒙大拿州最高法院裁定,根据《蒙大拿州用水法》(法令),司法执行没有隐含的私人诉权。  在 Lyman Creek,LLC诉Bozeman市DA 19-0112(Mont.2019年),法院裁定该法仅对蒙大拿州自然资源与自然保护部(DNRC),总检察长和县检察官保留执行权。 读 More »

上个月,最高法院的绝大多数席卷了 基索诉威尔基,美国588,第18-15号),联邦法院仍应服从代理机构’对自己的规定的解释,这种做法被称为 奥尔 尊敬,但只是有时。这样,最高法院就缩小了 奥尔 采用新的五部分测试必须保证满足要​​求,这样才能适用。由于环境法中法规的重要性,该决定对环境从业者具有重要意义。 读 More »

在特拉华州,第一印象是特拉华州高级法院最近裁定,自然资源和环境控制部(“DNREC”)没有终止和制止其权力的权力,该权力要求被指控的违反者采取纠正性的纠正措施。 参见Del诉McGinnis Auto&移动房屋打捞有限责任公司,K17A-09-001 JJC(Del.Super.Feb.21,2019)。法院裁定,当DNREC寻求要求违反者采取平权行动时,DNREC必须在特拉华州获得适当的禁令救济’s Court of Chancery. 读 More »

2016年8月,根据§EPA根据《清洁空气法》第7601条,发布了其《区域一致性法规修正案》(“Amended Regulations”), 40 C.F.R. §§ 56.3-56.5 (2017). The 修订细则 state that, for purposes of implementing the 清洁空气法 nationwide, 环保局 would only apply decisions of the U.S. 最高法院 and U.S. Court of Appeals for the 直流电路 uniformly:

只有美国最高法院的裁决和美国联邦巡回法院的裁决才因对‘国家适用的法规。 . . or final action,’如《清洁空气法》第307(b)节(《美国法典》第42卷第7607(b)节)中所述,应统一适用。

国家环境发展协会’的“清洁空气项目”诉EPA,第16-1344号(华盛顿特区,2016年6月8日),行业组(“Petitioners”)对dc巡回法院的修订法规提出质疑,理由是EPA负责在全国范围内统一实施《清洁空气法》,并且必须建立解决司法上产生的矛盾的机制,而不是无视它们。在里面 本月早些时候作出的决定,哥伦比亚特区巡回法院驳回了请愿书,并维持了经修订的条例。 读 More »

上周,宾夕法尼亚州联邦法院一致裁定,潜在的环境财产污染引发了数项全面的一般责任(“CGL”)的保险单,尽管事实上直到至少十年后才发现污染。这样一来,法院解决了宾夕法尼亚州最高法院先前的两项裁决中尚未解决的问题,即是否存在潜在的财产损失。“occurrence”损坏发生时或损坏首次显现时将触发策略。    读 More »

上周,美国最高法院裁定,联邦法院可以审查陆军工程兵团。’确定土地所有者’s property contains “美国水域”因此受《清洁水法》的约束’的法规和许可程序。 值得注意的是,该决定一致确认了第八巡回法院’根据《行政程序法》将此类决定视为最终的机构行动,因此可以由法院进行审查。 在这种情况下,多数意见 美国陆军工程兵诉霍克斯公司(第15-290号,美国,2016年5月31日)由首席大法官罗伯茨(Roberts)撰写,而肯尼迪(Kennedy),卡根(Kagan)和金斯伯格(Ginsberg)法官分别发表了不同意的共识。  读 More »

上周,分裂的第八巡回赛在 美国诉Dico,Inc.,第14-2762号(2015年12月10日,第8届),部分地方法院撤销’对Dico,Inc.作出即决判决,下级法院裁定Dico安排通过出售被PCB污染的建筑物来处置有害物质。 推翻地方法院’为了确定Dico打算通过出售整个建筑物来处置建筑物绝缘材料中包含的PCB,第八巡回法院还撤销了惩罚性赔偿裁决,但允许民事处罚成立。  读 More »

在上周发表的未发表的意见中,新泽西州高级法院上诉庭裁定,一项地方法令宣布为滋扰“逃到露天。 。 。烟,飞灰,灰尘,烟气,蒸气,薄雾或气体,以致造成伤害,损害或烦扰。 。 。”既不受《新泽西州固体废物管理法案》(“SWMA”),也不会违反宪法,范围广泛或模糊不清。  The case, 新泽西州诉战略环境伙伴有限责任公司编号A-4968-13T4,由Messano和Simonelli法官于2015年11月19日决定。 读 More »