2019年4月9日，伊利诺伊州北部北区地方法院地方法院法官John Z.Lee拒绝了埃文斯顿市’RCRA行动中针对两家公用事业公司的初步禁令的议案，该案旨在迫使公用事业公司调查和修复该地区的多环芳烃（PAH）污染。 在长达八天的漫长的听证会后，李法官发现该市未能满足其根据事实证明成功可能性的总体负担，部分原因是他相信该市之一’污染的主要理论是“simplistic.” （备忘录的意见和命令，* 4， 埃文斯顿市诉北伊利诺伊州天然气公司（No. 16 C 5692 at * 19（N.D. Ill.2019年4月9日））。并在2019年5月16日，第七巡回上诉法院维持了类似的裁决， Varlen Corporation诉Liberty Mutual 保险 Company，编号17-3212（7 ^日 先生（2019年5月16日），排除专家证人并给予被告简易判决，因为发现专家关于污染原因的证词不可靠，没有达到道伯特标准。 读 More »

Share | 电子邮件 | 评论 |  Topics: 因果关系, 污染, 捍卫义务, 专家证人, 地下水, 伊利诺伊州， 保险， 保险范围, RCRA , 第七巡回赛, 水

爱运河–纽约尼亚加拉大瀑布臭名昭著的街区，大量化学废物被倾倒，并成为制定联邦超级基金计划的催化剂– is still generating legal opinions, nearly 40 years after President Jimmy Carter declared a federal health emergency and 爱运河became 日 e first 超级基金 site.  读 More »

Share | 电子邮件 | 评论 |  Topics: 污染, 损害赔偿 , 防御费用, 保障， 保险， 保险范围, 医疗监控, 疏忽, 纽约, 整治, 第二回路, 超级基金, 有毒侵权

上周，宾夕法尼亚州联邦法院一致裁定，潜在的环境财产污染引发了数项全面的一般责任（“CGL”）的保险单，尽管事实上直到至少十年后才发现污染。这样一来，法院解决了宾夕法尼亚州最高法院先前的两项裁决中尚未解决的问题，即是否存在潜在的财产损失。“occurrence”损坏发生时或损坏首次显现时将触发策略。    读 More »

Share | 电子邮件 | 评论 |  Topics: 清理 , 污染, 执法, 执法行动， 保险， 保险范围, 宾夕法尼亚州环境保护局, 整治

环保律师走的最好的路线之一是保护律师与保留的环保顾问之间的沟通，避免诉讼中的披露。 在最近的印第安纳州北部地区， 山谷伪造。诉Hartford Iron& Metal, Inc., 第1：14-cv-00006号法律（2017年4月14日，法新社疾病），法院裁定律师与 律师聘请的顾问 不受律师-客户特权的保护，这在很大程度上是因为顾问还执行了补救工作。  However, as 日 e work 是“与诉讼有关的”，其中包括： 在印第安那州环境管理部（IDEM）和EPA中，实质性通讯受律师工作产品原则的保护。   读 More »

Share | 电子邮件 | 评论 |  Topics: 律师客户, 清理 , 污染, 发现, 环保局 , 联邦程序, 印第安那州 ， 保险， 保险范围, 特权, 程序, 整治, 雨水, 工作产品

在最新发展中 奥林 Corporation v. 保险 Co. of North America，编号：1：84-CV-01968，（S.D.N.Y。， 2016年1月1日），有30多年的历史 原告奥林公司（“Olin”）及其保险提供商，北美被告保险公司（“INA”), a judge of 日 e Southern District Court of 纽约 ultimately ordered 日 e insurer to reimburse 奥林 $1.7 million for litigation costs it incurred in connection with a 2003 lawsuit concerning hazardous waste contamination at one of 奥林’的属性起源于1950年代。 读 More »

Share | 电子邮件 | 评论 |  Topics: 保障， 保险， 保险范围, 纽约

作为EPA的一部分’EPA对超级基金网站进行调查后，通常会向任何EPA认为具有该网站上有害物质释放信息的个人或实体发出104（e）信息请求，包括那些可能被视为具有最终危害的PRP。网站清理。 响应104（e）请求通常要求接收者提供有关历史和当前工业运行的详细响应，并且通常可以为与EPA和其他PRP进行定居谈判进行谈判，以资助超级基金站点的调查和修复。在昨天提交的未发表的非先决意见中，美国第九巡回上诉法院裁定，收到针对超级基金网站的104（e）信息请求会触发保险人’为保单持有人辩护的义务’与响应请求相关的费用和相关费用。   读 More »

Share | 电子邮件 | 评论 |  Topics: 塞拉 , 注意事项的决定, 防御费用, 捍卫义务， 保险， 保险范围, 第九巡回赛

在新泽西州，受地下储罐释放影响的财产所有人在没有示威的情况下无法成功进行私人骚扰或侵入行动’故意，疏忽或鲁ck的行为。 而且，坦克的主人都不是’s insurer’补救受影响的财产的协议或泄漏的物质迁移到受影响的财产上的协议传达了受影响的财产所有人的第三方受益人身份，以便财产所有人可以对保险提供者采取恶意行动。 In 罗斯诉洛威兹新泽西州最高法院（A-101-13号，2015年8月6日，新泽西州）最近发布了一项决定，通过阐明这两个规则，缩小了从邻近地下储罐中释放物资影响的财产所有人的收回途径。 读 More »

Share | 电子邮件 | 评论 |  Topics: 清理 , 污染, 成本回收, 注意事项的决定， 保险， 保险范围, 新泽西州, 滋扰 , 整治, 住宅, 储存罐, 侵入

保险公司和行业都在努力解决的一个问题是，当相关成本旨在遏制未来的空气排放，而不是补救已经发生的排放时，公司是否可以获得环境保险以解决违反《清洁空气法》的费用。 。  上周，路易斯安那州的一位联邦法官以 拉根 路易斯安那州有限责任公司等。 v。伊利诺伊州联军。公司，Dkt。 No.3：10-cv-00516（M.D. La。，2015年8月5日）。  读 More »

Share | 电子邮件 | 评论 |  Topics: 空气 , 值得关注的案例, 塞拉 , 清洁空气法, 注意事项的决定, 防御费用, 电动, 排放物, 能源 , 执法行动, 环保局 , 第五巡回赛, 保障， 保险， 保险范围, 路易斯安那州, 整治

在对简易判决动议进行决斗的情况下，一家被告保险公司在两个主要法律问题上处于劣势，最终做出了有利于原告的判决，即Wells Cargo，Inc.。 读 More »

Share | 电子邮件 | 评论 |  Topics: 塞拉 , 成本回收, 防御费用， 保险