{ Banner Image }
搜索此博客

订阅更新

最近的帖子

博客编辑器

博客贡献者

Showing 17 posts in 医疗监控.

2009年11月,包括Ely家族在内的44个原告组对Cabot Oil提起诉讼。&Gas Corp.涉嫌由Cabot造成的人身伤害和财产损失’宾夕法尼亚州萨斯奎哈纳县迪莫克镇的水力压裂作业。此案在宾夕法尼亚州中部地区待审,标题为 Ely等。 v。卡伯特油& Gas Corp., et al.,Dkt。 3:09-cv-2284(M.D. Pa。)(J.Carlson)。在许多当事方解决了诉讼之后,Cabot提出了对Elys进行简易判决的动议’索赔违反合同和油气租赁的特许权使用费损失,欺诈诱使,过失和过失 本身,医疗监控以及违反《宾夕法尼亚州危险场所清理法》(“HSCA”).   周一,几乎所有的Elys’索赔被驳回。 读 More »

上周,纽约州上诉法院’最高法院)明确裁定,根据纽约州法律,原告不能主张独立的医疗监护诉讼因由。 相反,纽约的医疗监视仅作为对原告遭受身体伤害或财产损失的另一种侵权行为的间接损害的一部分。 读 More »

上周五,第六巡回法院维持了对代表一大批原告的律师的俄亥俄州法院一项25万美元的制裁裁决,该诉讼依据的是原告’医疗监测索赔在客观上是不合理的。   The case – 贝克等。 v。Chevron U.S.A.,Inc.等。,第11-4369号,第12-3995号(2013年8月2日,第六届比赛)–受到俄亥俄州南部地区的上诉,该地区授予雪佛龙公司’原告未满足俄亥俄州法律所规定的建立医疗监护要求的法律和事实负担后,法院提出的制裁动议。 联邦民事诉讼规则11(“Rule 11”)为诉讼人提供了一种机制来攻击索赔“其实扎根不好。 。 。 [和/或]不受现有法律或关于扩展,修改或逆转现有法律的善意论据的保证。”  Generally, 规则11 sanctions are limited to those circumstances where an attorney’在这种情况下的行为是不合理的。  读 More »

越来越多的频率,全国各地的法院都在利用其固有的权力来控制所面临的诉讼,以便以尽可能减少案件实质的方式来构造环境和有毒侵权案件。确保在提出虚假主张时,避免不必要地浪费当事人的时间和资源来浪费发现或冗长的诉讼程序。  And that’正是在这种情况下发生了什么 斯特鲁德利诉安特罗资源公司,No. 2011 CV 2218(Denver Co. Dist。Court 2012年5月9日),法院驳回了原告’当原告在发现开始前未能证明存在将其人身伤害索赔与被告相关联的初步依据时,对参与天然气井钻探的公司提出索赔’ activities. 读 More »

是的, 埃克森美孚公司诉福特等人。,第1804号,2009年9月,(医学规范应用程序,2012年2月9日)已有一个多月的历史了,但是在309页上却没有’t light reading. 需要一段时间来消化五种不同的意见,并设法以任何合理的方式调和他们的意见。 虽然法院解决了几个问题,但我们’再将重点放在最喜欢的侵权上– medical monitoring. 读 More »

在涉及人为伤害和医疗监控的第一宗诉讼中,涉及马塞勒斯页岩中的天然气钻井–北美最大,最新的天然气矿床之一–最初的打击已经给原告, 由负责监督发现的特别船长下令,将所有医疗记录提供给被告. 读 More »

正如几个月前提到的那样,即将在12月8日星期四,我和凯特将在邮政中参加有关医疗监测要求的ALI-ABA网络广播 -公爵世界。  It’是一个很好的小组,包括原告凯特’检察官汤姆·莫罗纳(Tom Morrone),前罗门哈斯(Rohm and Haas)副总顾问艾伦·弗里德尔(Ellen Friedell)和公共卫生专家菲利普·刘易斯(Phillip Lewis)博士。  通过各种不同的观点和方法,我们’期待有关法律和政策的热烈讨论。 这是一个年终CLE小时的好机会。  更多 Details:  ALI-ABA医疗监控网络广播