{ Banner Image }





Showing 35 posts in 新泽西州.

In 七月 , 2001, the 新泽西州 Superior Court decided the case of 白橡木 Funding,Inc.诉Winning,341 N.J. Super。 294(App.Div。), 证书被拒绝。 170 N.J. 209(2001)裁定,在1993年9月14日之前购买的受污染财产的所有者不应对该所有者没有贡献的历史性污染负责。  Only a week later, amendments to 新泽西州’的《工业用地恢复法》(“ISRA”) became effective. 除其他事项外,这些修正案规定,在1993年9月14日之前购置财产的所有人,如果在“在购买时,[购买者]根据公认的良好和习惯标准对财产的先前所有权和用途进行了所有适当的询问。” 新泽西州58:10-23.11g(d)(5)。 因此,这项修正案废除了 白橡木?   A decade later, on 十月 29, 2012, the 新泽西州 Superior Court has said that it did. 读 More »

新泽西州’《溢漏法》与CERCLA类似,但比CERCLA早,但早于CERCLA,其许多轮廓尚未定义。  The 新泽西州 最高下期双色球预测’一致决定 NJDEP诉Dimant (2012年9月26日第067993号),试图在两个重要领域纠正这一问题。 读 More »

Yesterday, the Superior Court of 新泽西州, Appellate Division, handed down a decision that should provide some solace to property owners of condemned property who often find themselves in the position of paying for remediation of a property which they no longer own and for which they’从未收到付款。 读 More »

新泽西州’的1993年工业用地恢复行动(“ISRA”)要求工业设施的所有者和经营者在发生触发事件(如停止经营或出售财产)时进行现场评估和补救活动。但是,ISRA豁免产生或使用少量有害物质的所有者或运营商不遵守其要求,即“最低数量豁免” or “DQE.” Pursuant to recently promulgated regulations, in addition to demonstrating the total quantity of hazardous substances handled at the facility are below specified regulatory thresholds, NJDEP requires all applicants for a DQE to certify that the applicant has no knowledge of contamination on the property above any remediation standard, regardless of the source, as a pre-condition to approval of a DQE。 读 More »

我上个月  博客  about 萨克特诉环境保护局(10-1062),此案涉及根据《清洁水法》对执行命令进行执法前的司法审查,该案件将在本届美国最高下期双色球预测提起诉讼。 读 More »