{ Banner Image }
搜索此博客

订阅更新

最近的帖子

博客编辑器

博客贡献者

Showing 62 posts in 油和气.

2020年12月10日,圣诞节为联邦政府提早。在 United 州s v. Shell Oil Company (CV 91-00589-CJC),加利福尼亚州中区授予它将近5,000万美元的费用,用于补救由在加利福尼亚州富勒顿市的McColl超级基金站点生产二战航空燃料的石油公司产生的废物。尽管他们的责任已经在1993年第二巡回法院的一项决定中确定,但这些公司试图提出关于损害赔偿的可解决的事实问题,并且他们还争辩说政府’CERCLA的法定依据不当。但是法院拒绝了这些论点,并批准了政府’进行简易判决的动议。 读 More »

2020年10月22日,宾夕法尼亚州联邦法院驳回了两项法定成文法的面部宪法质疑,该法令指示从州土地上的油气租赁产生的超过1.1亿美元用于支付宾夕法尼亚州自然资源保护部的一般政府业务(“DCNR”),发现根据《宾夕法尼亚州宪法》第I条第27款,拨款并非从表面上违反宪法,这也称为《环境权利修正案》(“ERA”). Pa。Envtl。防御发现。 v。联邦,No.358 M.D. 2018(Pa.Cmwlth。)(“聚四氟乙烯”). 读 More »

这篇文章的内容由MGKF夏季助理Isabel Teuton提供。

国家燃气供应公司诉舒克勒2020年WL 3453939(纽约州2020年6月25日)裁定,联邦能源管理委员会(FERC)根据《天然气法》(NGA)颁发的便利性和必要性证书豁免了证书的持有人不符合纽约的公告和听证要求’即使证书持有人尚未满足证书附带的其他条件,也可以执行《著名领域程序法》(EDPL)。法院认为,由于FERC对证书授予的既有突出域名权力没有任何条件,并已完成对管道的授权分析’由于对公共利益的影响,根据EDPL 206(A)有效免除了进一步审查的要求,因此可以继续进行谴责。 读 More »

最高法院在周一逆转第四巡回法院发表了其意见。 United 州s 森林服务 v. Cowpasture River Preservation Association,第18-1584号(2020年6月15日)。在7-2的判决中,托马斯大法官以多数票状写道,阿巴拉契亚国家风景名胜区’最好将其通过美国国家森林土地视为授予国家公园管理局的地役权,而不是转让基础土地的所有权。在此过程中,法院维持了森林服务’根据《矿物租赁法》(MLA)允许管道在小径下运行的权利。 读 More »

2020年4月7日,新泽西州高级法院上诉庭在 新泽西州环境保护局诉赫斯案,A-2893-18T2(N.J. Super。App。Div。Div。7,2020),这是新泽西州(“State”)正在寻求弥补自然资源损失(“NRDs”)。今年早些时候,我们标记了上诉法院 ’s opinion as one to watch in 2020, particularly with respect to how the Appellate Court would rule on the 州’对不拥有的土地提出侵害主张的能力—这个问题使姐妹审判法院分裂。 看到 新泽西州环境保护局诉Deull Fuel,编号ATL-L-1839-18(N.J. Super。Ct。Law Div .. 2019年8月8日)(否决动议,以驳回普通法擅自侵入的主张,因为公共信托原则取代了侵入的排他性要素); 新泽西州环境保护局诉赫斯案, MID-L4579-18 (N.J. Super. Ct. Law Div. Dec. 21, 2018) (granting motion to dismiss common law trespass claim because 州 lacked exclusive possession over the land).  The Appellate Court’s unreported opinion provides clarity that despite the 州’在公共信托理论的授权下,如果没有排他性占有,它就不能提出侵害主张。 读 More »

2015年,加利福尼亚州圣塔芭芭拉县的一条管道破裂并泄漏了石油,其中一些进入海洋,并最终在当地的海滩上被冲走。一类原告在联邦地方法院针对被告Plains All American Pipeline,L.P.和Plains Pipeline L.P.(“Plains”) for claims of statutory violations, negligence, public nuisance, continuing private nuisance, nuisance per se, and trespass. 在 response, 平原 filed a motion for summary judgment which sought to have the claims of the Property Subclass plaintiffs dismissed, primarily on the basis that the harm caused by the oil spill was a “财产价值暂时减少,”而且依法不可追究。

上周,加利福尼亚州中部地区法院的古铁雷斯法官下令拒绝了大多数被告’进行简易判决的动议,从而使诉讼得以继续。 看到 Keith Andrews et al v. 平原 All American Pipeline, L.P. et al.,CV 15-4113 PSG(JEMx)(2020年3月17日)。法院裁定,几名原告’索赔中包含应提交陪审团审理的真正的实质性问题,并且不能依法裁定原告没有受到伤害。按顺序分析最多的债权是普通法财产债权,即:过失,妨害和侵入。 读 More »

2020年3月2日,宾夕法尼亚州联邦法院裁定,根据《宾夕法尼亚州宪法》第I条第27款,又称为环境权利修正案(ERA),允许直辖市对某些环境州法规的有效性提出质疑。 宾夕法尼亚州环境部Prot。 v.Grant Twp。,No.126 M.D.2017(Pa.Cmwlth.2020年3月2日)。这个问题解决了宾夕法尼亚州的有效性,是否以及是否如此’s environmental statutes can be challenged under the 时代, was one 宾夕法尼亚最高法院在 Pa。Envtl。防御发现。 v。联邦161 A.3d 911(Pa.2017)。 读 More »

他们说污名是社会建构。但是,在法庭上,这些赔偿必须基于相关和客观的证据,因此,第三巡回上诉法院在一项先例意见中说,涉及私人土地所有人对其地役权的地役权所欠的赔偿金,以允许在地下安装管道。在 UGI Sunbury LLC诉2.4645英亩的永久地契上诉人UGI Sunbury,LLC(UGI)于18-3126、18-3127(2020年2月11日)寻求宾夕法尼亚州中区地方法院在天然气项下的谴责程序中裁定不成立的决定法案,该法案部分基于某项主张而作出的赔偿,该主张是,公众对不动产或不动产附近的天然气管道的感知将永久贬低该财产的价值,原因是该财产是“damaged goods.”尽管第三巡回法院总体上并未对该理论的有效性提出异议,但确实发现该裁决所依据的专家证词完全不符合联邦证据规则702和 Daubert诉Merrell Dow Pharmaceuticals,Inc.》,《美国判例汇编》第509卷第579页(1993年),因此不应被承认或依赖。  读 More »

宾夕法尼亚州最高法院在一项3:2分割裁决中裁定,捕获规则适用于使用水力压裂完成的气井,尽管该法院’该案的持有受到该案事实记录的限制。 参见Briggs诉Southwestern 能源 Production Co.,2018年第MAP号63(Pa。Jan. 22,2020)。与法院’根据决定,宾夕法尼亚州加入了得克萨斯州和其他将捕获规则应用于水力压裂的州。法院范围狭窄’但是,几乎可以肯定的是,相邻的土地所有者将继续对宾夕法尼亚州从事水力压裂的开发商提出侵犯和改建的要求,直到法律得到进一步发展为止。 读 More »

格言“you can’将牙膏放回管中”在最近的两项联邦法院判决中均已体现出来。根据不同的理论,第二巡回法院和哥伦比亚特区地方法院均发布了判决书,着重强调了环境团体在诉讼过程中完成的具有挑战性的能源基础设施项目所面临的困难。 读 More »