
订阅更新
最近的帖子
主题
- 炼油厂
- 阿拉斯加州
- 佛罗里达
- 国家优先事项清单
- 蒸气侵入
- 溶剂类
- 普安德森法案
- 个人管辖权
- 继任者责任
- 潜在责任方
- 运营商责任
- 联邦巡回赛
- 环境盟约
- 分摊
- 国家应急计划
- 可除性
- 严格责任
- 水污染控制法
- 固体废物管理法
- 实用工具
- 公用事业委员会
- 历史资源
- 水力压裂
- 用水量
- 财务会计准则
- 俄亥俄
- 仲裁
- 替代性纠纷解决
- 气候变化
- Auer Deference
- 联邦 Court
- 费用
- 西弗吉尼亚
- 森林服务
- TSCA
- 海事
- 石棉
- 部落土地
- 联邦侵权索赔法
- 新墨西哥
- 犹他州
- 特拉华州
- 特拉华州自然资源与环境控制部
- 国家森林管理法
- 联邦能源管理委员会
- 濒危物种法
- 雪佛龙
- 美国最高法院
- HSCA
- 改变自我
- 企业面纱
- 分配
- 第十一修正案
- 特拉华河流域委员会
- 矿业
- 介入
- 新罕布什尔
- 第一回路
- 印刷电路板
- 财产损失
- 建筑材料
- 地下水
- 自然资源损害
- 无辜党
- 布朗菲尔德
- 布朗菲尔德
- 管道危险品安全管理局
- PHMSA
- 环境权利修正案
- 信息自由法
- 废水
- 沉积物
- 乙肝
- 德州
- 密苏里州
- 流水线
- 禁令
- 煤灰
- 剥落
- 雨水
- 数字图书馆
- 安全饮用水法
- 科罗拉多州
- 密西根州
- 饮用水
- 北卡罗来纳
- 破产
- 听证会
- 民事处罚
- 清洁流法
- 安排人责任
- 主权豁免
- 追溯性
- 公平市场价值
- 损害赔偿
- 柱头
- 适当的价值
- 纳税评估
- 储存罐
- 保障
- 能源
- 电动
- 第五巡回赛
- 第九巡回赛
- 亚利桑那
- 奥普拉
- 律师客户
- 爱荷华州
- 第四巡回赛
- 发现规则
- 第八巡回赛
- 行政上诉
- 税收
- 抢占
- 中国足协
- 淡水湿地保护法
- 检查
- 住宅
- 纽约
- 联邦能源监管委员会
- 天然气法
- 宾夕法尼亚州环境保护局
- 有害空气污染物
- 汞
- 直流电路
- 行动计划
- 谴责
- 收入
- 天然气
- 存储
- 洪水
- 服从条款
- 第五修正案
- 因果关系
- 溢油法
- 国家环保局
- 室内
- 矿物租赁法
- 第十巡回赛
- 加利福尼亚州
- Act 13
- 分区
- 捍卫义务
- 保险范围
- 知名领域
- 堆填区
- 私人诉权
- 第六巡回赛
- 伊利诺伊州
- 水
- 公民服
- 勤勉的起诉
- 主题管辖权
- 阿肯色州
- 宾夕法尼亚州
- 按
- 未分类
- 马里兰州
- 第十一巡回赛
- 蒙大拿
- 适航性
- 河床
- 平等主义
- 印第安那州
- 第七巡回赛
- 违反合约
- 公共土地
- 善意准买家
- 绿房子律师
- 执法
- 公平
- 锅炉MACT
- ches子
- CISWI
- 延迟通知
- 环保局
- 制定规则
- 同意令
- 贡献
- 声明式救济
- 第二回路
- 程序
- NPDES
- 常设
- 迪莫克
- 医疗监控
- 案例更新
- 立法
- 资质认证
- 污染
- 公爵
- 路易斯安那州
- CLE
- 发现
- 专家证人
- 特权
- 工作产品
- 防御费用
- 保险
- 顾问责任
- 疏忽
- 整治
- 响应行动承包商
- 陆军军团
- 多诺万
- 拉帕诺斯
- 农业
- 猪谷仓
- 肯塔基州
- 集体诉讼
- 滋扰
- 气味
- 侵入
- ISRA
- 行政听证会
- 非正式机构的行动
- 新泽西州
- 排放物
- 铁路
- 空气
- RCRA
- 浪费
- 癌症
- 燃烧
- 塞拉
- 口语订婚
- 联邦程序
- 清除
- 第三回路
- 有毒侵权
- 时效法规
- 标题五
- 清洁空气法
- 许可证
- 成本回收
- 清理
- 超级基金
- 最高法院
- 勒让营
- 跨区诉讼
- 休养法
- 收费
- 清洁水法
- 行为
- 正当程序
- 马塞勒斯页岩
- 执法行动
- 矿权
- 湿地
- 值得关注的案例
- 行政程序法
- 钻孔
- 勘探
- 租约
- 油和气
- 特许权使用费
- 注意事项的决定
- 房地产
博客编辑器
博客贡献者
Showing 62 posts in 油和气.
上周,美国第八巡回上诉法院确认了地方法院’裁定取消土地所有人针对埃克森美孚发布的集体诉讼的资格’850英里长的飞马管道(Pegasus Pipeline)从德克萨斯州到伊利诺伊州跨越四个州。 The case, Webb等。诉埃克森美孚公司(Exxon Mobil Corp.)等。,Dkt。一组地主提交了第15-2879号法律(2017年5月11日,第8巡回法院),声称埃克森美孚涉嫌未能检查,维护,维修,并替换最初在1940年代中期安装的管道。 自1980年代以来的各个时间,管道都在德克萨斯州,阿肯色州和密苏里州释放,原告声称这些管道造成财产损失。 原告试图撤销其通行权协议,并迫使埃克森美孚拆除或更换整个管道,或者以违反合同和财产价值缩水的方式赔偿损失。 读 More »
在EQT Production Company之间不断发生的争议中的最新进展(“EQT”)和宾夕法尼亚州环境保护局(“DEP”) over DEP’持续违反《清洁流法》的计算(“CSL”),宾夕法尼亚州联邦法院认为,《民事诉讼法》第301条禁止行为或不作为导致 初始 积极排放工业废物或将其排入英联邦水域,以及 才不是 授权对该工业废物在初次进入后继续存在于英联邦海域进行处罚。 英联邦法院’在这种情况下的决定, 情商 Production Co. v. Dept. of Envt’l Prot.宾夕法尼亚州最高法院于2014年第485号法律(2017年1月11日)生效 情商 Production Co. v. Dept. of Envt’l Prot.,130 A.3d 752(Pa.2015), 我们报告了, holding 日 at 情商 may be permitted to challenge DEP’鉴于DEP不断扩大的刑罚威胁,在宾夕法尼亚州环境听证会做出决定并施加最终刑罚之前,联邦法院继续对联邦法院的侵权行为进行解释’持续违规解释。 读 More »
2013年12月, 罗宾逊镇诉宾夕法尼亚州联邦,83 A.3d 901(Pa.2013)(“罗宾逊 II”),除其他外,宾夕法尼亚州最高法院作为2012年对宾夕法尼亚州修正案的违反宪法的规定予以撤销’的《石油和天然气法》,也称为第13号法,涉及全州分区法律和市政法规’颁布影响石油和天然气行业的法令的能力。 9月28日,星期三日 ,在 罗宾逊在宾夕法尼亚州最高法院的第二轮审理中(罗宾逊 IV),法院使该法的其他规定无效。
的还款 罗宾逊二世 联邦法院要求下级法院确定该法中有关审查影响石油和天然气运营的市政条例的某些规定是否与第13号法中被认定违宪的规定相分离。 还押还要求英联邦法院裁定; (a)第13号法案的其他两个部分是否涉及泄漏给卫生专业人员的水力压裂化学商业秘密,而另一个涉及泄漏后PADEP通知要求的范围,是否违反了第三条第32款(“special laws”)或第III条第3款(“single subject rule”); (b)第13号法案的另一条关于使用显存域进行储气的行为是否违反了第5条日 美国宪法修正案和《宾夕法尼亚州宪法》第1条第10款。最高法院的案件是向英联邦法院的上诉’在这些问题上的裁决。 读 More »
在今天发布的决定中 宾夕法尼亚独立石油&煤气协会v。联邦宾夕法尼亚州联邦法院,2015年第321号决议,由七人组成的小组裁定,尽管《宾夕法尼亚州石油和天然气法》第13号法令第3215(c)条仍可强制执行,’s decision in 罗宾逊镇诉 Commonwealth,83 A.3d 901(Pa。2013)。 第3215(c)节规定,在对拟建的油气井进行确定时,DEP“shall consider”拟建井对公共资源的影响,包括公园,河流,地标,历史遗迹,动植物栖息地以及公共饮用水源。 读 More »
上周,美国第三巡回上诉法院驳回了环保组织对联邦能源管理委员会的挑战’s(FERC)批准了横贯大陆管道的扩展,横贯大陆的管道长达10,000英里,从南得克萨斯州延伸至纽约市,并由横贯大陆天然气管道公司(“Transco”). 但是,法院在这样做时认为,环保组织已适当援引了《联邦天然气法》的规定,以质疑宾夕法尼亚州和新泽西州颁发的与水质有关的许可证。 Thus, 日 e decision, 特拉华河网管理员诉’y Pa.Dep’t of Envtl. Prot第15-2122号法律(2016年8月8日,3d Cir。)规定,上诉法院对发给州际天然气设施以证明符合联邦监管下颁布的州水质标准的许可所面临的挑战具有专属管辖权,以及联邦制定的《清洁水法》要求。 读 More »
本月初,科罗拉多最高法院裁定两个城市无效’禁止水力压裂,认为实施该禁令的当地法令是州法律所禁止的。 In 朗蒙特市诉科罗拉多州石油和天然气协会,第15SC667号(2016年5月2日),法院裁定,国家禁止无限期禁止压裂活动’《石油和天然气法》,该法通常规定,该州允许并支持压裂。 Similarly, in 柯林斯堡市诉科罗拉多州石油和天然气协会法院在第15SC668号(2016年5月2日)中裁定,一项原定于2018年到期的禁止压裂五年的地方法令也被抢占。 读 More »
上周五,宾夕法尼亚州高级法院发表了非先例性意见,确认了初审法院’拒绝天然气钻探公司Range Resources-Appalachia,LLC向其工程顾问之一URS Corp发出的传票提出异议的命令。 Haney诉Range Resources-Appalachia,LLC, 等。,第2012-3534号,涉及居住在Range附近的一组居民提出的人身伤害和财产损失索赔’位于宾夕法尼亚州华盛顿县的耶格尔天然气钻探场。 读 More »
在本周的情况下 Smith诉ConocoPhillips管道公司,No.14-2191(8th Cir。 Sept. 15, 2015), 第八巡回法院推翻了地方法院’向某人授予证书 此类阶级由财产所有人组成,他们声称对邻近财产的污染及其对财产蔓延的担心是滋扰。 第八巡回法院认为,原告没有提供证据证明 他们自己的 财产受到污染,因此根据原告被拒绝给予等级证明’没有表现出常见伤害。 读 More »
We’ve been following 的情况下 Strudley诉Antero Resources Corp., 自2012年5月以来第2011 CV 2218号法律,当时科罗拉多州初审法院在原告提出后驳回了诉讼’未能根据 孤松 订单,一个 表面相 案件显示被告是一家天然气钻井公司,负责原告’ personal injuries. The 孤松 该命令要求斯特鲁德利夫妇向法院提交判决,方可作出任何发现,足够的专家意见,科学检测结果以及个人医疗信息,以支持其主张。 In 七月, 2013, 科罗拉多州上诉法院推翻,发现 孤松 科罗拉多州法律不允许下达命令,因此无法在如此早期阶段将原告拒之门外。 读 More »
2009年11月,包括Ely家族在内的44个原告组对Cabot Oil提起诉讼。&Gas Corp.涉嫌由Cabot造成的人身伤害和财产损失’宾夕法尼亚州萨斯奎哈纳县迪莫克镇的水力压裂作业。此案在宾夕法尼亚州中部地区待审,标题为 Ely等。 v。卡伯特油& Gas Corp., 等。,Dkt。 3:09-cv-2284(M.D. Pa。)(J.Carlson)。在许多当事方解决了诉讼之后,Cabot提出了对Elys进行简易判决的动议’索赔违反合同和油气租赁的特许权使用费损失,欺诈诱使,过失和过失 本身,医疗监控以及违反《宾夕法尼亚州危险场所清理法》(“HSCA”). 周一,几乎所有的Elys’索赔被驳回。 读 More »