{ Banner Image }
这个博客

订阅更新

最近的帖子

博客编辑器

博客贡献者

Showing 58 posts in 宾夕法尼亚州.

提醒所有超级基金从业者 应用分配原则和因素可能是 flexible it is 不是没有边界的 2018年9月11日,第三巡回法院提出了腾空意见 并还给地方法院’公平分配清理费用,因为下级法院’的方法导致分配也太“speculative.” Trinity Indus。,Inc.诉Greenlease Holding Co.),No.16-1994,2018 WL 4324261,at * 12(3d Cir.Sept.11,2018)。 法院指出了地方法院的两个“数学”错误’的分析,并指出尽管法院的计算不必十分精确,  他们必须能够证明扎实的数学基础才能得出最终数字。该裁定还为下级法院提供了适当的方法和适用某些法律的指导。 公平因素。对于第三巡回法院认为是非投机性的,因此可以接受的,该指南可能对法律领域的其他从业者有所帮助。 读 More »

2018年9月4日,美国第三巡回上诉法院裁定第三巡回法院而非宾夕法尼亚州环境听证会(“EHB”),具有审查宾夕法尼亚州环境保护部(“DEP”) for interstate natural gas 项目s governed by the 天然气法. 看到 Del。Riverkeeper Network等。 v。深度’t of Envtl. Prot.),No. 16-221,2018 WL 4201626(3d Cir.Sept.4,2018)。第三巡回法院还认为,DEP不违反《宾夕法尼亚州宪法》第一条第27款(“环境权利修正案” or “ERA”)签发以取得实质性许可为条件的水质认证。 读 More »

自2009年以来,特拉华流域委员会(“DRBC”)有效地暂停了特拉华河盆地(“Basin”),前提是其宣称任何此类活动都是“project”DRBC拥有权限。但在 韦恩·兰德& Mineral Group LLC v. Del. River 盆地 Comm’n联邦法院,2018年第17-1800号,WL 3233784(2018年7月3日),第三巡回法院推翻了宾夕法尼亚州地方法院的裁决,裁定特拉华河盆地契约’s (the “Compact”) definition of “project”模棱两可,DRBC可能无权管理压裂。第三回路’的决定给DRBC的范围带来不确定性’盆地的压裂和其他土地利用活动的权威和未来。 读 More »

本月初,宾夕法尼亚州最高法院部分确认并部分撤销了宾夕法尼亚州联邦法院针对新颁布的有关非常规钻井的法规的初步禁令。 马塞勒斯页岩煤。 v。Envtl的部门。 Prot。英联邦 115 MAP 2016,2018 WL 2452607(2018年6月1日)。在该决定中,法院驳回了法院在决定对监管机构的初步禁令时应服从监管机构的论点。’有权发布法规,还阐明了它如何解释代理法规中含糊不清和冲突的指控。多数意见由首席大法官赛勒(Saylor)提出,除佐纳维法官(Donohue)外,其他所有大法官均全权加入,后者发表了不同意的意见。多诺休法官’也许最值得注意的是,她表达了她与英联邦法院的不同意见’对《宾夕法尼亚州宪法》第27条第1条的解释,即《环境权利修正案》。 读 More »

2018年6月1日,宾夕法尼亚州最高法院在4-3的裁决中裁定,一个城市必须先修改其分区条例,然后才能允许在住宅农业分区中进行天然气运营。 高斯林诉Bd。一口Fairfield Twp。等人的文章。),No. 67 MAP 2016,2018 WL 2448803(2018年6月1日)。 具体来说,法院裁定Fairfield Township监事会不当发现在住宅农业(“R-A”) district was “similar to” other uses in the - district. 虽然乡’分区条例未明确允许进行钻探,但该分区条例规定,如果分区条例未明确允许使用,则监督可在以下情况下允许使用:“与主题属性所在区域中允许的其他用途相似并兼容。” 主管们发现Inflection 能源,LLC’建议的天然气钻探是“similar to” other uses in the - district. 英联邦法院维持监督人’ decision, finding that the gas drilling was 如同 and compatible with a “公共服务设施,” which is a conditional use in the - district, and which is defined as the “建筑物,发电厂或变电站,水处理厂或泵站的架设,建造,改建,运行或维护;公用事业公司(无论是公有还是私有)或市政当局或其他政府机构提供的污水处理或抽水装置以及其他类似的公共服务结构,包括提供电力,煤气,通讯,供水和污水处理服务。”   读 More »

2018年4月24日,宾夕法尼亚州环境听证会发布了一项决定,拒绝了Coalfield Justice中心和Sierra Club提出的Supersedeas诉状,该诉请试图禁止Consol 宾夕法尼亚州 Coal Company,LLC(“Consol”)来自位于瑞尔森车站州立公园(Ryerson Station State Park)的名为Polen Run的溪流下的采矿 看到 煤田司法中心诉DEP, 乙肝 Docket No. 2018-028-R (Opinion issued Apr. 24, 2018) (“CCJ III”). The 板’的意见加强了董事会’根据《宾夕法尼亚州宪法》第27条第I款做出的先前决定(“环境权利修正案” or “ERA”)根据宾夕法尼亚州最高法院的许可决定’s decision in 宾夕法尼亚州环境保护局。 v。联邦,161 A.3d 911(Pa.2017)(“ 聚偏氟乙烯 ”).  读 More »

上周,宾夕法尼亚州最高法院在 EQT产品。公司诉Dep’t of Envtl. Prot.,2017年第6号MAP,WL 1516385,(2018年3月28日,Pa),认为《清洁流法》(“CSL”)未授权环境保护部(“DEP”)对英联邦水域中持续,持续存在的污染物处以每日罚款。在5票对2票的判决中,英联邦法院部分确认了这一判决’根据先前的意见,法院裁定,将CSL的语言解释为允许对污染物从一个水体到另一个水体的移动进行处罚(DEP’s “water-to-water”理论)不仅不受法定语言的支持,而且还会使受监管社区面临潜在的大规模民事处罚,因此,DEP’的罚款计算包括最初排放后污染物在受影响的地下水中残留的天数过多的罚款。 读 More »

本月初,在 B&R Resources,LLC诉DEP,公元1234年。 2017年(2018年3月15日),宾夕法尼亚州’英联邦法院认为,有限责任公司的唯一执行董事可能对其公司负有个人责任。’无法堵塞某些废弃的井。在这样做时,英联邦法院澄清了责任的参与理论,该理论从本质上将责任从公司延伸到其官员。“participated”在公司的不法行为中,不仅可能包括官员的故意不当行为,还可能包括故意不作为。 读 More »

On Monday, the 宾夕法尼亚州 Environmental Hearing 板 (the “Board”)在 洛根诉DEP,EHB案卷号:2016-091-L(裁决于2018年1月29日发布),其中委员会驳回了对宾夕法尼亚州环境保护局的质疑’s (“DEP”)向Purdue Agribusiness LLC(“Purdue”)用于建设大豆溶剂萃取装置。在维持计划批准的过程中,委员会拒绝了上诉人’ argument that DEP’发行计划批准书违反了《宾夕法尼亚州宪法》第27条第I条,即《环境权利修正案》。 读 More »

2017年11月8日,宾夕法尼亚州环境听证会(“Board”)在 拉克瓦纳之友诉DEP,EHB案卷编号2015-063-L(裁决于2017年11月8日发布),其中董事会维持了宾夕法尼亚州环境保护局的职责’s (“DEP”)签发Keystone卫生垃圾填埋有限公司的续订’s (“Keystone”) solid waste management permit for the 梯形失真 堆填区. At the same time, the 板 added a condition to the permit requiring 梯形失真 to prepare a groundwater assessment plan based on groundwater degradation observed in one of its monitoring wells. Interspersed throughout this decision was language that shed additional light on the 板’关于经常被称为《环境权利修正案》的《宾夕法尼亚州宪法》第27条第I款如何适用于DEP许可决定的观点。 读 More »