2013年3月13日，第一巡回法院在 Paolino诉JF Realty，LLC，第12-2031号法律（2013年3月13日第1巡回法院），部分撤销了地方法院’解雇一个公民’根据《清洁水法》提起的诉讼，旨在解决“在第一巡回法院中发布关于必须发出的强制性预审通知书的充分性衡量标准的第一印象”在提起这样的衣服之前。  读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 公民服, 清洁水法, 联邦程序，程序

美国路易斯安那州中部地区地方法院最近裁定，美国陆军工程兵团’经批准的管辖区确定结果，发现受《清洁水法》（CWA）约束的湿地不是《行政程序法》（APA）所指的最终机构行动。法院进一步裁定，其判决不受美国最高法院的影响’s recent decision in 萨克特诉EPA. 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 行政程序法, 清洁水法, 正当程序，程序， 房地产, 湿地

纽约最高法院上诉庭最近的一项决定提醒人们，永远不要认为任何程序性事项都是理所当然的，尤其是可以提起诉讼。 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 纽约，程序， 房地产, 常设

随着天然气钻探发展的不断发展，到处都有管道在弹出。 随之而来的是一堆诉讼案。 在2013年2月5日的裁决中，宾夕法尼亚州中区美国地方法院已裁定，第一印象是由国家机构（在此情况下为宾夕法尼亚州环境保护局，“PADEP”）），“CWA”）只能在联邦法院提出异议，而不能在州法院的裁决程序中提出异议。 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 值得关注的案例, 清洁水法, 钻孔, 正当程序, 联邦能源监管委员会, 联邦程序, 马塞勒斯页岩, 天然气法, 油和气, 宾夕法尼亚州, 宾夕法尼亚州 Department of Environmental Protection, 许可证，程序

上周，美国华盛顿西部地区地方法院在 三叉戟 Seafoods Corp.诉Bryson，C12-134 MJP（2012年11月30日）向诉讼人发出提醒，要求他们在规则制定挑战中具有适当的地位。 确实，常任理事通常是这些案件中最困难的方面之一，并且经常导致提早撤职，就像在 三叉戟. 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 行政程序法, 联邦程序，程序， 制定规则, 常设

4月，我们报告了 阿肯色州最高法院案 它认为，至少从1934年开始，“mineral rights”依法将石油和天然气包括在内。 但是，一个更古老的年份的事呢？ 上周，阿肯色州最高法院在Nicholson诉Upland Industrial Development Co.，2012年方舟326号（2012年9月13日）， 裁定保留1903年的契约“mineral rights”之所以包括石油和天然气权利，是因为在订立契约时以及在契约执行的一般区域，这是共识。  In other words, 日 e 本身 宣布的规则 Staggs v，Union Pacific RR Co. * 不适用。 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 阿肯色州, 行为, 钻孔, 勘探, 租约, 矿权, 油和气，程序， 房地产

当我开始执业时，高级合伙人告诉我的第一件事就是’一个诚实的错误，可以’它是固定的，除了违反时效规定。结果，我的日历的限制期被提前数周，数月甚至在某些情况下提前了数年，如果有的话’关于它何时运行的问题，我使用最早的日期。第十巡回赛’s decision in Impact 能源 Resources，LLC诉Salazar号11-4043&11-4057（2012年9月5日10^日  对那些可能不那么保守的人来说，这是一个警告。 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 行政程序法, 值得关注的案例, 勘探, 联邦程序, 室内, 租约, 矿物租赁法, 油和气，程序， 公共土地, 时效法规, 第十巡回赛, 收费

宾夕法尼亚州’于今年2月签署的2012年第13号法案对英联邦进行了修订’《石油和天然气法》，以适应和解决与从Marcellus页岩中提取天然气有关的增加的活动。 它包括影响费，环境保护和退回限制的规定。 此外，它还要求当地市政当局遵守统一的分区法律，以促进英联邦国家油气资源的开发。 昨天， Robinson Township v. Commonwealth of 宾夕法尼亚州联邦法院于2012年4月3日第284号决议（2012年7月26日）裁定，该法律规定违反宪法。 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: Act 13, 值得关注的案例, 钻孔, 正当程序, 租约, 马塞勒斯页岩, 油和气, 宾夕法尼亚州，程序， 房地产, 常设, 分区

律师和法院继续适应“new world”美国最高法院在 沃尔玛商店公司诉杜克大学，以及最近的案例 Ratner诉佐治亚太平洋消费品有限公司例如，案例号SU11CV343-W（乔治亚州埃芬汉县，2012年7月5日）就是一个很好的例子。  读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 空气, 集体诉讼, 滋扰，程序， 房地产, 有毒侵权, 侵入

2012年5月25日，第六巡回法院在 塞拉俱乐部（Sierra Club）诉科勒斯基（Korleski），No.10-3269（6^日  先生（2012年5月25日），裁定根据《 Clean 空气 Act (“CAA”), 42 U.S.C. §7604，强迫一个州执行自己的州实施计划（“SIP”）的国家空气质量标准。 在此过程中，它有效地推翻了自己的先例，依据最高法院的一项干预性裁决，该裁决未根据《濒危物种法》找到类似的私人诉权（“ESA”). 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 空气, 清洁空气法, 私人诉权，程序， 第六巡回赛