如脚注 in yesterday’的帖子，在 Trinity 产业领域，Inc.诉Chicago Bridge& Iron Co.，No.12-2059（3 ^rd 先生2013年8月20日）。  Yesterday, 我们写了 裁决的一部分认为，已根据国家法规解决了其责任的一方可以根据CERCLA的第113（f）条寻求捐助。 今天，我们看一下该决定的第二部分，它涉及《资源保护和恢复法案》（“RCRA”), 42 U.S.C. §6901, 等  读 More »

Share | 电子邮件 | 评论|  Topics: 清理, 同意令, 污染, 宾夕法尼亚州, 私人诉权，RCRA， 整治, 清除, 第三回路, 浪费

如我们大多数读者所知，《资源保护和恢复法案》（RCRA）赋予了EPA对 危险废物的产生，运输，处理，储存和处置，通常称为“cradle-to-grave”危险废物的覆盖范围。 其中一项规定是《美国法典》第42卷第§6972（a）（1）（B），允许任何人对另一人提起诉讼“谁做出了贡献。 。 。过去或现在对任何可能对健康或环境造成重大危害的固体或危险废物的处理，存储，处理，运输或处置。” 读 More »

Share | 电子邮件 | 评论|  Topics: 公民服, 污染, 成本回收，RCRA， 浪费

早在十月 我们报告了 在加利福尼亚州提出的投诉中， 社区行动中心&环境正义诉联合太平洋公司，CV11-8609（C.D. Cal。），主张柴油燃料燃烧废气中的颗粒物是有害废物，“disposed of”排放，因此要遵守《资源保护和恢复法》（RCRA）的要求。 尊敬的S. James Otero先生在​​开除动议中原本可能富有创意，但未经许可便将案子予以修正。 读 More »

Share | 电子邮件 | 评论|  Topics: 空气 , 癌症, 案例更新, 值得关注的案例, 清洁空气法, 排放物，RCRA， 有毒侵权, 浪费

我们不’只是写，我们也说！  I’作为国际公务员制度委员会的一部分，他将领导3月6日举行的早餐圆桌会议’的购物中心大学。  更多 details are  这里  and please stop by! 读 More »

Share | 电子邮件 | 评论|  Topics: 塞拉, 清洁空气法, 清洁水法, 清理, 租约 ，RCRA， 房地产, 口语订婚, 超级基金, 浪费 , 湿地

10月18日，自然资源保护委员会在加利福尼亚州提起诉讼，主张柴油燃料燃烧废气中的颗粒物是危险废物，因此要遵守《资源保护和回收法》（RCRA）的要求。 如果法院同意，那么环境法律法规的世界很可能被颠倒了。 读 More »

Share | 电子邮件 | 评论|  Topics: 空气 , 癌症, 值得关注的案例, 燃烧, 排放物, 铁路，RCRA， 浪费