{ Banner Image }
搜索此博客

订阅更新

最近的帖子

博客编辑器

博客贡献者

Showing 61 posts in 房地产.

本周,蒙大拿州最高法院在州法律要求对污染案件中的侵入和妨害行为的背景下研究了时效问题。 伯利诉伯灵顿北部&圣达菲铁路公司,2012 MT 28(2012年2月7日)。 该问题已从美国蒙大拿州地方法院向法院证明是: 读 More »

是的,这听起来像是您12岁的女儿会打电话给她的朋友,但是在这里我们’重新谈论善意准买方防御 to 塞拉 连带责任。  MGKF Partner 乔纳森·斯珀格尔 最近为公司法律顾问协会撰写了有关此辩护的文章。 您可以在以下位置找到他的文章以及MGKF律师撰写的其他文章: 行政协调会’温室律师网页.

在一对12月的案例中,全国房屋建筑商协会(“NAHB”)已发现自己无权挑战EPA和陆军工程兵团关于是否“waters”属于机构’《清洁水法》规定的监管权(“CWA”).   读 More »

美国最高法院之前和之后’s decision in 沃尔玛商店公司诉杜克大学,131 St.Ct. 2451(2011),根据《集体诉讼公平法》(“CAFA”)是集体诉讼被告所聘用的武库中的关键工具,因为联邦法院对有毒侵权集体诉讼中的集体认证越来越持怀疑态度。 但是,由于许多州法院的程序规则是仿照联邦法院的相应程序制定的,因此联邦趋势会影响州法院,最近路易斯安那州最高法院的判决 Price诉Roy R. Martin, 2011-C-0853 (Dec. 6, 2011), 是一个perfect example. 读 More »

我最近为公司法律顾问协会写了一篇文章’关于谈判环境采样的访问协议的“温室气体律师”专栏。 您可以样本文章本身 这里.

自从最高法院在2006年发布了其分散的4-1-4裁决以来 拉帕诺斯诉美国》,《美国判例汇编》第547卷第715页(2006年),“wetlands”为了适用《清洁水法》。 无论是增加混乱还是使问题更加清晰,第三巡回法院第一次都在考虑这一问题。 美国诉多诺万,美国第三巡回上诉法院,第10-4295号(2011年10月31日,第3巡回法院)(J。Rendell)。 多诺万(Donovan)的土地所有者,以以下理由为执法行动辩护: 《清洁水法》不适用于他填补其部分财产的行为,并且由于有争议的湿地与实际通航水域不相邻,陆军没有管辖权。 第三电路不同意。  While 多诺万 这项决定可能会使您感到失望(在对这些问题进行了15年的诉讼之后),此案产生了深远的影响。 读 More »

我上个月 博客 about 萨克特诉环境保护局(10-1062),此案涉及根据《清洁水法》对执行命令进行执法前的司法审查,该案件将在本届美国最高法院提起诉讼。 读 More »

9月23日,请愿者提交了他们的 开场简介  in the case of 萨克特诉环境保护局(10-1062),这是美国最高法院的两个环境案件之一’即将到来的任期摘要。  读 More »

2011年9月7日,宾夕法尼亚州高等法院在  巴特勒诉权力大亨,2011年Pa Super 198,将案件退回初审法院,以简而言之,谁拥有Marcellus页岩地层的天然气— the owner of the 矿物 rights, or the owner of the oil and gas rights. 读 More »

去年秋天,我们写了关于 巴特勒诉遗产 Powers 在其中 宾夕法尼亚高等法院似乎推翻了一百多年的判例法,以质疑页岩中是否存在天然气 is a “mineral” for purposes of deed interpretation.  We called it a “Case to Watch,”看起来我们是对的,因为本月早些时候,宾夕法尼亚州最高法院同意审理 the case. 读 More »