{ Banner Image }
搜索此博客

订阅更新

最近的帖子

博客编辑器

博客贡献者

Showing 67 posts in 整治.

2020年8月19日,美国德克萨斯州南区地方法院发布了希望“在第二次世界大战和朝鲜战争引起的这些环境污染案件中,第三种也是最后一种看法。” 埃克森美孚公司诉美国,编号:H-10-2386&H-11-1814,滑动操作。 1(S.D. Tex。2020年8月19日)。法院’该决定为根据《综合环境响应,赔偿和责任法》(“CERCLA”),这通常是在潜在责任方之间通过私人替代性争端安排进行的过程。 读 More »

On 九月 14, 2020, the U.S. Court of Appeals for the 第九巡回赛 held that speculative, potential future response costs are not recoverable in a contribution action under 塞拉, even if the party seeking contribution has already made an expenditure for such costs pursuant to a settlement. The response costs at issue in ASARCO LLC诉Atlantic Richfield Co,第18-35934号,哥伦比亚特区第6:12-cv-00053-DLC号合同(2020年9月14日,星期日)是解决原告ASARCO LLC的一项现金套现破产解决方案的一部分’对几个受污染场地的责任。 ASARCO支付的解决资金中,只有一部分用于修复该站点,其余部分则以信托形式支付,以解决未来的潜在响应成本。尽管第九巡回法庭确认了地方法院’将清理责任的25%分配给被告Atlantic Richfield,该公司撤离并退回了地方法院’关于未来成本的决定。 读 More »

上周第三巡回赛 认为,燃烧设备协会有限公司不适用,卡特·戴日工业公司(“Carter Day”)不受康涅狄格州Compaction系统公司和Compaction系统公司(统称,“Compaction”) for amounts 压实 was obligated to pay to the United States despite 卡特日 having resolving its liability to the State of 新泽西州 for the same site. 新泽西州环境保护局诉美国热塑性塑料公司等。,编号18-2865& 19-2243 (3d. Cir. Sept. 8, 2020). At issue was whether the settlement agreement between 卡特日 and the 新泽西州 Department of Environmental Protection (“NJDEP”)相同“matter” as the contribution claim brought by 压实 for response costs at the Combe Fill South 堆填区 超级基金 现场 (the “Combe Fill 现场” or “Site”). 读 More »

《联邦侵权索赔法》允许就因联邦雇员的不法行为造成的伤害或财产损失向美国提出金钱损失索赔。 看到 U.S.C. 28§1346(b)(1)。但是,这种对主权豁免的放弃受到酌处功能例外的限制,该例外保留了对索赔的豁免权“基于联邦机构或政府雇员的行使或履行,或者不行使或不行使酌处的职能或职责。” U.S.C. 28§2680(a)。最近,美国第九巡回上诉法院在环境污染的背景下分析了酌处功能例外情况,发现该例外情况不适用于在现场补救工作中最能描述为普通过失的情况。 纳努克诉美国,第13-35116号(2020年9月4日)。 读 More »

2020年7月下旬,美国俄亥俄州南部地区地方法院部分批准了部分被告,但被部分拒绝了’涉及将铀辐射和其他非放射性废物释放到原告的案件中的撤消动议’ property. 看到 运和顺序, McGlone诉Centrus 能源 Corp.等。,案号2:19-cv-02196(俄亥俄州圣地牙哥,2020年7月31日)。涉及《综合环境响应,赔偿和责任法》的索赔(“CERCLA”)以及《价格-安德森法案》(Price-Anderson Act),并因未提出索赔而被驳回,而大多数州法律针对非放射性废物释放的侵权索赔被允许继续进行,法院澄清 根据俄亥俄州法律,医疗监视是作为损害赔偿的形式存在的,而不是作为单独的索赔而存在的。 读 More »

MPM Silicones,LLC诉联合碳化物公司,美国第二巡回上诉法院裁定可以有不止一个“remedial action” at a site under certain circumstances for the purpose of determining the statute of limitations under 塞拉. Dkt. No. 17-3468(L), 17-3669(XAP) (2d Cir. 2019). The decision clarified a statement in a prior decision by the 第二回路 that had suggested otherwise. 读 More »

2020年5月4日,第三巡回法院发表了先例性意见,确认美国新泽西州地方法院’美国政府(“Government”)根据《综合环境响应,赔偿和责任法》(“CERCLA”)在第一次世界大战和第二次世界大战期间参与了新泽西州的一个铬铁矿加工厂。 PPG印度河。 在 c.诉美国, No. 19-1165, slip op. (3d Cir. 可能 4, 2020). The decision clarifies the applicable standard for parties seeking to hold the 政府 liable as an operator for cleanup costs at contaminated former defense sites. 读 More »

在 a highly anticipated decision, on 四月 20, 2020, the U.S. 最高法院 ruled that state courts may award restoration damages to landowners who seek, under state law, a more expensive cleanup than that selected by 环保局, but as potentially responsible parties under 塞拉 they must first receive 环保局’在他们有权获得这些损害之前,请先批准其替代的清理计划。 Atlantic Richfield Co.诉Christian等,第17-1498号案(美国,2020年4月20日)。除了特定事实的持有之外,意见’s broader implications may have a significant impact on 塞拉 cleanups and litigation going forward.   读 More »

Frazer / Exton Development,L.P.诉美国,美国联邦巡回上诉法院申明驳回了针对联邦政府与环境污染有关的诉讼请求,因为所涉场地的上诉人,现任和前任土地所有人在环境修复后超过6年提起了诉讼完成了。 Frazer / Exton Development,L.P.诉美国,编号:2019-2143(联邦主席,2020年4月7日)。 读 More »

自美国最高法院作出裁决以来已有十多年了 伯灵顿北部&顺丰R. Co.诉美国,129 S. Ct。 1870(2009),认为根据CERCLA第107(a)条承担的责任并不一定是连带责任,而是在适当情况下可以分割的责任。然而,法院仍在努力确定何时责任可分割,因而应由责任人分配而不是公平分配,后者,连带责任和若干责任仍然是违约责任。美国印第安纳州南区地方法院在2020年3月30日的判决中 冯·杜普林有限责任公司诉Moran 电动 Service,Inc.,编号1:16-cv-01942-TWP—DML(S.D. 在 d。Ind.2020年3月30日)也不例外。法院裁定,对挥发性有机化合物的混合羽状物应承担责任(“VOCs”)是可分割的,但随后运用公平因素来分配责任。而且,在做出最终判决时,法院还讨论了根据107(a)(确定国家应急计划的标准)所能收回的费用(“NCP”),以及承租人需要采取什么步骤来利用善意的潜在购买者(“BFPP”)防御。这将是一个很长的时间,所以请拉起椅子。 读 More »