《清洁空气法》第612条（“CAA”）要求制造商用效果不相同的替代品替换已经确定会耗尽平流层臭氧层的物质。第612条进一步指示EPA制定安全替代品清单和禁止替代品清单。氢氟碳化合物（“HFCs”）一直列在安全替代品清单上，直到2015年EPA将其中许多产品移至禁止使用的替代品清单中。  环保局 asserted that this change required manufacturers who had been using 氢氟碳化合物 to replace them with other substances from the safe list. 2015年规则受到质疑，2017年8月8日， Mexichem Fluor Inc.等人，诉美国环境保护局, No. 15-1328, the 直流电路 vacated the 2015 Rule to the extent that it required manufacturers to cease using 氢氟碳化合物 as a replacement for ozone-depleting substances.  读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 空气, 清洁空气法, 直流电路, 环保局，规则制定

更新： 

在过去的星期四，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院将其任务期限推迟了两周，这要求美国环境保护局根据新的石油和天然气基础设施的甲烷法规中的部分规定，取消其90天的逗留期限。 法院在确定EPA缺乏《清洁空气法》授权后，发布了对奥巴马时代法规的中止令，这在下面的原始博客文章中进行了进一步讨论。 延迟任务授权的命令表明法院正在向EPA提供时间来“确定是否寻求小组排练，排练 整个或寻求其他救济”关于任务。 因此，甲烷规则在接下来的几周内再次被搁置，而EPA决定是否以及如何向法院提出质疑’取消90天的住宿。     

原始帖子：

上周，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院驳回了美国环境保护署针对其新的石油和天然气基础设施的甲烷法规部分规定的90天禁令，发现该机构缺乏《清洁空气》规定的授权采取行动签发中止。 清洁空气委员会诉Pruitt，第17-1145号（哥伦比亚特区，2017年7月3日）。 甲烷规则“新的源绩效标准”奥巴马政府于2016年6月最终确定了石油和天然气行业对甲烷和其他污染物的短效排放。  Notably, the Court’第2-1条决定使受监管实体于2017年6月3日截止日期重新生效，以进行初步监控调查以识别设备泄漏。 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 空气, 清洁空气法, 直流电路, 排放物, 环保局, 程序，规则制定

该帖子由MGKF夏季助理克里斯托弗·罗德里格斯（Christopher Rodrigues）撰写。

在巡回法院法官卡瓦诺（Kavanaugh）做出的一项一致裁决中，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院确认了下级法院的一项裁决。 holding EPA适当地从其对多个环境组织的《信息自由法》的回应中隐瞒了信息（“FOIA”) requests. Envtl。诚信项目诉EPA，第16-5109号，2017年，美国专利。 LEXIS 9332，于* 4（D.C. Cir.2017年5月30日）。 法院裁定，《清洁水法》第308条（“CWA”) does not supersede Exemption 4 of 信息自由法. ID.  在相关部分中，CWA第308条规定，污水数据应公开提供，除非发布该信息会泄露商业秘密。  33 U.S.C. § 1318(b) (1987). 但是，《信息自由法》下的豁免4允许政府保留可披露公司信息的信息’s trade secrets 要么 商业或财务信息。  5 U.S.C. § 552(b)(4) (2016). 因此，不一致的豁免在下级法院中造成了紧张，直流巡回法院试图缓解这种情况，以便日后做出裁决。 环境完整性. 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 行政程序法, 清洁水法, 直流电路, 废水, 信息自由法，规则制定

上周，美国华盛顿西部地区地方法院在 三叉戟 Seafoods Corp.诉Bryson，C12-134 MJP（2012年11月30日）向诉讼人发出提醒，要求他们在规则制定挑战中具有适当的地位。 确实，常任理事通常是这些案件中最困难的方面之一，并且经常导致提早撤职，就像在 三叉戟. 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 行政程序法, 联邦程序, 程序，规则制定， 常设

上周五，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院针对涉及环境团体的案件发布了两项裁决’ challenges to 环保局’管制某些类别的有害空气污染物的努力（“HAPs”).  Both cases concerned Section 112(c)(6) of the 清洁空气法, a provision enacted by Congress in 1990 that requires 环保局 to (1) complete a list of sources of seven specified 行动计划 that accounts for at least ninety percent of the total emissions of each of the seven 行动计划 and (2) subject these listed sources to emissions standards.  42 U.S.C. § 7412(c)(6). 第112（c）（6）条为EPA提供了两种排放标准的选择：  (1) 严格的标准称为“最大可实现的控制技术” (“MACT”) 要么 (2) 基于健康阈值的标准。  See §112（c）（6），（d）（2）和（d）（4）。 上周五判决的案件突出了规制空气污染的程序和实质方面。 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 行政程序法, 空气, 清洁空气法, 直流电路, 注意事项的决定, 行动计划, 有害空气污染物, 汞，规则制定

周一，美国哥伦比亚特区地方法院在 塞拉俱乐部诉杰克逊（2012年1月9日，美国哥伦比亚特区政府），第11-1278号），对于代理机构行为，尤其是涉及中止行为的司法审查，还有很多不足之处。  对于那些没有遵循这个长期运行的传奇的人，应该准备一个简短的背景知识。 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 行政程序法, 空气, 锅炉MACT, 值得关注的案例, CISWI, 清洁空气法, 注意事项的决定, 延迟通知, 环保局, 联邦程序, 程序，规则制定