本月初，美国俄亥俄州南部地区地方法院驳回了3M公司，杜邦，Chemours和其他化学公司在与PFAS化学品有关的集体诉讼中提出的驳回动议的动议。 Hardwick诉3M公司，案号2：18-cv-1185（俄亥俄州S.D.）。法院裁定，根据第三条规定和俄亥俄州法律的规定，被告原告已适当指控了事实伤害，声称他已暴露于PFAS化学品，并且尽管该化学品存在争议，但PFAS与负面健康后果有关他没有遭受实际的，可赔偿的伤害的公司。   读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 集体诉讼, 医疗监控, 俄亥俄, 财务会计准则第六电路 有毒侵权

第六巡回上诉法院在最近的一项裁决中申明，毫无保留地积极援引仲裁条款的当事方放弃了主张该条款根据《联邦仲裁法》不可执行的权利。案子， PolyOne Corp.诉Westlake Vinyls，Inc.，第19-5137号（2019年9月6日，星期六），处理了一项“独特”协议，部分解决了与肯塔基州卡尔弗特市一个名为B.F. Goodrich 超级基金 Site的工业场所的补救有关的索赔。 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 分配, 替代性纠纷解决, 仲裁, 塞拉, 清理, 整治第六电路 超级基金

在 克恩斯诉切萨皮克勘探有限公司，编号：18-3636（2019年2月4日，周六）， 2月4日星期一发布的第六巡回上诉法院裁定，’s use of 俄亥俄’根据《第十四条修正案》的规定，强制汇集法不是一项要求。尽管不建议全文发布此决定， 更重要 州制定和/或扩大此类法律的范围，并可能影响第十巡回法院在科罗拉多州提起的类似诉讼，具有挑战性 科罗拉多州的合宪性’的强制合并规则。  读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 行为, 钻孔, 能源, 勘探, 租约, 马塞勒斯页岩, 矿权, 油和气, 特许权使用费第六电路 收入, 服从条款, 侵入

上周，第六巡回上诉法院在两个不同的案件中裁定，《清洁水法》不将责任扩展到通过地下水到达通航水域的污染。 肯塔基州水道局。 v.Kentucky 实用工具 Co.），No. 18-5115，2018 WL 4559315，（6th Cir.Sept.24，2018）; 田纳西州清洁水网络诉田纳西州谷认证），No. 17-6155，2018 WL 4559103（2018年9月24日，第六届）。取而代之的是，法院采用了一条明线规则，即点源放电要在CWA下可诉，“dump 直 进入”通航水域。决定脱离了第四巡回赛和第九巡回赛’今年早些时候的裁定“直接水文联系”排水和水体之间的距离足以满足CWA责任。我们之前在第四电路上的博客文章’s decision, 永远北部状态等。诉Kinder Morgan 能源 Partners LP等。，编号17-1640，2018 WL 1748154（2018年4月12日，星期四）可以找到 这里。 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 公民服, 清洁水法, 煤灰, 污染, 废水, 地下水, 适航性, 拉帕诺斯第六电路 水

《联邦民事诉讼规则》第23（c）（4）条规定，“[w]在适当的情况下，可以就特定问题提起或维持一项集体诉讼。”美联储R.文明P.23（c）（4）。另一方面，规则23（b）（3）规定，只有在以下情况下才能维持集体诉讼“法院认为，集体成员共有的法律或事实问题胜过仅影响单个成员的任何问题，并且集体诉讼优于其他可用来公平有效地裁决争议的方法。”R.23（b）（3）。第二，第四，第七和第九电路采用了“broad view”类别证明，即使在未满足本规则第23（b）（3）条规定的传统优势要求的情况下，也允许地方法院根据联邦规则23（c）（4）对特定问题进行类别证明。整个。第五和第十一条只有两条线路可以归因于更多“narrow view”其中第23（b）（3）条’的主要要求适用于防止地区法院根据规则23（c）（4）证明特定问题而未证明整个索赔要求的情况。在最近的一宗案件中，我的房主指控地下水受到污染， Martin v。Behr Dayton Thermal Products LLC等。，No.17-3663，--- F.3d ---，2018 WL 3421711（6^日 先生2018年7月18日），第六巡回赛现在加入了大多数巡回赛，通过批准“broad view”基于问题的类认证。 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 塞拉, 资质认证, 集体诉讼, 污染, 损害赔偿, 饮用水, 联邦程序, 地下水第六电路 有毒侵权, 水

昨天在第六次平行集体诉讼中，第六巡回法院与第三巡回法院一道，认为《清洁空气法》 才不是 抢占州普通法与空气污染有关的侵权诉讼。  The first case, Merrick诉Diageo Americas Supply，Inc.涉及Johnny Walker和J的过量乙醇排放&位于肯塔基州路易斯维尔的B品牌威士忌酒厂据称引起了附近地区特定类型霉菌的生长。 拟议中的当地财产所有人类别主张对过失，滋扰，侵入和禁令救济的索赔，其依据是违反了禁止空气污染的当地条例，该条例“对相当多的人或公众造成伤害，损害，滋扰或烦扰。”  The second case, 小诉路易斯维尔·加斯& 电动 Co涉及到燃煤发电厂的粉尘和煤灰排放，影响了当地居民，这是发给电力公司的多次违规通知的主题。 的集体诉讼主张 小 包括违反联邦《清洁空气法》和《资源保护与恢复法》的索赔，以及各州普通法对扰民，侵入，过失，过失本身和重大过失的索赔。 在这两种情况下，美国肯塔基州西区地方法院都允许普通法诉讼要求在被告中幸存’驳回动议，裁定普通法要求不受联邦《清洁空气法》的约束。   读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 案例更新, 公民服, 集体诉讼, 清洁空气法, 注意事项的决定, 排放物, 疏忽, 滋扰, 抢占第六电路

去年七月 霍巴特诉俄亥俄州的废物管理，758 F.3d 757（6^日 先生（2014年），认为在执行《行政和解协议和同意书》（“AOC”）解决实体’s liability to 日e government begins to run as of 日e effective date of 日e 冠捷 . 在某种程度上，有人可能认为第六巡回赛会重新考虑这一控股权，这些希望破灭了。 在2015年1月24日， LWD PRP Group诉Alcan Corp.，___ F.3d ___（6^日 先生2015年），第六巡回赛站得很快，发现它缺乏“power to reverse [霍巴特，]推翻地方法院’拒绝驳回某些反诉的动议。 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 塞拉, 贡献, 成本回收, 环保局, 清除第六电路 时效法规, 超级基金

上周五，第六巡回法院维持了对代表一大批原告的律师的俄亥俄州法院一项25万美元的制裁裁决，该诉讼依据的是原告’医疗监测索赔在客观上是不合理的。   The case – 贝克等。 v。Chevron U.S.A.，Inc.等。，第11-4369号，第12-3995号（2013年8月2日，第六届比赛）–受到俄亥俄州南部地区的上诉，该地区授予雪佛龙公司’原告未满足俄亥俄州法律所规定的建立医疗监护要求的法律和事实负担后，法院提出的制裁动议。 联邦民事诉讼规则11（“Rule 11”）为诉讼人提供了一种机制来攻击索赔“其实扎根不好。 。 。 [和/或]不受现有法律或关于扩展，修改或逆转现有法律的善意论据的保证。”  Generally, 规则11 sanctions are limited to 日ose circumstances where an attorney’在这种情况下的行为是不合理的。  读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 癌症, 因果关系, 集体诉讼, 注意事项的决定, 联邦程序, 医疗监控第六电路 有毒侵权

2012年5月25日，第六巡回法院在 塞拉俱乐部（Sierra Club）诉科勒斯基（Korleski），No.10-3269（6^日 先生（2012年5月25日），裁定根据《 Clean 空气 Act (“CAA”), 42 U.S.C. §7604，强迫一个州执行自己的州实施计划（“SIP”）的国家空气质量标准。 在此过程中，它有效地推翻了自己的先例，依据最高法院的一项干预性裁决，该裁决未根据《濒危物种法》找到类似的私人诉权（“ESA”). 读 More »

Share | 电子邮件| 评论|  Topics: 空气, 清洁空气法, 私人诉权, 程序第六电路