{ Banner Image }
搜索此博客

订阅更新

最近的帖子

博客编辑器

博客贡献者

Showing 16 posts in 最高法院.

在今天发布的7-2意见中,美国最高法院裁定,CERCLA不会抢占州法律的休养法令,即在法律规定的时间段过后主张的人身伤害和财产损失索赔诉讼理由没有得到有效遏制潜在的被告免于承担责任。

案子– CTS Corp.诉Waldburger等,573 U.S. ___(2014)(Slip op)–涉及2011年针对前财产所有人CTS Corp.的州法律妨害诉讼,CTS Corp.于1987年出售了受TCE和DCE污染的财产,其特点是“对环境无害。” CTS Corp.出售该物业20多年后,EPA通知随后的物业所有人和邻近的土地所有者,他们的地下水已被污染,污染源是CTS Corp.在该物业上经营的原电子制造设施。 读 More »

这个 夏季,我们在第三巡回赛报道了’s decision in the 贝尔诉切斯威克发电站 该案裁定,联邦《清洁空气法》(“CAA”)不会在超过1500名居民抱怨GenOn Power Midwest,L.P.’s (“GenOn’s)宾夕法尼亚州普通法规定,燃煤发电站构成滋扰。  读 More »

美国最高法院将于本周开始执行2012年10月学期,以及第五修正案’s服从条款将成为法院今天所听到的论点之一。  In 阿肯色州比赛&鱼类委员会诉美国在第11-597号法律中,大法官考虑了政府是否必须永久继续采取行动,以使土地再次发生泛滥,以构成政府有义务采取的行动 提供公正的赔偿。  The Court’在这种情况下做出的决定可能会影响是否有各种政府行动导致对美国宪法规定的土地需求补偿的反复自然入侵。 读 More »

在今天可能没有人感到惊讶的一致意见中,今天美国最高法院裁定: 萨克特诉EPA(2012年3月31日,第10-1062号)规定,行政合规性命令是最终机构命令,受《行政程序法》的约束,因此即使没有EPA的强制执行措施也可以提起上诉。 读 More »

昨天,美国最高法院在 PPL 蒙大拿,LLC诉Montana,第10-218号(2012年2月22日),它读起来更像是一次精彩的旅行,而不是司法意见。  The decision can’无济于事,但要启发人们穿上一双登山靴, set out for 蒙大拿. 至少,路易斯和克拉克(Lewis and Clark)探索了蒙大拿州(Montana), 1889.  读 More »

近年来,最高法院对于下级法院应如何解释CERCLA有很多发言权,但这种趋势似乎已经结束,至少目前如此。 10月3日,法院拒绝审查第八巡回法院’s decision inMorrison Enterprises,LLC诉Dravo Corp.。,其中认为§CERCLA的113(f)提供了针对PRP的专有救济,该PRP会根据行政或司法批准的和解协议而产生响应费用§§106或107,例如同意书或同意书行政命令(AOC)。 读 More »