{ Banner Image }
搜索此博客

订阅更新

最近的帖子

博客编辑器

博客贡献者

Showing 41 posts in 有毒侵权.

We’ve been following 的情况下 Strudley诉Antero Resources Corp., No. 2011 CV 2218, since 可能, 2012, when a 科罗拉多州 trial 法庭 dismissed 日 e action following plaintiffs’未能根据 孤松 订单,一个 表面相 案件显示被告是一家天然气钻井公司,负责原告’ personal injuries.  The 孤松 该命令要求斯特鲁德利夫妇向下期双色球预测提交判决,方可作出任何发现,足够的专家意见,科学检测结果以及个人医疗信息,以支持其主张。  In 七月, 2013, 科罗拉多州上诉下期双色球预测推翻,发现 孤松 orders were not permitted under 科罗拉多州 law and 日 us 原告 could not be shut out of 日 e 法庭house at such an early stage. 读 More »

2009年11月,包括Ely家族在内的44个原告组对Cabot Oil提起诉讼。&Gas Corp.涉嫌由Cabot造成的人身伤害和财产损失 ’宾夕法尼亚州萨斯奎哈纳县迪莫克镇的水力压裂作业。此案在宾夕法尼亚州中部地区待审,标题为 Ely等。 v。卡伯特油& Gas Corp., et al.,Dkt。 3:09-cv-2284(M.D. Pa。)(J.Carlson)。在许多当事方解决了诉讼之后,Cabot提出了对Elys进行简易判决的动议’索赔违反合同和油气租赁的特许权使用费损失,欺诈诱使,过失和过失 本身,医疗监控以及违反《宾夕法尼亚州危险场所清理法》(“HSCA”).   周一,几乎所有的Elys’索赔被驳回。 读 More »

去年夏天我们报道了 贝尔诉切斯威克发电站, 903 F.供应2d 314(2013年3月3日),是第三巡回下期双色球预测的一项裁决,该裁决认为《清洁空气法》并未取代州法律对空气污染物造成的人身和财产损失的索赔。 在三月份,我们注意到(并非毫无疑问)该被告 GenOn Power已向美国最高下期双色球预测提交了证书请愿书. 6月2日,该请愿书遭到拒绝,这可能是爱荷华州最高下期双色球预测在2004年发布其裁决的动力。 弗里曼诉谷物加工公司.,第13-0723号(2014年6月13日),认为《清洁空气法》和爱荷华州的类似州法均未取代类似州法的主张。 该决定是一项艰巨的决定, 对《清洁空气法》和《先发制人法》的历史回顾,并进行了深入讨论 导致下期双色球预测的最终裁决。 当您坐在躺椅上时,将其搁置一个晚上 wine at your side.   

在今天发布的7-2意见中,美国最高下期双色球预测裁定,CERCLA不会抢占州法律的休养法令,即在法律规定的时间段过后主张的人身伤害和财产损失索赔诉讼理由没有得到有效遏制潜在的被告免于承担责任。

案子– CTS Corp.诉Waldburger等,573 U.S. ___(2014)(Slip op)–涉及2011年针对前财产所有人CTS Corp.的州法律妨害诉讼,CTS Corp.于1987年出售了受TCE和DCE污染的财产,其特点是“对环境无害。” CTS Corp.出售该物业20多年后,EPA通知随后的物业所有人和邻近的土地所有者,他们的地下水已被污染,污染源是CTS Corp.在该物业上经营的原电子制造设施。 读 More »

自美国最高下期双色球预测裁定 沃尔玛商店公司诉杜克大学,131 St.Ct. 2451(2011),污染案件的原告人一直在努力满足提高的等级证明标准。 第七巡回下期双色球预测在其裁决中当然没有降低该门槛 派克诉Shell Oil Co.,编号13-8023& 13-8024 (7 先生2014年1月17日)。  派克 涉及一个由伊利诺伊州罗哈萨纳(Roxana)镇的财产所有人组成的推定类,该类人声称,他们的财产价值已因运营了近100年的相邻炼油厂的地下水中苯的苯污染而降低。 在核查认证要求时,地方下期双色球预测裁定,在过去90多年中拥有并经营炼油厂的多名被告是否未能“含有石油副产品[导致]对Roxana财产的污染” predominated.   第七巡回小组一致不同意。 波斯纳法官为下期双色球预测致辞,认为该意见对于澄清初审下期双色球预测是必要的’的责任“rigorous analysis”常见问题是否占主导地位;在这样做时,他毫不犹豫地请地方法官为“将优势视为恳求要求”而不是证据。  读 More »

上周,纽约州上诉下期双色球预测’最高下期双色球预测)明确裁定,根据纽约州法律,原告不能主张独立的医疗监护诉讼因由。 相反,纽约的医疗监视仅作为对原告遭受身体伤害或财产损失的另一种侵权行为的间接损害的一部分。 读 More »

上周五,第六巡回下期双色球预测维持了对代表一大批原告的律师的俄亥俄州下期双色球预测一项25万美元的制裁裁决,该诉讼依据的是原告’医疗监测索赔在客观上是不合理的。   The case – 贝克等。 v。Chevron U.S.A.,Inc.等。,第11-4369号,第12-3995号(2013年8月2日,第六届比赛)–受到俄亥俄州南部地区的上诉,该地区授予雪佛龙公司’原告未满足俄亥俄州法律所规定的建立医疗监护要求的法律和事实负担后,下期双色球预测提出的制裁动议。 联邦民事诉讼规则11(“Rule 11”)为诉讼人提供了一种机制来攻击索赔“其实扎根不好。 。 。 [和/或]不受现有法律或关于扩展,修改或逆转现有法律的善意论据的保证。”  Generally, 规则11 sanctions are limited to 日 ose circumstances where an attorney’在这种情况下的行为是不合理的。  读 More »

五月,我们 报告 the case of 斯特鲁德利诉安特罗资源公司,No. 2011 CV 2218(Denver Co. Dist。Court  可能 9, 2012), in which a state trial 法庭 issued a 孤松 命令要求原告在被发现之前就证明其人身伤害索赔与被告有表面上的依据’水力压裂活动。  The court subsequently 驳回此案时 the plaintiffs failed, in 日 e 法庭's view, 应付这个最初的负担。  The dismissal was appealed and in 斯特鲁德利诉安特罗资源公司,上诉下期双色球预测第12CA1251号(上诉下期双色球预测,第一分区, July 3, 2013), reversed.   读 More »

Counsel and 法庭s continue to adapt to 日 e “new world”美国最高下期双色球预测在 沃尔玛商店公司诉杜克大学,以及最近的案例 Ratner诉佐治亚太平洋消费品有限公司例如,案例号SU11CV343-W(乔治亚州埃芬汉县,2012年7月5日)就是一个很好的例子。  读 More »

早在十月 我们报告了 在加利福尼亚州提出的投诉中, 社区行动中心&环境正义诉联合太平洋公司,CV11-8609(C.D. Cal。),主张柴油燃料燃烧废气中的颗粒物是有害废物,“disposed of”排放,因此要遵守《资源保护和恢复法》(RCRA)的要求。 尊敬的S. James Otero先生在​​开除动议中原本可能富有创意,但未经许可便将案子予以修正。 读 More »