
订阅更新
最近的帖子
主题
- 炼油厂
- 阿拉斯加州
- 佛罗里达
- 蒸气侵入
- 溶剂类
- 国家优先事项清单
- 普安德森法案
- 个人管辖权
- 继任者责任
- 潜在责任方
- 运营商责任
- 联邦巡回赛
- 环境盟约
- 国家应急计划
- 可除性
- 分摊
- 水污染控制法
- 严格责任
- 固体废物管理法
- 实用工具
- 公用事业委员会
- 历史资源
- 水力压裂
- 用水量
- 财务会计准则
- 俄亥俄
- 仲裁
- 替代性纠纷解决
- 气候变化
- Auer Deference
- 英联邦法院
- 费用
- 西弗吉尼亚
- 森林服务
- TSCA
- 海事
- 石棉
- 联邦侵权索赔法
- 新墨西哥
- 犹他州
- 部落土地
- 特拉华州
- 特拉华州自然资源与环境控制部
- 国家森林管理法
- 联邦能源管理委员会
- 濒危物种法
- 雪佛龙
- 美国最高法院
- HSCA
- 改变自我
- 企业面纱
- 分配
- 第十一修正案
- 特拉华河流域委员会
- 矿业
- 介入
- 新罕布什尔
- 第一回路
- 印刷电路板
- 财产损失
- 建筑材料
- 地下水
- 自然资源损害
- 布朗菲尔德
- 布朗菲尔德
- 无辜党
- 管道危险品安全管理局
- PHMSA
- 环境权利修正案
- 信息自由法
- 废水
- 沉积物
- 乙肝
- 德州
- 密苏里州
- 流水线
- 煤灰
- 禁令
- 剥落
- 雨水
- 数字图书馆
- 安全饮用水法
- 科罗拉多州
- 密西根州
- 饮用水
- 北卡罗来纳
- 破产
- 听证会
- 民事处罚
- 清洁流法
- 安排人责任
- 主权豁免
- 追溯性
- 损害赔偿
- 柱头
- 适当的价值
- 纳税评估
- 公平市场价值
- 储存罐
- 能源
- 电动
- 第五巡回赛
- 保障
- 亚利桑那
- 第九巡回赛
- 奥普拉
- 律师客户
- 爱荷华州
- 第四巡回赛
- 发现规则
- 第八巡回赛
- 行政上诉
- 税收
- 抢占
- 中国足协
- 淡水湿地保护法
- 检查
- 住宅
- 纽约
- 联邦能源监管委员会
- 天然气法
- 宾夕法尼亚州环境保护局
- 汞
- 直流电路
- 行动计划
- 有害空气污染物
- 谴责
- 收入
- 天然气
- 存储
- 第五修正案
- 洪水
- 服从条款
- 因果关系
- 溢油法
- 国家环保局
- 第十巡回赛
- 室内
- 矿物租赁法
- 加利福尼亚州
- 分区
- Act 13
- 捍卫义务
- 保险范围
- 知名领域
- 堆填区
- 私人诉权
- 第六巡回赛
- 伊利诺伊州
- 水
- 公民服
- 勤勉的起诉
- 主题管辖权
- 阿肯色州
- 宾夕法尼亚州
- 按
- 未分类
- 马里兰州
- 第十一巡回赛
- 平等主义
- 蒙大拿
- 适航性
- 河床
- 印第安那州
- 第七巡回赛
- 违反合约
- 公共土地
- 善意准买家
- 绿房子律师
- 制定规则
- 同意令
- 执法
- 公平
- ches子
- 锅炉MACT
- CISWI
- 延迟通知
- 环保局
- 第二回路
- 贡献
- 声明式救济
- 程序
- NPDES
- 常设
- 迪莫克
- 医疗监控
- 案例更新
- 立法
- 资质认证
- 污染
- 公爵
- 路易斯安那州
- CLE
- 发现
- 专家证人
- 特权
- 工作产品
- 防御费用
- 保险
- 顾问责任
- 疏忽
- 整治
- 响应行动承包商
- 陆军军团
- 多诺万
- 拉帕诺斯
- 农业
- 猪谷仓
- 肯塔基州
- 集体诉讼
- 滋扰
- 气味
- 侵入
- ISRA
- 行政听证会
- 非正式机构的行动
- 新泽西州
- 浪费
- 癌症
- 燃烧
- 排放物
- 铁路
- 空气
- RCRA
- 塞拉
- 口语订婚
- 有毒侵权
- 联邦程序
- 清除
- 第三回路
- 清洁空气法
- 时效法规
- 许可证
- 标题五
- 成本回收
- 清理
- 超级基金
- 最高法院
- 勒让营
- 跨区诉讼
- 休养法
- 收费
- 值得关注的案例
- 行政程序法
- 清洁水法
- 行为
- 正当程序
- 马塞勒斯页岩
- 执法行动
- 矿权
- 湿地
- 注意事项的决定
- 房地产
- 钻孔
- 勘探
- 租约
- 油和气
- 特许权使用费
博客编辑器
博客贡献者
Showing 41 posts in 有毒侵权.
原告继续努力争取在有毒侵权案件中获得集体认证的努力,最近的例子是2012年5月14日的裁决 厄利 诉Crestwood村,编号:09-CH-32969(库克县病)。 In 厄利 ,原告表面上代表Crestwood Village的居民提起诉讼,称该市一直在向他们提供水龙头。 从受污染的井中浇水约二十多年。 意见书的长度甚至不到三页,因此,他们迅速审理了其集体诉讼主张,重点放在了近因上。 Relying on 史密斯诉伊利诺伊州中央RR,223 Ill,2d 441(2006),该申请拒绝了有毒物质的类别认证 侵权行为是因为确立所谓的污染直接导致每个阶级成员的复杂性和个人性’涉嫌伤害,初审法官在 厄利 发现每个原告的必要性“确定被告直接造成的损害的金额和类型” would “压倒了所有常见问题,”从而注定了认证。
越来越多的频率,全国各地的法院都在利用其固有的权力来控制所面临的诉讼,以便以尽可能减少案件实质的方式来构造环境和有毒侵权案件。确保在提出虚假主张时,避免不必要地浪费当事人的时间和资源来浪费发现或冗长的诉讼程序。 And that’正是在这种情况下发生了什么 斯特鲁德利诉安特罗资源公司,No. 2011 CV 2218(Denver Co. Dist。Court 2012年5月9日),法院驳回了原告’当原告在发现开始前未能证明存在将其人身伤害索赔与被告相关联的初步依据时,对参与天然气井钻探的公司提出索赔’ activities. 读 More »
是的, 埃克森美孚公司诉福特等人。,第1804号,2009年9月,(医学规范应用程序,2012年2月9日)已有一个多月的历史了,但是在309页上却没有’t light reading. 需要一段时间来消化五种不同的意见,并设法以任何合理的方式调和他们的意见。 虽然法院解决了几个问题,但我们’再将重点放在最喜欢的侵权上– medical monitoring. 读 More »
本周,蒙大拿州最高法院在州法律要求对污染案件中的侵入和妨害行为的背景下研究了时效问题。 伯利诉伯灵顿北部&圣达菲铁路公司,2012 MT 28(2012年2月7日)。 该问题已从美国蒙大拿州地方法院向法院证明是: 读 More »
We 先前报告 on 鲍威尔诉托什,第5:09-CV-121-R号法律文件(WD Ky。2011年10月12日),此案是美国肯塔基州西区地方法院核实的代表一组房主提起的集体诉讼据称由于附近的养猪场散发出的气味而遭受的损害。 正如苏珊(Suzanne)在上一篇文章中所建议的 Powell 很有可能 自最高法院以来,这可能是有关环境有毒侵权案件的首个授予类别证书的决定’2011年6月的决定 沃尔玛诉杜克斯,131 S. Ct。 2541(2011)–许多人推测这个决定将是该舞台上集体诉讼的丧钟。 读 More »
在涉及人为伤害和医疗监控的第一宗诉讼中,涉及马塞勒斯页岩中的天然气钻井–北美最大,最新的天然气矿床之一–最初的打击已经给原告, 由负责监督发现的特别船长下令,将所有医疗记录提供给被告. 读 More »
美国最高法院之前和之后’s decision in 沃尔玛商店公司诉杜克大学,131 St.Ct. 2451(2011),根据《集体诉讼公平法》(“CAFA”)是集体诉讼被告所聘用的武库中的关键工具,因为联邦法院对有毒侵权集体诉讼中的集体认证越来越持怀疑态度。 但是,由于许多州法院的程序规则是仿照联邦法院的相应程序制定的,因此联邦趋势会影响州法院,最近路易斯安那州最高法院的判决 Price诉Roy R. Martin,2011-C-0853(2011年12月6日)就是一个很好的例子。 读 More »
正如几个月前提到的那样,即将在12月8日星期四,我和凯特将在邮政中参加有关医疗监测要求的ALI-ABA网络广播 -公爵 世界。 It’是一个很好的小组,包括原告凯特’检察官汤姆·莫罗纳(Tom Morrone),前罗门哈斯(Rohm and Haas)副总顾问艾伦·弗里德尔(Ellen Friedell)和公共卫生专家菲利普·刘易斯(Phillip Lewis)博士。 通过各种不同的观点和方法,我们’期待有关法律和政策的热烈讨论。 这是一个年终CLE小时的好机会。 更多 Details: ALI-ABA医疗监控网络广播
根据最近的决定 沃尔玛诉杜克斯,131 St.Ct. 2541(2011),此后, 盖茨诉罗门 & Hass Co655 F.3d 255(3rd Cir。2011),有人可能想知道是否还会有其他联邦环境侵权类别认证。好了,等待已于2011年10月12日结束, 在肯塔基州西部地区。 读 More »
请注意 凯特和我以及其他令人印象深刻的小组成员将在12月参加一项为时2小时的ALI-ABA课程,内容涉及 公爵 world. Details here: 医疗监测和有毒侵权索赔