{ Banner Image }
搜索此博客

订阅更新

最近的帖子

博客编辑器

博客贡献者

Showing 38 posts in .

1月22日,随着费城老鹰队的球迷们继续庆祝球队’在NFC锦标赛击败明尼苏达维京人队的比赛中,美国最高法院正忙于在 全国制造商协会诉国防部 关于美国水域规则(“Rule”)由环境保护局(“EPA”)和陆军工程兵团(“Corps”) in 2015. The 规则 defines the statutory term “美国水域” in the Clean 水 法案, and has been subject to appeals in both federal district courts and courts of appeals. On 十月 11, 2017, the 最高法院 heard oral argument addressing whether appeals of the 规则 should be filed first in either the district court or the court of appeals, and held today that because the 规则 does not fall within one of the Clean 水 法案’s (“Act”) seven enumerated categories of 环保局 actions for which the courts of appeal have jurisdiction, appeals of the 规则 must first proceed in district court. 读 More »

Western District of 宾夕法尼亚州 Magistrate Judge Susan P. Baxter reiterated in an opinion issued last Friday that certain municipal laws prohibiting natural gas drilling are preempted by the federal Safe 饮用水 法案 and the 宾夕法尼亚州 油和气 法案. 塞内卡水库。 Corp.诉Highland Twp。等。,No.16-cv-289(W.D. Pa。九月29,2017)(“塞内卡三世”). 该决定是该镇复杂的程序和政治历史的结果,它加强了同一当事方之间较早的解决和同意令。 它认为,联邦法院’该决定为联邦,州和地方政府在宾夕法尼亚州能源开发方面的相互作用提供了指导。 读 More »

昨天,宾夕法尼亚州环境听证会发布了一项重要决定,为如何应用《宾夕法尼亚州宪法》第27条第I款提供了指导(“环境权利修正案” or “ERA”),根据宾夕法尼亚州最高法院的许可决定’s recent decision in 宾夕法尼亚州环境保护局。 v。联邦,2015年第10号地图(2017年6月20日,宾夕法尼亚州)(“聚偏氟乙烯”).  看到 煤田司法中心诉DEP,EHB案卷号2014-072-B(裁决书于2017年8月15日发布).   读 More »

宾夕法尼亚州环境听证会(the“Board”)最近引起了一些争议。 Last month, in 反对管道的兰开斯特诉DEP理事会EHB案卷编号:2016-075-L(2017年5月10日),董事会拥有审查宾夕法尼亚州环境保护局(“PADEP”)涉及州际天然气管道,尽管美国宾夕法尼亚州中区地方法院于2013年做出了一项判决,但判决恰恰相反。 读 More »

Under the Clean 水 法案 (“CWA”), it is well established that any entity discharging pollutants into the surface 美国水域 from a “point source”必须获得许可证。但是法院对于CWA是否还包含与地表水文水文联系的地下水持不同意见。 上周,弗吉尼亚州的一个联邦地方法院审理了一系列案件,裁定CWA确实涵盖了与地表水在水文上相连的地下水的污染物排放。 Sierra Club诉Va。Elec。& Power Co., Civil 法案ion No. 2:15-CV-112 (E.D. Va. Mar. 23, 2017). 读 More »

上周,阿拉巴马州的联邦地方法院驳回了由环境利益团体针对包括阿拉巴马州制造商在内的一组被告提起的RCRA声明性判决和禁令救济行动的动议,该制造商此前曾使用和处置过含有全氟辛酸的材料(“PFOA”)和全氟辛烷磺酸盐(“PFOS”). 田纳西州Riverkeeper,Inc.诉3M Co.等。,编号:16-1029-AKK(2017年2月10日,阿拉巴马州北部)。 该决定遵循了对PFOA和PFOS日益严格的监管和私人审查的链条。  In 可能 2016, 环保局 released more stringent drinking water standards for PFOA and 全氟辛烷磺酸, and firms that use, used, or disposed of one or both of the chemicals are frequently becoming the targets of regulatory and private enforcement efforts like this one. 读 More »

The Clean 水 法案 (“CWA”) generally forbids discharging contaminated effluent into 美国水域 unless the discharger holds a National Pollution Discharge Elimination System (“NPDES”)许可证。放电人持有许可证后,就无需承担放电相关的责任-除非最近在第四巡回法院所观察到, 俄亥俄河谷环境联盟诉Fola煤炭公司, 有限责任公司,第161024号(第4卷,2017年4月1日),许可证持有人不合规。 读 More »

密歇根州弗林特市的饮用水危机已导致代表弗林特居民的一系列诉讼。在两种类似的情况下,最近一次是在今年2月2日 梅斯诉斯奈德密西根州东区美国联邦地方法院,第15-14002号(E.D. Mich .. 2017年2月2日)批准了动议,以驳回有关指称州官员侵犯居民权利的申诉’使其受到污染的水,从而享有宪法权利。 在这两种情况下,法院均裁定居民’ constitutional claims were precluded by the Safe 饮用水 法案 (“SDWA”).   读 More »

加利福尼亚的三个公共水系统运营城市在加利福尼亚州北部地区对孟山都提起诉讼,指控孟山都’从1930年代到1970年代生产和销售含PCB的产品引起的污染加剧了城市’排放到旧金山湾的联邦雨水排放法规的成本和能力。 孟山都公司试图驳回索赔要求 圣何塞市诉孟山都公司,编号15-3178、15-5152,&美国加利福尼亚北区地方法院于16-0071日(新南威尔士州,2016年8月22日)批准了该动议,但允许各市镇对其骚扰性诉讼因由进行修改。 读 More »

在今天发布的决定中 宾夕法尼亚独立石油&煤气协会v。联邦 , No. 321 M.D. 2015, a seven-member panel of the 宾夕法尼亚州 联邦 Court held that Section 3215(c) of 法案 13, the 宾夕法尼亚州 油和气 法案, remains enforceable despite the 宾夕法尼亚州 最高法院’s decision in 罗宾逊镇诉 Commonwealth,83 A.3d 901(Pa。2013)。 第3215(c)节规定,在对拟建的油气井进行确定时,DEP“shall consider”拟建井对公共资源的影响,包括公园,河流,地标,历史遗迹,动植物栖息地以及公共饮用水源。  读 More »