{ Banner Image }
搜索此博客

订阅更新

最近的帖子

博客编辑器

博客贡献者

Showing 12 posts in 湿地.

上周,宾夕法尼亚州最高下期双色球预测在 EQT产品。公司诉Dep’t of Envtl. Prot.,2017年第6号MAP,WL 1516385,(2018年3月28日,Pa),认为《清洁流法》(“CSL”)未授权环境保护部(“DEP”)对英联邦水域中持续,持续存在的污染物处以每日罚款。在5票对2票的判决中,英联邦下期双色球预测部分确认了这一判决’根据先前的意见,下期双色球预测裁定,将CSL的语言解释为允许对污染物从一个水体到另一个水体的移动进行处罚(DEP’s “water-to-water”理论)不仅不受法定语言的支持,而且还会使受监管社区面临潜在的大规模民事处罚,因此,DEP’的罚款计算包括最初排放后污染物在受影响的地下水中残留的天数过多的罚款。 读 More »

1月22日,随着费城老鹰队的球迷们继续庆祝球队’在NFC锦标赛击败明尼苏达维京人队的比赛中,美国最高下期双色球预测正忙于在 全国制造商协会诉国防部 关于美国水域规则(“Rule”)由环境保护局(“EPA”)和陆军工程兵团(“Corps”) in 2015. The 规则 defines the statutory term “美国水域” in the Clean 水 法案, and has been subject to appeals in both federal district courts and courts of appeals. On 十月 11, 2017, the 最高下期双色球预测 heard oral argument addressing whether appeals of the 规则 should be filed first in either the district court or the court of appeals, and held today that because the 规则 does not fall within one of the Clean 水 法案’s (“Act”) seven enumerated categories of 环保局 actions for which the courts of appeal have jurisdiction, appeals of the 规则 must first proceed in district court. 读 More »

在今天发布的决定中 宾夕法尼亚独立石油&煤气协会v。联邦, No. 321 M.D. 2015, a seven-member panel of the 宾夕法尼亚州 联邦 Court held that Section 3215(c) of 法案 13, the 宾夕法尼亚州 油和气 法案, remains enforceable despite the 宾夕法尼亚州 最高下期双色球预测’s decision in 罗宾逊镇诉 Commonwealth,83 A.3d 901(Pa。2013)。 第3215(c)节规定,在对拟建的油气井进行确定时,DEP“shall consider”拟建井对公共资源的影响,包括公园,河流,地标,历史遗迹,动植物栖息地以及公共饮用水源。  读 More »

上周,美国第三巡回上诉下期双色球预测驳回了环保组织对联邦能源管理委员会的挑战’s(FERC)批准了横贯大陆管道的扩展,横贯大陆的管道长达10,000英里,从南得克萨斯州延伸至纽约市,并由横贯大陆天然气管道公司(“Transco”).  In doing so, however, the Court held that the environmental organizations had properly invoked a provision of the federal 天然气 法案 to challenge water quality-related permits issued by the states of 宾夕法尼亚州 and 新泽西州.  Thus, the decision, 特拉华河网管理员诉’y Pa.Dep’t of Envtl. Prot, No. 15-2122 (3d Cir. 八月 8, 2016), provides that the Court of Appeals has exclusive jurisdiction over challenges to permits issued to an interstate natural gas facility to certify compliance with State water quality standards promulgated under federal supervision, as well as with federally-established Clean 水 法案 requirements.   读 More »

Last week, the 美国最高下期双色球预测 held that federal courts can review the Army 兵团 of Engineers’确定土地所有者’s property contains “美国水域” and is therefore subject to the Clean 水 法案’的法规和许可程序。 值得注意的是,该决定一致确认了第八巡回下期双色球预测’s decision that such determinations are considered final agency actions under the Administrative 程序s 法案 and are therefore reviewable by the courts. 在这种情况下,多数意见 United States Army 兵团 of Eng'rs v. Hawkes Co.,第15-290号(美国,2016年5月31日)由首席大法官罗伯茨(Roberts)撰写,而肯尼迪(Kennedy),卡根(Kagan)和金斯伯格(Ginsberg)法官分别发表了不同意的共识。  读 More »

依靠美国宪法’第四修正案针对不合理的搜查和扣押提供了保护,昨天新泽西州最高下期双色球预测在新泽西州 v. Huber,___ N.J. ____(2013年4月4日)裁定,新泽西州环境保护局(“NJDEP”) does not have an unfettered right to inspect residential property in order to ensure compliance or determine violations of the Freshwater 湿地 Protection 法案, even when the property in question is subject to an FWPA permit. 读 More »

The U.S. District Court for the Middle District of 路易斯安那州 recently ruled that an U.S. Army 兵团 of Engineers’ approved jurisdictional determination finding wetlands subject to the Clean 水 法案 (CWA) is not a final agency action within the meaning of the Administrative 程序 法案 (APA). The court further held that its holding was not impacted by the U.S. 最高下期双色球预测’s recent decision in Sackett v. 环保局. 读 More »

在今天可能没有人感到惊讶的一致意见中,今天美国最高下期双色球预测裁定: Sackett v. 环保局, No. 10-1062 (Mar. 31, 2012), that Administrative Compliance Orders are final agency orders which are subject to the Administrative 程序s 法案 and thus can be appealed even in the absence of an enforcement action by the 环保局. 读 More »

我们不’只是写,我们也说!  I’作为国际公务员制度委员会的一部分,他将领导3月6日举行的早餐圆桌会议’的购物中心大学。  更多 details are 这里 and please stop by! 读 More »

在一对12月的案例中,全国房屋建筑商协会(“NAHB”) has found itself without standing to challenge determinations made by the 环保局 and the Army 兵团 of Engineers with respect to whether certain “waters”属于机构’ regulatory powers under the Clean 水 法案 (“CWA”).   读 More »