
订阅更新
最近的帖子
话题
- 炼油厂
- 阿拉斯加州
- 佛罗里达
- 国家优先事项清单
- 蒸气侵入
- 溶剂类
- 普安德森法案
- 个人管辖权
- 继任者责任
- 潜在责任方
- 运营商责任
- 联邦巡回赛
- 环境盟约
- 可除性
- 分摊
- 国家应急计划
- 严格责任
- 水污染控制法
- 固体废物管理法
- 实用工具
- 公用事业委员会
- 历史资源
- 水力压裂
- 用水量
- 俄亥俄
- 财务会计准则
- 仲裁
- 替代性纠纷解决
- 气候变化
- Auer Deference
- 英联邦法院
- 费用
- 西弗吉尼亚
- 森林服务
- TSCA
- 海事
- 石棉
- 联邦侵权索赔法
- 新墨西哥
- 犹他州
- 部落土地
- 特拉华州
- 特拉华州自然资源与环境控制部
- 国家森林管理法
- 联邦能源管理委员会
- 美国最高法院
- 濒危物种法
- 雪佛龙
- HSCA
- 改变自我
- 企业面纱
- 分配
- 第十一修正案
- 特拉华河流域委员会
- 矿业
- 介入
- 新罕布什尔
- 印刷电路板
- 财产损失
- 建筑材料
- 第一回路
- 地下水
- 自然资源损害
- 布朗菲尔德
- 无辜党
- 布朗菲尔德
- 管道危险品安全管理局
- PHMSA
- 环境权利修正案
- 信息自由法
- 废水
- 沉积物
- 乙肝
- 德州
- 密苏里州
- 流水线
- 煤灰
- 禁令
- 剥落
- 雨水
- 数字图书馆
- 安全饮用水法
- 科罗拉多州
- 密西根州
- 饮用水
- 北卡罗来纳
- 破产
- 民事处罚
- 清洁流法
- 听证会
- 安排人责任
- 追溯性
- 主权豁免
- 损害赔偿
- 纳税评估
- 公平市场价值
- 柱头
- 适当的价值
- 储存罐
- 保障
- 第五巡回赛
- 电动
- 能源
- 亚利桑那
- 第九巡回赛
- 律师客户
- 奥普拉
- 爱荷华州
- 第四巡回赛
- 发现规则
- 第八巡回赛
- 税收
- 行政上诉
- 抢占
- 中国足协
- 污染
- 程序
- 天然气
- 淡水湿地保护法
- 检查
- 住宅
- 纽约
- 天然气法
- 宾夕法尼亚州 Department of Environmental Protection
- 联邦能源监管委员会
- 汞
- 直流电路
- 行动计划
- 有害空气污染物
- 谴责
- 收入
- 存储
- 服从条款
- 第五修正案
- 洪水
- 因果关系
- 溢油法
- 国家环保局
- 第十巡回赛
- 室内
- 矿物租赁法
- 加利福尼亚州
- Act 13
- 分区
- 捍卫义务
- 保险范围
- 堆填区
- 知名领域
- 私人诉权
- 第六巡回赛
- 水
- 伊利诺伊州
- 勤勉的起诉
- 主题管辖权
- 公民服
- 阿肯色州
- 宾夕法尼亚州
- 按
- 未分类
- 马里兰州
- 第十一巡回赛
- 蒙大拿
- 河床
- 适航性
- 平等主义
- 印第安那州
- 第七巡回赛
- 违反合约
- 公共土地
- 善意准买家
- 绿房子律师
- CISWI
- 制定规则
- 延迟通知
- 环保局
- 公平
- ches子
- 同意令
- 锅炉MACT
- 执法
- 声明式救济
- 第二回路
- 贡献
- 常设
- NPDES
- 迪莫克
- 医疗监控
- 立法
- 案例更新
- 资质认证
- 公爵
- 路易斯安那州
- CLE
- 值得关注的案例
- 工作产品
- 专家证人
- 特权
- 发现
- 注意事项的决定
- 保险
- 防御费用
- 整治
- 顾问责任
- 响应行动承包商
- 疏忽
- 陆军军团
- 多诺万
- 拉帕诺斯
- 农业
- 气味
- 侵入
- 猪谷仓
- 肯塔基州
- 集体诉讼
- 滋扰
- 新泽西州
- ISRA
- 行政听证会
- 非正式机构的行动
- 浪费
- 铁路
- RCRA
- 癌症
- 排放物
- 燃烧
- 空气
- 塞拉
- 口语订婚
- 第三回路
- 清除
- 有毒侵权
- 联邦程序
- 清洁空气法
- 标题五
- 时效法规
- 许可证
- 超级基金
- 成本回收
- 清理
- 最高法院
- 跨区诉讼
- 休养法
- 收费
- 勒让营
- 清洁水法
- 马塞勒斯页岩
- 矿权
- 正当程序
- 行为
- 执法行动
- 行政程序法
- 湿地
- 油和气
- 钻孔
- 房地产
- 勘探
- 租约
- 特许权使用费
博客编辑器
博客贡献者
Showing 7 posts in 分区 .
On 游行 2, 2020, the 宾夕法尼亚州 英联邦法院 ruled that a municipality was allowed to proceed with challenging the validity of certain environmental state statutes under Article I, Section 27 of the 宾夕法尼亚州 Constitution, also known as the 环境权利修正案 (ERA). 宾夕法尼亚州环境部Prot。 v.Grant Twp。,No.126 M.D.2017(Pa.Cmwlth.2020年3月2日). The question addressed, whether and if so the extent to which the validity of 宾夕法尼亚州’ERA可以挑战环境法规 left open by the 宾夕法尼亚州 最高法院 in Pa。Envtl。防御发现。 v。联邦161 A.3d 911(Pa.2017)。 读 More »
在2019年6月21日,最高法院在 尼克诉斯科特镇, 宾夕法尼亚州,动摇了《第五修正案》的诉讼法理。 尼克诉斯科特镇, 宾夕法尼亚州,139 St.Ct. 2162(2019)。在 尼克斯 ,法院认为,财产拥有人在州或地方政府没收公正补偿的情况下就其财产采取了可诉诸的《第五条修正案》,并且可以通过联邦民事诉讼根据《 42 USC§1983年。该裁决推翻了多年的判例,该判例裁定原告只有先用尽州法院的补救措施,才能向联邦法院起诉州或地方政府。 尼克斯 特别推翻 威廉森县,这是1985年确立国家诉讼要求的案件。 威廉姆森县区域规划委员会’n。约翰逊城汉密尔顿银行,《美国判例汇编》第473卷第172页(1985年)。 读 More »
On Tuesday, the 宾夕法尼亚州 最高法院 issued an order refusing to hear an appeal of the 英联邦法院’s holding that municipalities lack the authority to regulate in the areas of environmental protection reserved to the 宾夕法尼亚州 Department of Environmental Protection. Frederick诉Allegheny Twp。区划听力室。,196 A.3d 677(Pa.Cmwlth.2018)。 读 More »
Last week, the 英联邦法院 decided that municipalities lack the authority to regulate in the areas of environmental protection reserved to the 宾夕法尼亚州 Department of Environmental Protection. Frederick诉Allegheny Twp。区划听力室。,公元2295年2015年(2018年10月26日)。 In this latest judicial decision addressing Article I, Section 27 of the 宾夕法尼亚州 Constitution (the “环境权利修正案”),法院维持了一项分区条例,该条例使石油和天然气开发在包括住宅和农业区在内的所有分区区域中,均被权利允许使用,但须遵守与道路安全有关的某些标准;清除灌木丛和树木;应急计划;灰尘,噪音和照明控制;和安全措施。 读 More »
On 六月 1, 2018, the 宾夕法尼亚州 最高法院, in a 4-3 decision, held that a municipality was required to amend its zoning ordinance before it could allow natural gas operations in a residential-agricultural zoning district. 高斯林诉Bd。一口Fairfield Twp。等人的文章。),No. 67 MAP 2016,2018 WL 2448803(2018年6月1日)。 具体来说,法院裁定Fairfield Township监事会不当发现在住宅农业(“R-A”) district was “similar to” other uses in the - district. 虽然乡’分区条例未明确允许进行钻探,但该分区条例规定,如果分区条例未明确允许使用,则监督可在以下情况下允许使用:“与主题属性所在区域中允许的其他用途相似并兼容。” 主管们发现Inflection 能源 ,LLC’建议的天然气钻探是“similar to” other uses in the - district. 英联邦法院维持监督人’ decision, finding that the gas drilling was 相似 and compatible with a “公共服务设施,” which is a conditional use in the - district, and which is defined as the “建筑物,发电厂或变电站,水处理厂或泵站的架设,建造,改建,运行或维护;公用事业公司(无论是公有还是私有)或市政当局或其他政府机构提供的污水处理或抽水装置以及其他类似的公共服务结构,包括提供电力,煤气,通讯,供水和污水处理服务。” 读 More »
2017年6月7日,联邦法院维持了分区 该法令允许在巴特勒县市镇的农业和居民住宅混合使用地区进行石油和天然气钻探,因为先前存在的分区法规已经允许建造法院认为实质上相似的公用事业结构。
的问题 特拉华河管理员等。 v.Middlesex Township区划听证会v.R.E. Gas Development LLC等, 1229 CD 2015、1323 CD 2015、2609 CD 2015从米德尔塞克斯小镇升起’2014年颁布的第127号条例,旨在增加“油气井现场开发”在住宅农业中使用(“R-AG”)区。环保组织,清洁空气委员会和特拉华河网管理员对Middlesex乡镇分区听证委员会提出上诉’由巴特勒县共同辩护法院维持的该法令的颁布,该法令部分认定,新增语言是对现有分区规则的允许扩展。 读 More »
宾夕法尼亚州’于今年2月签署的2012年第13号法案对英联邦进行了修订’《石油和天然气法》,以适应和解决与从Marcellus页岩中提取天然气有关的增加的活动。 它包括影响费,环境保护和退回限制的规定。 此外,它还要求当地市政当局遵守统一的分区法律,以促进英联邦国家油气资源的开发。 昨天, Robinson Township v. Commonwealth of 宾夕法尼亚州联邦法院于2012年4月3日第284号决议(2012年7月26日)裁定,该法律规定违反宪法。 读 More »