{ Banner Image }
搜索此博客

订阅更新

最近的帖子

博客编辑器

博客贡献者

Showing 9 posts in 财产损失.

《联邦侵权索赔法》允许就因联邦雇员的不法行为造成的伤害或财产损失向美国提出金钱损失索赔。 看到 U.S.C. 28§1346(b)(1)。但是,这种对主权豁免的放弃受到酌处功能例外的限制,该例外保留了对索赔的豁免权“基于联邦机构或政府雇员的行使或履行,或者不行使或不行使酌处的职能或职责。” U.S.C. 28§2680(a)。最近,美国第九巡回上诉法院在环境污染的背景下分析了酌处功能例外情况,发现该例外情况不适用于在现场补救工作中最能描述为普通过失的情况。 纳努克诉美国,第13-35116号(2020年9月4日)。 读 More »

上周,第三巡回上诉法院发表了先驱性意见,推翻了宾夕法尼亚州东区’该决定准予驳回房主的动议,该动议由房主提出,涉及伯利恒垃圾填埋场散发的臭味和空气污染物,从而使案件复活。 Baptiste诉伯利恒垃圾填埋场公司。,编号19-1692,滑动操作。 (3d。Cir.2020年7月13日)。法院在这样做时发现,据称受到垃圾掩埋气味影响的一类宾夕法尼亚州房主可能会在过失,公共滋扰和私人滋扰的理论下提起诉讼。 读 More »

该帖子由MGKF夏季助理Lisa Maeyer撰写。 

2020年6月8日,宾夕法尼亚州联邦法院确认了初审法院’坚持认为卫生主管部门的故意活动造成的污水溢流洪灾并不构成对土地所有人的事实上侵占’s affected property. 在《富兰克林Twp的谴责事项》中。污水认证,公元1237年2019,2020 WL 3039070(Pa.Cmwlth.2020年6月8日)。特别是,法院认为,由于污水的溢出是由于系统的老化以及富兰克林镇市政卫生局(“Authority”),下级法院适当地维持了对原告William Ott的初步反对意见’要求对事实上的财产侵占给予赔偿的请愿书。 读 More »

在一项备受期待的判决中,美国最高法院于2020年4月20日裁定,州法院可向根据美国州法律寻求比EPA选择的清洁费用更高,但作为CERCLA可能负责的当事方的土地所有人判给恢复损害赔偿。他们必须先获得EPA’在他们有权获得这些损害之前,请先批准其替代的清理计划。 Atlantic Richfield Co.诉Christian等,第17-1498号案(美国,2020年4月20日)。除了特定事实的持有之外,意见’广泛的影响可能会对CERCLA的清理和诉讼产生重大影响。   读 More »

2015年,加利福尼亚州圣塔芭芭拉县的一条管道破裂并泄漏了石油,其中一些进入海洋,并最终在当地的海滩上被冲走。一类原告在联邦地方法院针对被告Plains All American Pipeline,L.P.和Plains Pipeline L.P.(“Plains”) for claims of statutory violations, negligence, public nuisance, continuing private nuisance, nuisance per se, and trespass. In response, 平原 filed a motion for summary judgment which sought to have the claims of the Property Subclass plaintiffs dismissed, primarily on the basis that the harm caused by the oil spill was a “财产价值暂时减少,”而且依法不可追究。

上周,加利福尼亚州中部地区法院的古铁雷斯法官下令拒绝了大多数被告’进行简易判决的动议,从而使诉讼得以继续。 看到 Keith Andrews et al v. 平原 All American Pipeline, L.P. et al.,CV 15-4113 PSG(JEMx)(2020年3月17日)。法院裁定,几名原告’索赔中包含应提交陪审团审理的真正的实质性问题,并且不能依法裁定原告没有受到伤害。按顺序分析最多的债权是普通法财产债权,即:过失,妨害和侵入。 读 More »

他们说污名是社会建构。但是,在法庭上,这些赔偿必须基于相关和客观的证据,因此,第三巡回上诉法院在一项先例意见中说,涉及私人土地所有人对其地役权的地役权所欠的赔偿金,以允许在地下安装管道。在 UGI Sunbury LLC诉2.4645英亩的永久地契上诉人UGI Sunbury,LLC(UGI)于18-3126、18-3127(2020年2月11日)寻求宾夕法尼亚州中区地方法院在天然气项下的谴责程序中裁定不成立的决定法案,该法案部分基于一项赔偿主张,基于以下主张:公众对不动产或不动产附近的天然气管道的感知将永久贬低该财产的价值,原因是该财产是“damaged goods.”尽管第三巡回法院总体上并未对该理论的有效性提出异议,但确实发现该裁决所依据的专家证词完全不符合联邦证据规则702和 Daubert诉Merrell Dow Pharmaceuticals,Inc.》,《美国判例汇编》第509卷第579页(1993年),因此不应被承认或依赖。  读 More »

来自宾夕法尼亚州和西弗吉尼亚州两个不同州的两个最新决定, 这表明法院对寻求利用资本的土地所有者越来越持怀疑态度 石油和天然气公司 利用水平定向钻探(HDD)访问资源 归土地所有者所有。 读 More »

一类假定的原告,他们声称曾居住在新罕布什尔州梅里马克的一家制造厂周围的指定地理区域内,或曾在该镇服务 ’市政供水,在联邦法院对制造商提起诉讼,指控其财产损失索赔以及暴露于需要进行医学监测的全氟辛酸(AFPO)和全氟辛酸(PFOA)中。  Brown诉Saint-Gobain Performance Plastics Corp.等。,第16-cv-242号,2017年WL 6043956(D.N.H。2017年12月6日)。  The plaintiffs’索赔被称为普通法索赔,包括过失,侵害,滋扰和疏忽未警告,以及对“负不当得利”以制造商不公正地通过 避开 与防止污染物释放相关的成本。 法院驳回了不当得利计算,但允许剩余的索赔继续进行。 读 More »

2014年,马萨诸塞州韦斯特波特市(Westport)提起诉讼,要求孟山都公司(Monsanto)追回其已发生的成本,并在补救用于建造Westport的含PCB的填缝料中招致 1969年中学毕业。 通过一系列的预审动议,地区法院最终驳回了对孟山都及其相关实体的所有索赔,并且在最近的裁决中 西港镇诉孟山都,No。17-1461,2017美国申请。 LEXIS 24827(2017年12月8日,1st Cir。),第一巡回法院确认了地方法院’的行动,打击了寻求类似回收率的含多氯联苯建筑材料的购买者。  读 More »